我比一個基督徒騙了感情和金錢
-
我和他在 06年識, 之後到現在.
-
唔好難過~
-
基督徒不可信, 學乖啦!
-
基督徒係世上最虛偽的人
-
alias replied @ 2009-03-03 12:22 pm
<br>
<br>不過基督徒唔一定係好人 <<<------ 唔係禁樣講，應該話自稱為基督徒並唔一定係真基督徒
<br>
<br>根本係個人的因素/問題。。。與宗教本身無關~~
<br>______________________________________________________
<br>
<br>不過基督徒唔一定係好人 <--- 我覺得完全沒有問題！
<br>
<br>事實上，在大部分基督徒在有問題的情況下，只是說基督徒唔一定是好人其實好比面了！
<br>
<br>轉載資料：
<br>基督教徒的歧視與排他，相信所有非基督教徒都會感受得到。即使你安坐家中，打開報紙，也可見到寫明基督徒開的婚姻介紹所，第一句就是「信與不信，原不相配」。打開求職版，隨時可見基督教機構，連請掃地阿嬸，也要是「得救重生基督徒」（明報金頁時常看到）。
<br>
<br>當你接觸基督徒，情況更惡劣，他們會認為所有異教人士都是被魔鬼引誘，香港的基督教會內，早已建立了一套公認的價值觀，傳道人會勸教徒不要練氣功，不要聽 New Age 音樂，因為這些都是邪異的東西，術數算命更不用說了。你和他們說話時，即使他們不宣之於口，但也可感到那種歧視目光，那種自以為已得救重生，自以為高人一等的氣焰，用可憐你的目光望著你，甚至自認是神的代言人，要將你救出苦海。
<br>
<br>在香港的新教會內，排他情況更是惡劣，不少新教徒並不承認天主教徒為基督徒（這些無知但黑心的教徒們將基督徒這個名詞企圖私下佔有，並重新解釋），當然天主教內也有將新教叫作誓反派，不承認所有沒有受洗的新教徒為基督徒。
<br>
<br>旁觀者見到基督教徒普遍如此，他們又有甚麼解釋？一般最普遍的解釋是，這是他們信仰的一部分，他們真心相信聖經，所以相信所有非基督教都是魔鬼，更真心地相信「信與不信，原不相配」，真心地相信非教徒沒有共同理想，不能在工作上合作（即使是清潔阿嬸）。
<br>
<br>在探討這種心態前，我們且舉一些例子。百多年前，白人在美國販賣黑奴，當時並不是沒有人質疑這種行為，但卻有不少白人，真心地相信黑人並不是真正人類，只是人與猿猴之間，這些人出版大量書籍，來說明黑人的低等，有些書籍甚至說黑人的感覺神經和人類不同，忍痛能力特高，鐵絲穿過他們手掌也不覺痛，藉以將他們虐待黑人的行為合理化。
<br>
<br>第二次世界大戰時，希特拉也曾經真心相信日耳曼民族高人一等，也曾經真心相信因為猶太人處死耶穌，帶來天譴，所以所有猶太人都該死。至於柬埔寨的波爾布特，更是真心相信他的理想共產主義，才屠殺三百萬人。
<br>
<br>這種所謂真心相信，果然是非常好的藉口。基督徒今天可以相信教義來歧視他人，將別人視為魔鬼，他朝當然也何以進行任何行為，不要認為這是天方夜譚危言聳聽，十年前，也沒有人會想過前南斯拉夫的人，原本是鄰居也可以互相殘殺，就是這種骨子裡的歧視，令人失去理智。
<br>
<br>在現世社會中，文明發展至今，我們已開始有一定的共識，不應有年齡歧視，不應有種族歧視，不應有性別歧視，但基督教機構，卻以宗教歧視來作招聘的基準（若工作性質是傳教，當然作別論），並以大量排他藉口作開脫，意圖合理化這種行為。基督徒歧視輕視非基督徒，更是處處可見，歧視與輕視加上大量藉口合理化後，帶來的當然是強力的反彈，就是基督徒被非基督徒歧視與輕視，形成了一種互相歧視的惡劣結果。反觀佛教在香港，一般不會受到非佛教徒的歧視（基督教徒例外），原因只是佛教徒並沒有以任何藉口歧視或輕視他人、佛教並不排他而已。
<br>
<br>不要輕視這種互相歧視的現像，若香港的基督徒不徹底反醒，仍維持這種骨子裡的歧視，很難期望非教徒除去對基督徒敵視的目光，而這種細小的敵視火焰，若經引導便會形成大災。
-
gi,經上記著說:「凡事都不可虧欠人,惟有彼此相愛,要常以為虧欠。」欠了別人的時候,我們就必定要去償還。那自稱基督徒的他絕對是不對,他並沒有跟據聖經的標準行事.公義的神會罰他.
-
唔知遲d有冇人開thread講話比個怫教徙/清教徙/摩門教徙/印度教徙/錫克教徙.... 諸如此類呃左咁呢
-
Rachael replied @ 2009-03-03 9:21 pm
<br>
<br>gi,經上記著說:「凡事都不可虧欠人,惟有彼此相愛,要常以為虧欠。」欠了別人的時候,我們就必定要去償還。那自稱基督徒的他絕對是不對,他並沒有跟據聖經的標準行事.公義的神會罰他.
<br>
<br>-----
<br>
<br>如果真係有神, 就唔會有咁多人都含恨而終, 不如諗辦法幫下佢仲好
-
今日未報,時辰未到..
<br>直接問佢叫佢還錢,唔好覺得唔好意思!如果真係覺得佢全心騙你,我會建議去報警,現在有太多網上騙子了,新聞都經常有得賣,就算未決定報,都起碼一定要比佢知道你會去報警,等佢唔好覺得甘容易得手騙到人,唔好再遺害人間.
-
Rachael你係咪基督徒? 邊個人知呢個世界有無神, 神只係一些人虛構出黎用黎思想控制人的工具
-
討厭的虛構偶像盲目崇拜~
-
"神的事情,人所能知道的,原顯明在人心��;因為神已經給他們顯明。 自從造天地以來, 神的永能和神性是明明可知的,雖是眼不能見,但藉著所造之物,就可以曉得,叫人無可推諉。 "羅馬書 一:19,20.
<br>
-
係囉，仲睇住本咁既野，解唔掂就話人地唔明神的意旨…
-
討厭的盲目反對宗教
-
Rachael, 不如咁講啦, 無論你信唔信聖經都好, 都唔好絕對相信教會的基督徒, 就算係傳道人和牧師
-
唔好諗到呢個世界咁美好, 其實呢個世界已經被有智慧的不義之人控制了, 香港的當權者亦如是
-
思考多d啦，有思考既人就唔會盲目…
-
conferring replied @ 2009-03-04 12:19 am
<br>
<br>Rachael, 不如咁講啦, 無論你信唔信聖經都好, 都唔好絕對相信教會的基督徒, 就算係傳道人和牧師
<br>==================================================
<br>conferring,多謝你的提點.我信的是上帝,不是人,我絕對同意教徙不等同聖人,基督徙只是一班蒙恩得救願意相信和跟隨耶穌的人.基督徙同樣會犯錯,只是神會帶領他們回到正路.而那人是不是真基督徙,只有他自己和上帝知道.
-
好極
<br>
<br>自稱基督教的國家美國, 用任可藉口攻打對佢不利的人, 亦利用任何唔公平和對自己有利的方式進行經濟或其他形式欺壓其他國家, 包括中國, 剝削其他國家利益自肥, 他們的當權者就是基督徒
-
Gi,我會為你呢件事代禱,希望事情能早日解決.
-
conferring replied @ 2009-03-04 12:46 am
<br>
<br>u r right, good point
-
Gi,
<br>U will meet a sincere good man when it is time. Just keep to be sincere and good as u are. Any religion can have bad ppl.
-
其實壞人可以係基督徒,佛教徒,回教徒......
<br>個重點係佢利用宗教做晃子姐
<br>唔好針對基唔基督,focus番個衰人仲好啦
-
gi, can i be a fd with you? (coz we both hv similar situation, want to sharing of your feeling)
-
88 replied @ 2009-03-04 3:11 am
<br>
<br>其實壞人可以係基督徒,佛教徒,回教徒......
<br>個重點係佢利用宗教做晃子姐
<br>唔好針對基唔基督,focus番個衰人仲好啦
<br>＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
<br>
<br>對！
-
to 樓主
<br>
<br>以下我回應我要離題了，先說一句對不起！
<br>
<br>to Rachael,
<br>
<br>對於妳用什麼經傳什麼的道理認為那個什麼什麼不是基督徒，我想問妳可以肯定他的身份不是一個得救重新基督徒嗎？妳可以說我小氣，不過我知道的是假設他死前真心認罪，他不帶走半點塵土的上天堂，那麼妳憑什麼論斷他不是一個基督徒？如陳道興害死了白曉燕，我看不到他如何清還他的血債，不過他真心認罪，他得救了！我都是覺得妳提出的報警動作比較合乎現實情況啦！
<br>
<br>ps: 妳的經上記著說，妳不可以論斷人啊！
-
to Rachael,
<br>
<br>還有一事，我相信只有妳的宗教認為禱告什麼什麼是有用的，當然精神上對樓主的支持沒有人會反對妳，不過我不認為樓主得到幫助是因為妳的什麼什麼神靈協助，因為我也上香求黃大仙協助樓主解決問題的！
-
我都比人呃錢, 請大家都為祝福我, 希望我都可以攞番d 錢
<br>
<br>http://community.she.com/messageboard/relationship/?
<br>
<br>action=view.topic&id=2102563&ref=msg.cat.lr
-
yoyo: 我都有去你的thread push下, 想不到除左我之外, 都有甘多類似的事發生. 其實真是想在 facebook 開一個thread 寫哂d厄人錢的衰男人出來.
-
Skymen replied @ 2009-03-04 5:18 pm
<br>
<br>to 樓主
<br>
<br>以下我回應我要離題了，先說一句對不起！
<br>
<br>to Rachael,
<br>
<br>對於妳用什麼經傳什麼的道理認為那個什麼什麼不是基督徒，我想問妳可以肯定他的身份不是一個得救重新基督徒嗎？妳可以說我小氣，不過我知道的是假設他死前真心認罪，他不帶走半點塵土的上天堂，那麼妳憑什麼論斷他不是一個基督徒？如陳道興害死了白曉燕，我看不到他如何清還他的血債，不過他真心認罪，他得救了！我都是覺得妳提出的報警動作比較合乎現實情況啦！
<br>
<br>ps: 妳的經上記著說，妳不可以論斷人啊！
<br>===========================================================
<br>Skymen, 我想你不太明白"...而那人是不是真基督徙,只有他自己和上帝知道."這句的意思.
<br>ps:不明白就請不要對別人的話妄下定斷..就算明白,請不要再作這無謂的論斷,唔該~ 我信我的上帝去為事主祈禱及提議她報警,這是only 1 thing我能為事主做的.你要去找黃大仙,just go ahead.
-
push, 你响facebook開左thread 記住話我聽呀
<br>
-
應該開返個blacklist賤男人名單, 叫女仔下次搵男仔時參考一下
-
我個假基督徙生意拍擋
<br>表面好人,查實奸人一位
-
老千
-
yoyo: 唔敢開丫, 我果個現在都系facebook 找女友, 費事俾佢知道. 俾佢告我tim. 其實之前都有人在facebook 開左一個類似的thread, 就是寫之前上了報紙俾人告的那個厄人錢的男仔. 你去search 下 就找到.
-
<br>Skymen, 我想你不太明白"...而那人是不是真基督徙,只有他自己和上帝知道."這句的意思.
<br>ps:不明白就請不要對別人...
<br>
<br>___________________________
<br>
<br>我等的就是妳的回覆，根據以下妳的回應，我想問那是不是一段論斷的話？
<br>
<br>Rachael replied @ 2009-03-03 9:21 pm
<br>
<br>gi,經上記著說:「凡事都不可虧欠人,惟有彼此相愛,要常以為虧欠。」欠了別人的時候,我們就必定要去償還。那"自稱基督徒"的他絕對是不對,他並沒有跟據聖經的標準行事.公義的神會罰他.
<br>
<br>
<br>
-
當妳用"自稱基督徒"來形容那個人的時候，妳已經質疑那個人的身份，也許作為一般人也會作出相同的回應方式，不過作為基督徒的妳應該清楚知道，妳不可以，就如妳的經上記著說：『惟有基督在我們還作罪人的時候為我們死、 神的愛就在此向我們顯明了。現在我們既靠著他的血稱義、就更要借著他免去神的忿怒。(人是因信稱義)』(羅馬書5：8，9)，如果是過去作為一個基督徒的我，我會選擇用認罪(承認他所犯的罪並為他的罪以基督徒的身份向樓主道歉，說真的，我做了不少次！)。但這個也不是一個重點，妳又可知道為什麼我對窮追猛打，因為我見到的基督徒每每見到另一個基督徒犯錯，就會說犯錯的基督徒不是一個真基督徒。真與假是人來定的嗎？還是基督徒們不希望犯錯的人影響他們的名聲(妳們同是枝子)。但這個也不是一個重點，也許妳們對妳們的聖經還不夠熟識，(我不希望妳們是別有用心。)所以經常用似是的聖經道理說別人的什麼什麼，不過妳們有沒有考慮到聖經只是基督徒的準則而非全人類的準則呢？如果妳認真的認識聖經，申命記可算是邪異得過份，而約伯記則是殘忍得過份！妳們認清楚了沒有，一般人又會否接受？妳們只給別人看到好的經文看吸人非信徒，是不熟識還是別有用心？不過這個也不是一個重點，而我反對基督教的其中一個最大的理由，是因為妳們的宗教是最排他及最歧視的人們，我好意的提出基督徒不自覺的反應有什麼毛病，妳的回應是什麼呢？"妄下定斷"，也許從文字當中大家都會有誤解，但妳捫心自問，妳真的不是認為那個什麼什麼不是一個基督徒嗎？ok妳真的算他是一個基督徒，那麼妳真的想一想，妳是不是認為我在排斥妳？我確實討厭，排斥基督教，但不是基督徒，反而妳對我的本能式反抗，是不是已經認為我是排斥妳？其實是基督徒們一般排斥非基督徒，才出現一種非基督徒的排斥行為，妳想是嗎？
-
TO: Rachael
<br>
<br>我在等妳的回覆啊！
-
Skymen，您都好得閒喺度搵交嗌喎！
-
女士們要sensitive多點呀
<br>其實，2個人既關係牽涉到錢既話，真係要小心小心
<br>唔好話佢係唔係呃你，最驚係會影響到大家關係