屋企想翻新, 用咩防霉油漆最好呢?



  • 我屋企已經有7、8年無翻新過
    之前一直都係用牆紙, 但係牆紙用耐左就變黃
    個感覺成間屋都變得好殘舊
    加上有d地方發霉, 大力捽都捽唔走d霉跡
    所以呢次翻新我打算 改為油油
    我想用d防霉力好既油漆, 應該用邊隻好?



  • 用d大牌子既油漆啦~ 口碑都好d啦~



  • 屋企易唔易發霉? 易既話最好都係用d防霉好既, 同埋易抹得甩既油漆啦



  • 牆紙我用過之後唔係唔好


    但始終我都係鍾意油油多d


    翻新過幾次, 用多樂士既


    因為我住係藍田, 春天好鬼潮濕


    用開多樂士都冇發過霉,


    所以都冇轉過



  • chuchuhk replied at 2013-10-04 9:13 pm


    ---------------------------------------------------------------


    用d大牌子既油漆啦~ 口碑都好d啦~


    ===============================================================


    例如邊隻好用? 可唔可以介紹下?



  • fristone replied at 2013-10-08 7:59 pm


    ---------------------------------------------------------------


    屋企易唔易發霉? 易既話最好都係用d防霉好既, 同埋易抹得甩既油漆啦


    ===============================================================


    其實都幾潮濕架...


    所以油油的話, 我都想搵番隻防霉好既油漆



  • wzoe1 replied at 2013-10-08 9:48 pm


    ---------------------------------------------------------------


    牆紙我用過之後唔係唔好


    但始終我都係鍾意油油多d


    翻新過幾次, 用多樂士既


    因為我住係藍田, 春天好鬼潮濕


    用開多樂士都冇發過霉,


    所以都冇轉過


    ===============================================================


    係?? 咁講多樂士好似都唔錯wor~


    但係我知多樂士都有好多唔同類型既油漆


    唔知你用緊邊隻呢?



  • 我同層之前見到有兩戶人裝修


    都見到佢地用多樂士既


    最好既係d CF油油但係都唔覺有味


    我最怕聞到油漆味, 會暈


    不過佢地油油個陣就完全冇呢個問題



  • maggierize replied at 2013-10-08 10:23 pm


    ---------------------------------------------------------------


    wzoe1 replied at 2013-10-08 9:48 pm


    ---------------------------------------------------------------


    牆紙我用過之後唔係唔好


    但始終我都係鍾意油油多d


    翻新過幾次, 用多樂士既


    因為我住係藍田, 春天好鬼潮濕


    用開多樂士都冇發過霉,


    所以都冇轉過


    ===============================================================


    係?? 咁講多樂士好似都唔錯wor~


    但係我知多樂士都有好多唔同類型既油漆


    唔知你用緊邊隻呢?


    ===============================================================


    多樂士防霉最好既當然係金裝


    我而家都用緊, 翻新左兩年都冇發霉呀!



  • 多樂士的確係唔錯


    大公司又係國際牌子丫嘛


    好多裝修CF都推介用架, 話易油得靚


    特別係多樂士金裝, 防霉功能係最好既



  • 多樂士同立邦應該都ok,上次搵既油漆師傅都係推介呢兩個牌子比我



  • 上年搵裝修,好多師傅都用nippon 5合1


Log in to reply