人工低係會無女朋友原來係事實~

[Babi]

住東湧又有咩關係?

又唔係要個女仔送你返去?

[aa]

月入萬五蚊你估賺好多?



剩係供樓都去左八九成啦~



依家生活指數高,就算收入有兩三萬蚊,普普通通咁供層樓,或者再生一個bb,舊錢已經所餘無幾~

[xx]

我都覺得$15000average啦

[TM]

kit~你都幾受歡迎喎(個post^^)

[wet 26]

雖然好多人月入都無萬五蚊,但無人想自己流落低下階層!清茶啖飯唔係唔好,但人望高處,想生活過得好d唔係罪過!



話唔介意收入低既,只係自欺欺人~

[Messenger]

聽講話禿頭仲慘

[TM]

Messenger replied @ 2009-02-18 1:04 pm



聽講話禿頭仲慘



哇哈哈哈哈!!!

[路人]

月入$15000,雖然唔可以叫做低收入,但絕對唔可以叫做高,我覺得呢個係中下既收入...

[haha]

messenger

鐘意你幽默

歡迎來到she大家庭﹗

[japan]

hk物價高漲 都算中下

[男人十個光頭九個富]

一個收入高,但禿頭;另一個頭髮密茂,但收入低,咁我寧願要個禿頭既以入高男人!

[TM]

但點解真係要用收入(錢)去衡量一個人既感情??

真係鍾意果個人,你唔會介意果個人既背景

咁當然每個人既價值觀都唔同,要去點衡量都係睇你自己......

[雲]

如果佢自己唔講, 我唔會問人有幾錢人工架喎~~

[分析]

現實社會係複雜既!



有幾多個人只愛愛情唔揀麵包?



就算揀麵包,咁究竟要幾多成既麵包?幾多成既愛情呀?



香港生活愈黎愈艱難,擇偶強調經濟能力我覺得一d都唔係罪過!



唔好話女人揀男人睇收入,依家好多男人揀女友都會睇對方既收入.



因為即使個男人賺兩三萬蚊,好似收入唔錯,但女個位月入連一萬蚊都無,拉上補下,米又係拖低左生活既水準!!!!



所以依家唔單止板主話無錢既男人無女人要,查實掉轉亦有可能!試問依家有幾多男人真係可以結左婚,叫老婆唔駛做而又keep到大家中上生活既水準呀?



我覺得依家好多擇偶,係經濟上,都唔希望另一半會拖累自己~

[要知唔難~]

查實駛乜問呀?



識耐左,知人地做邊行,做乜野post,估都估到啦!



有心想知既,再唔係就上網出post問人,點都八到d啦~



所以有時有d野,唔好以為自己唔問,對方唔講,就真係乜都唔知~

[TM]

分析 replied @ 2009-02-18 1:17 pm



現實社會係複雜既!



有幾多個人只愛愛情唔揀麵包?



就算揀麵包,咁究竟要幾多成既麵包?幾多成既愛情呀?



香港生活愈黎愈艱難,擇偶強調經濟能力我覺得一d都唔係罪過!



唔好話女人揀男人睇收入,依家好多男人揀女友都會睇對方既收入.



因為即使個男人賺兩三萬蚊,好似收入唔錯,但女個位月入連一萬蚊都無,拉上補下,米又係拖低左生活既水準!!!!



所以依家唔單止板主話無錢既男人無女人要,查實掉轉亦有可能!試問依家有幾多男人真係可以結左婚,叫老婆唔駛做而又keep到大家中上生活既水準呀?



我覺得依家好多擇偶,係經濟上,都唔希望另一半會拖累自己~



所以咪話睇你點去作出平衡囉^^



p.s:分析得好好^^

[每日一膠]

一個收入高,但禿頭;另一個頭髮密茂,但收入低,咁我寧願要個禿頭既以入高男人!

by 男人十個光頭九個富 - 02/18/09 13:07



係呀! 個個男人信咗你個謬論之後走去剷光頭去溝女呀!

[朵朵]

要知唔難~ replied @ 2009-02-18 1:18 pm



查實駛乜問呀?



識耐左,知人地做邊行,做乜野post,估都估到啦!



有心想知既,再唔係就上網出post問人,點都八到d啦~



所以有時有d野,唔好以為自己唔問,對方唔講,就真係乜都唔知~



------------------

甘又係!

不過一般如果有意思發展落去o既男士, 都會大約透露比女方知.

[TM]

每日一膠 高登人士??

[十個光頭九個富]

呢個只係舉例,攪下笑姐~



不過我只係覺得,男人頭髮多與少又如何?



假如兩個男人企埋一齊,兩個都咁夾,大家都無頭髮,咁我寧願揀個收入穩定,人工又高個位喇!



我都想生活得好過d~



我相信無乜女人唔想自己嫁左之後比婚前既生活更加好!!

[TM]

人望高處......

[單身女]

收入同自己相差遠既男人,我都費事考慮~



反正我都唔介意成世單身下去~

[唔好失望]

識一d條件差一d既囉



版主好似話要識一個瘦既



試下肥既啦



好似我個朋友自己好樣衰



話要識一個靚女



一世食齋罷啦

[Ricola]

單身女 replied @ 2009-02-18 1:26 pm



收入同自己相差遠既男人,我都費事考慮~



反正我都唔介意成世單身下去~



======================================



同意

[單身女]

查實依家就算月入三皮野都唔算話好多,想供番層稍為似樣既二百幾萬既樓,儲到有錢交三成首期,到每個月供萬幾蚊,剩底可儲可花既錢有幾多呀???



兩公婆加埋月入無六皮野,生活都唔駛指意話中等水平!!

[Ricola]

單身女 replied @ 2009-02-18 1:58 pm



查實依家就算月入三皮野都唔算話好多,想供番層稍為似樣既二百幾萬既樓,儲到有錢交三成首期,到每個月供萬幾蚊,剩底可儲可花既錢有幾多呀???



兩公婆加埋月入無六皮野,生活都唔駛指意話中等水平!!

====================================================================



因住嚇親版主呀!!

[TM]

單身女 replied @ 2009-02-18 1:58 pm



查實依家就算月入三皮野都唔算話好多,想供番層稍為似樣既二百幾萬既樓,儲到有錢交三成首期,到每個月供萬幾蚊,剩底可儲可花既錢有幾多呀???



兩公婆加埋月入無六皮野,生活都唔駛指意話中等水平!!



呢D野有平有貴者~哈哈哈

[皇額娘]

住屋0既野, 有平有貴0既0者.



想住得好, 未必真係要買成兩百萬0既樓.



最重要係"量入為出".

[單身女]

只係我個人既見解姐,呢度可以有好多人唔同意~



生活既野,豐儉由人,可能有好多人覺得咁講係大口氣,但點為之中等既生活,相信因人而異,但對我黎講,配偶既賺錢能力要與我相若,少太多真係無謂開始~



老土d講句,木門對木門,竹門對竹門,大家條件相若又岩feel既先好一齊!



況且社會上可能只普遍接受女高攀男,但掉轉就未必喇,只會令男方比人地更加睇唔起!



所以我覺得男人還是上進d,努力d做好份工,賺冠d錢點都對自己有利d~起碼選擇性一定比賺少錢既多~

[Ricola]

依家新型公屋都好大好靚, 好過供蚊型私人樓添.

[AntAnt]

關地區事架咩? 香港話大唔大..交通又方便...個幾鐘由極北到極南咩都到啦 (如果係..住旺角銅鑼灣o個o的咪大把女 XDD)...有冇心o架o者~



我一樣係住東湧..仲要屋村添~ 同你一樣搵咁上下人工..我又冇好似你咁留過外地做野...你已經比我好....都冇話搵唔到o既~學上邊有朋友話頭..下下要搵o的絕色o既咁冇計啦.. 慢慢o黎啦..真心同你發展o既..就算你分開兩地都可以一齊架啦...

[earthworm]

愛情，係建基於"條件"之上，有左愛情之後，"條件"既相對影響力就會降低



但必須注意，係要真正建立左愛情先至可以將"條件"既重要性降低，當愛情未真正紮根，條件仍然佔有好重要既地位



而"條件"，就係包括外貌、身材、收入、學歷、工作等等被定義為"世俗"既因素，既然活在世俗，又如何免俗？有幾多人可以咁睇得開？



選擇係一種學問，高估自己係做選擇過程中最搵自己笨既一種潛在因素

[TM]

AntAnt~你個ICON好正!!哈哈哈

[TM]

earthworm replied @ 2009-02-18 2:13 pm



愛情，係建基於"條件"之上，有左愛情之後，"條件"既相對影響力就會降低



但必須注意，係要真正建立左愛情先至可以將"條件"既重要性降低，當愛情未真正紮根，條件仍然佔有好重要既地位



而"條件"，就係包括外貌、身材、收入、學歷、工作等等被定義為"世俗"既因素，既然活在世俗，又如何免俗？有幾多人可以咁睇得開？



選擇係一種學問，高估自己係做選擇過程中最搵自己笨既一種潛在因素



好有學術性.....

[皇額娘]

Ricola replied @ 2009-02-18 2:11 pm



依家新型公屋都好大好靚, 好過供蚊型私人樓添.





居屋都唔錯.

[獨男]

好同意樓主所講,

冇錢冇女呢個係自然既定律, 預左一個人過世,



無論D人REPLY得幾樂觀都冇用, 頂多只係安慰下你,

同政府D官腔宣傳冇分別, 因為佢地都改變唔到個現實, 亦唔可能真正幫到你.....

[arworm]

earthworm replied @ 2009-02-18 2:13 pm



愛情，係建基於"條件"之上，有左愛情之後，"條件"既相對影響力就會降低



但必須注意，係要真正建立左愛情先至可以將"條件"既重要性降低，當愛情未真正紮根，條件仍然佔有好重要既地位



而"條件"，就係包括外貌、身材、收入、學歷、工作等等被定義為"世俗"既因素，既然活在世俗，又如何免俗？有幾多人可以咁睇得開？



選擇係一種學問，高估自己係做選擇過程中最搵自己笨既一種潛在因素..



知足常樂~~~

知己知彼,戰無不勝~~

[earthworm]

TM



咁我世俗少少去演繹啦！



鍾意就乜都得，咁鍾意之前都要睇下順唔順眼丫！拍拖都要洗錢掛，錢既野，多 D 冇人怪你既！



到左唔鍾意既時候，梗係要話因為乜乜因為物物而唔可以再一齊喇！都係俾一個下台階一個理由自己將分手合理化者

[皇額娘]

獨男





咁又唔係喎~

月入唔夠萬五而又有女朋友0既, 大有人在.

[earthworm]

arworm



我都覺得，了解自己先係最緊要，知道自己需要咩野，知道自己可以 provide 到咩野，先會搵到可以 match 得舒服既伴侶

[朵朵]

earthworm replied @ 2009-02-18 2:13 pm



愛情，係建基於"條件"之上，有左愛情之後，"條件"既相對影響力就會降低



但必須注意，係要真正建立左愛情先至可以將"條件"既重要性降低，當愛情未真正紮根，條件仍然佔有好重要既地位



而"條件"，就係包括外貌、身材、收入、學歷、工作等等被定義為"世俗"既因素，既然活在世俗，又如何免俗？有幾多人可以咁睇得開？



選擇係一種學問，高估自己係做選擇過程中最搵自己笨既一種潛在因素



-----------------------

選擇係一種學問，高估自己係做選擇過程中最搵自己笨既一種潛在因素 <<<<<<我覺得未必係高估左, 可能佢自己主觀重視o既野唔同.



例如有d人本身以為"靚"係佔總體o既8成, 甘如果佢係"靚", 佢就會以為自己起碼有80分. 如果唔靚, 佢其他方面就算好好, 佢最多都只認為自己得20分.

[TM]

唉....惡性"秦"環

[earthworm]

獨男



你面對自己，問問自己想唔想要伴侶？想要個咩野人做伴侶？對方又會需要 d 咩野？自己又可以俾到咩野對方？

[earthworm]

朵朵



當主觀以為自己好，就已經扼殺左自己變得更好既空間，亦即係所謂既高估自己



每個人既標準都唔同，自己覺得好，唔代表對方都覺得好，要唔高估自己，係要先摸清對方把尺呀！

[tobe]

點解要話比人聽你幾多人工﹖

[earthworm]

tobe



可能樓主想有人安慰佢其實人工有 15k 唔算低掛

[皇額娘]

earthworm replied @ 2009-02-18 2:40 pm



tobe



可能樓主想有人安慰佢其實人工有 15k 唔算低掛







一早已經同佢講, 15K唔係個個人都有.

[aberdeen]

我係女！



我都覺得男人搵月入$15000 係好普遍，如果經過金融海嘯減埋薪都仲有呢個數字，已經維持到好基本既生活啦。由其係30幾歲o個脫既男士，好多都係basic form 5 畢業，有份寫字樓工唔洗做藍領已經好好。



我都幾同意2個人一齊，如果大家background條件近旁d既，溝通上應該會易d磨合。

[獨男]

皇額娘 replied @ 2009-02-18 2:24 pm

獨男

咁又唔係喎~

月入唔夠萬五而又有女朋友0既, 大有人在.



咁香港地好多人家底好, 老逗大把, 亦成日有人中六合彩........

當然都有好多乞衣, 亦有老闆同打工仔, 又有人囉綜緩......仲有......

咁又點？





earthworm replied @ 2009-02-18 2:27 pm

獨男

你面對自己，問問自己想唔想要伴侶？想要個咩野人做伴侶？對方又會需要 d 咩野？自己又可以俾到咩野對方？



睇唔到呢D空想有咩用, 幻想得多個人好容易痴線, 哈

[AntAnt]

TM : 太好啦...終於有人同我有共鳴...XDDDD



其實我覺得根本問題係香港o的住屋, 交通太貴...呢o的生活基本野貴..人工又唔見佢加..仲要老細個本係咁縮..而家有份工做都偷笑啦.. 仲嫌少?



你人工高時, 自自然然使錢又會大左...我個人覺得..好一餐唔好一餐..一個真心同你一齊o既人.. 都會同你就住使架啦..



單身女: 我認同你所講o既野..講真..就算我搵得唔係好多..但我都會秤囉~ 但好似你咁搵到咁上下o既女士...香港搵到咁上下而又"單身"仲要同你夾/match 你要求兼且比你撞到o既又會有幾個?