我都好想知..人生嘅價值係咩...



  • 唔識你兩個, 所以唔能夠作出咩野評論.
    <br>
    <br>不過提醒你一樣野, 其實女人都唔鐘意佢0既男人去批評佢.
    <br>
    <br>可能我男朋友都係咁啦, 攪到我覺得我自己有陣時多左個唔知係呀爸定係呀媽0既物體係我隔離咁.
    <br>
    <br>另外, 你話晚餐0個件事, 好小事炸喎... 有咩咁值得嘈呢?



  • 一講呢d個個就係度扮博士講道理.



  • 扮博士好玩啊
    <br>
    <br>不過個問題太深, 想扮都吾知由邊樹扮起.
    <br>
    <br>



  • earthworm replied @ 2009-01-07 11:50 am
    <br>
    <br>我唔開心多數係因為我諗唔通問題既本質
    <br>
    <br>==========================================
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>對ni 句說話我都有D感觸.
    <br>
    <br>
    <br>之前有一個搞藝術D朋友做一個錄音訪問, 其中一條問題系: 如果有一日神 (任何你所相信既 superpower ) 站在你面前, 你可以問一條問題, 你會問乜?
    <br>
    <br>
    <br>我答: 我想知道個世界是圍繞著什麼本質 (邏輯 /基本原則) 而建立的?
    <br>
    <br>
    <br>即是我想知道究竟 : (1) 純粹科學/ 弱肉強食 (2) 倫理道德 / 愛, 邊樣, 才是個建立這個世界的根本.
    <br>
    <br>
    <br>即是好似起一間屋:
    <br>
    <br>鋼根水泥 = 純粹科學/ 弱肉強食 (基本運作原則)
    <br>裝修布置 = 倫理道德 / 愛 (後期可有可無粉飾)
    <br>
    <br>
    <br>定系
    <br>
    <br>
    <br>鋼根水泥 = 倫理道德 / 愛 (基本運作原則)
    <br>裝修布置 = 純粹科學/ 弱肉強食 (後期可有可無粉飾)
    <br>
    <br>
    <br>如果以上有個正確無誤的答案, 甘, 人生既價值就會有完全吾同既看法.
    <br>
    <br>



  • Meaning of life = 日求三餐.....夜求一篤......Kikikikiki.......



  • earthworm replied @ 2009-01-07 11:50 am
    <br>
    <br>我唔開心多數係因為我諗唔通問題既本質
    <br>
    <br>==============================================
    <br>
    <br>有時諗通左可能更加唔開心



  • Meaning of life (women version) = 日求二餐 (節食減肥)......夜求被篤......Kikikiki.......



  • carpediem replied @ 2009-01-07 1:22 pm
    <br>
    <br>Meaning of life = 日求三餐.....夜求一篤......Kikikikiki.......
    <br>
    <br>
    <br>=======================================
    <br>
    <br>即是有人武力侵略 HK 後, 你會第一時間做 漢姦? 以保三餐一篤?



  • I pledged my oath to QEII, of course I will defend the interest of England.......



  • God save our glacious queen
    <br>Long live our noble queen
    <br>God save the queen.......
    <br>



  • 好攞....C叔番黎攞....好多日唔見你係度啦,掛死人咩....



  • 禽日我都有上黎吹水......不過八雲被追殺......洗曬板......



  • 我知我知, 開心又咁過 .吾開心又咁過吖嗎. 所以以我選擇後者.. ok 喎, 試吓啦



  • partyanimal2008
    <br>
    <br>你提出既問題唔會有標準答案,因為兩邊都有擁護者,而個問題係冇辦法用一 d 公認既標準去測量
    <br>
    <br>你只可以搵到屬於你自己既答案



  • 皇額娘
    <br>
    <br>可能冰封三尺呱, 而家大家都好似有條刺咁
    <br>我個人覺得你要我係女朋友面前造作係得, 不過唔係我一向既態度
    <br>所以, 真係有d辛苦



  • 原來洗完太平地黎...
    <br>
    <br>早知我尋日個topic應該等到今日先出啦~~~



  • Hoyanyatgor replied @ 2009-01-07 1:46 pm
    <br>
    <br>皇額娘
    <br>
    <br>可能冰封三尺呱, 而家大家都好似有條刺咁
    <br>我個人覺得你要我係女朋友面前造作係得, 不過唔係我一向既態度
    <br>所以, 真係有d辛苦
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>你地拍左幾耐拖?
    <br>我好同意你呢句: 冰封三尺. 實非一日寒.
    <br>
    <br>不過我諗你誤會我意思喇, 我唔係叫你係你女朋友面前造作, 而係講野唔好太過直接---> 呢點都係我經常同我男朋友講0既, 不過佢當然會話: 你係我0既自己人, 咁就當然講白0的架啦, 我咁做都係為你好... =.=" 激死.



  • 皇額娘
    <br>
    <br>其實"為你好"三個字就真係可圈可點架!我地都只可以用自己果套去質對方食左佢,同樣地,對方都會質你食返佢果套。咩野叫好?咩野叫壞?定義不同,唔一定可以得到共識,我覺得要睇,就應該睇對方既"需要",要嘗試理解"動機"



  • 不如我問你一個問題:
    <br>
    <br>你生日, 你女朋友特登搵人教佢整左個旦糕比你做生日禮物, 不過個旦糕就真係甜左0的.
    <br>
    <br>咁比你, 你會點?
    <br>
    <br>1, 你直接同你女朋友講: 喂~ 好甜喎~~~ 係咪應該有待改進呢?你覺得你個旦糕有咩野不足之處?
    <br>2, 好多謝你, 不過我覺得應該可以整得更好, 例如唔好太甜咁啦~



  • earthworm replied @ 2009-01-07 1:53 pm
    <br>
    <br>皇額娘
    <br>
    <br>其實"為你好"三個字就真係可圈可點架!我地都只可以用自己果套去質對方食左佢,同樣地,對方都會質你食返佢果套。咩野叫好?咩野叫壞?定義不同,唔一定可以得到共識,我覺得要睇,就應該睇對方既"需要",要嘗試理解"動機"
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>但係有0的人唔會識咁諗, 佢覺得佢認為係好0既, 咁你都一定0岩洗.



  • 皇額娘
    <br>
    <br>我地拍左拖唔夠3個月, 不過佢擒晚講既係, 佢一直都忍緊我所以先唔出聲
    <br>我明白係要轉下彎去講野會好d既, 所以我都智試下咁做先
    <br>
    <br>答你問題
    <br>
    <br>我會揀2
    <br>我會不斷咁讚佢整得好好食, 我感受到佢既用心同埋付出
    <br>好唔好食都會食左佢...不過我唔會即刻同佢講好甜, 反而會係下一次佢再整先recommend下佢, 話我想食淡d
    <br>



  • 係囉~洗左太平地好好多, 唔會好似擒日咁睇到眼花



  • Hoyanyatgor
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>三個月炸喎~ 都攪成咁?
    <br>
    <br>其實我就想話你知, 唔係叫你造作, 而係叫你懂得說話的藝術.



  • 其實個問題係大家都性格剛烈, 要是旦一個讓先ok
    <br>
    <br>睇黎我都要整返本Unspoken rules for Successful睇下先ok
    <br>唔係會掌握唔到佢既心理, 哈哈



  • 其實男女相處, 真係一個凹一個凸, 咁先至係最好.
    <br>
    <br>好似我同我男朋友咁, 我就剛烈, 硬頸型, 佢就柔順型----> 不過佢起初都唔係咁, 我同佢一齊開始0個陣, 佢仲臭檔過我.



  • 人生係無價值架喎...
    <br>你黎呢個世界嘅時候嘜多無,到你離開嘅時候又係嘜都無...



  • 係啦, 睇黎我都要做返好d先可以俾到開心�
    <br>唉...



  • 加油啦~~~ 兄弟~~
    <br>
    <br>
    <br>我初初同佢拍拖都好唔開心, 尤其係頭0個半年, 我劑劑都想同佢分手.



  • 多謝亞娘, 哈哈
    <br>我應該會改變我個d太自信既諗法, 同埋唔好去諗佢講個d歪理...
    <br>個人會開心d...我認自己有時真係好執著, 咁好易會唔高興



  • Hoyanyatgor
    <br>
    <br>同另一半相處,第一個問題唔係對方點對你,而係你係對方咩野都唔付出既情況之下,你肯付出幾多,呢條就係你自己最 initial 既底線



  • 你算唔算係大男人? 定係只係純粹0既執著?



  • Hoyanyatgor
    <br>
    <br>你執著,係為左咩野?有冇問過自己呢個問題?
    <br>如果因為堅持執著,而失去女朋友,呢個風險你能否承擔?
    <br>反之,為左 comfort 女朋友,而放棄一 d 自己"認為"正確既處理手法,呢個風險你又頂唔頂得住?
    <br>
    <br>做決定,就係要係不斷反覆研究可能性,然後得出一個得益同風險可以平衡的結果



  • earthworm
    <br>
    <br>我自問我對佢好好, at least係第一個人令佢有想結婚既衝動既人(佢聲稱)
    <br>個d既付出(我諗唔到第二個terms), 我一d都無放係心度
    <br>不過我個人好有原則, 好多事情都用fact去judge, 咁樣就會俾個女仔覺得有問題
    <br>其實, 我諗我要做既野唔係話可以為佢付出幾多, 而係我可以點做先可以創造到個harmony出黎, 要知道個goal, 先可以去諗做唔做到



  • 亞娘
    <br>
    <br>我係大男人!!! 哈哈



  • earthworm
    <br>
    <br>執著係為左道理, 如我用一d facts去証明我無錯, 不過個女仔就話我'文'塞,
    <br>咁樣, 令一個咁執著既人會感到好難受
    <br>不過我擒晚好感受到, 嬴左場交, 輸左個家呢個道理
    <br>



  • 其實呢... 我想話, 拍拖, 兩個人係埋一齊, 有時唔需要太多0既理據, 舒服, 開心, 自然就可以架喇.
    <br>
    <br>
    <br>你話你係大男人, 不過你係會肯諗下自己有咩不足之處0既大男人, 已經比其他大男人好好多架喇.



  • Hoyanyatgor
    <br>
    <br>哈哈!俾一個有少少啟發性既問題你丫
    <br>
    <br>愛,係應該理性定感性丫?




  • <br>
    <br>咁講真, 我都唔想無左佢既, 起碼係呢個時候
    <br>要我忍, 無問題, 不過我覺得至大難度既係要改變我自己既思考模式
    <br>即係唔好用道理 / fact去講野(即係講耶蘇), 而要去就佢講一d佢岩聽既野
    <br>
    <br>擒晚之後我都仲有同佢講左好耐, 都係講office既野
    <br>個mood好好, 因為個下我係咩都就住佢黎講,
    <br>不過...我有d迷糊自己咁做岩唔岩
    <br>



  • 所謂既 FACT (事實),我覺得用 PHENOMENON (現像)會更中立,因為對住同一個現像,每個人既演繹都會有差異,你可能"覺得"人地既睇法唔岩,更有人會話個個都話咁咁咁先岩,用輿論去 support 自己,at the end,咩野為之岩?如果你係小眾,你會有咩野睇法?知唔知哥白尼點解會死?
    <br>
    <br>可能帶得太遠,不過同另一半相處,我認為唔係堅持自我,而係從對方身上找尋自己睇唔到既"我"



  • earthworm
    <br>
    <br>你呢個問題, 我初戀個陣已經有人問左我, 哈哈
    <br>
    <br>不過我講緊雙方各自生活上既細節, 我應該用咩態度去俾comment�
    <br>而擒日就係佢生活既細節既事令大家嘈
    <br>你覺得, 我係唔係應該將愛呢樣野, 要further extend去到各關於佢既層面上呢?



  • 我認為唔係堅持自我,而係從對方身上找尋自己睇唔到既"我"
    <br>
    <br>呢句說話好好! 不過我真係未做過, 同埋, 唔識做



  • 你要0既係去"包容"而唔係去"忍", "忍"即係你死忍爛忍, 但你係唔接受0既, 你係唔開心0既.
    <br>而"包容"就係, 你接受, 你知道原來0個件事係咁, 你接受佢0既存在, 你係開心0既, 你係可以處之泰然0既.
    <br>
    <br>
    <br>真係試下, 放低一下自己.



  • Hoyanyatgor replied @ 2009-01-07 3:06 pm
    <br>
    <br>earthworm
    <br>
    <br>你呢個問題, 我初戀個陣已經有人問左我, 哈哈
    <br>
    <br>不過我講緊雙方各自生活上既細節, 我應該用咩態度去俾comment?
    <br>而擒日就係佢生活既細節既事令大家嘈
    <br>你覺得, 我係唔係應該將愛呢樣野, 要further extend去到各關於佢既層面上呢?
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>我問理性感性既問題,就係俾緊 hints 你去解決現在既問題呀!
    <br>
    <br>我假設你既答案係感性,但係你係相處既過程中都係偏向於理性既行動,咁同愛既本質相違反,出問題係必然既!
    <br>如果你既答案係理性,你應該好理性咁分析到你同你女朋友傾唔埋欄,一段溝通唔到既關係係唔係應該理性地分手呢?
    <br>
    <br>知道自己想點,需要 d 咩野,先決定到進一步既行動
    <br>




  • <br>
    <br>放下身段, 講得好~
    <br>我都知要點做..



  • 呢樣野我原本都唔識, 係從男朋友身上學返黎.
    <br>
    <br>



  • earthworm
    <br>
    <br>明白~
    <br>可能我既工作同讀書都太理性, 一直覺得有d野係可以分開
    <br>如我愛佢, 唔等如我會咩都support�
    <br>不過如明顯係唔work
    <br>你要我揀, 我一定係揀感性
    <br>如你所講感性係要帶到唔同既層面既話, 呢樣野對我仲好陌生




  • <br>
    <br>你係感染到佢去為你做呢d野, 都幾好丫



  • Hoyanyatgor
    <br>
    <br>你有現時既現像,都係合理既,因為你都係人,都會有"我"既觀念
    <br>係"我"既圈子裡面,存在有你女朋友,佢重要,但不重要到令你放下"我"而已
    <br>其實亦都唔需要放下,更好既選擇係融和
    <br>嘗試下先聽多聽,後講少講,理解下對方既動機



  • Hoyanyatgor replied @ 2009-01-07 3:19 pm
    <br>
    <br>earthworm
    <br>
    <br>明白~
    <br>可能我既工作同讀書都太理性, 一直覺得有d野係可以分開
    <br>如我愛佢, 唔等如我會咩都support�
    <br>不過如明顯係唔work
    <br>你要我揀, 我一定係揀感性
    <br>如你所講感性係要帶到唔同既層面既話, 呢樣野對我仲好陌生
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>或者咁講, 其實你咁堅持自我, 可能係因為你有高學歷0既原因有關, 唔知我有無估錯.



  • Hoyanyatgor replied @ 2009-01-07 3:20 pm
    <br>
    <br>娘
    <br>
    <br>你係感染到佢去為你做呢d野, 都幾好丫
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>兩個人相處就係咁, 你就下我我就下你, 你包容我我包容你.
    <br>如果遇到0的真係唔0岩聽, 唔0岩洗的話, 就開心見城拎出黎講, 之後再睇下點樣去處理.


Log in to reply