第三者

[dubois]

最近看到倪周張的三角戀，引起了很大的公眾回響。但坦白而言，我認為當一位未婚情侶的第三者，並不是錯的。因為他們始終是沒有結婚，大家都有選擇的權利，況且，第三者並沒有錯，引入第三者的那個人才是錯的根源。再者，在大多數情況下，第三者都是輸家，除了在戀愛過程中當不到正印的地位外，結果還往往是被拋棄的一個，受盡創傷，第三者有那方面得益？為何我們只指責那個沒有得益的人，而不是指責那個引入第三者的人。當然，大眾對引入第三者的那個人亦有指責，但顯然沒有那麼強烈，到底為何？

[KK]

媒體鐘意點打造就點...who care?

[@@]

為何我們只指責那個沒有得益的人，而不是指責那個引入第三者的人

***************

個人意見

人哋鬧第三者係明知不可為而為之

引入第三者----大家都放棄討論佢喇, 賤人一名...



大家都有選擇的權利

******************

係. 但在於選擇開始第二段前結束第一段. 而唔係踩住兩隻船睇下邊隻快沉就縮腳, 再一腳伸落隻沉船度.



當然, 人性如此, 自私, 無渣拿/無被揭發梗唔會自尋煩惱, 當然happy咗先.

[batmanhongkong]

同意: 引入第三者的那個人責任最大

[yes]

有d男人有老婆/女朋友仲去追其他女仔,到個女仔鍾意左男人之後先發覺佢有另一半,有冇諗過個女仔有幾hurt?

[AHNC]

係啦~

我ex都係咁架~ 所以分左手

但我到依家偶然都仲發惡夢中~被一堆謊言嚇到唔敢拍拖~

[@@]

有冇諗過個女仔有幾hurt?

****************

無, 一定無. 下半身諗嘢係無hurt呢個feeling. 下半身既最hurt既感覺極其量係......當不舉時!

[yes]

男人係最自私o既動物

[my opinion]

只要三者都同意....就無人有錯

[stupfish]

引入第三者的那個人才是錯的根源--同意!

[女人]

(負心)男人.........係未接受文明開化的生物 ?

[yes]

男未婚女未嫁,當第三者何罪之有?有罪就係引入那人.

如已結婚就唔同,第三者和判叛的同等大罪

[1st]

如已結婚就唔同,第三者和判叛的同等大罪--agreed!!

[CLCLCLIU]

如果人懂得易地而處，就不會有第三者，因為人總是懂得找借口為自己的錯去辯解．如第三者應得到諒解，那我們亦不應視”張子強”，”林過雲”為罪人，因為他們一個是想令家人富足的好丈夫，一個是為追求快感．慰藉的普通人　

是嗎？

我是一個相信愛，相信婚姻承諾，相信已所不慾勿施於人