反對用納稅人金錢來幫助貪婪的投資者!!







  • 貪婪的投資者, 不值得可憐!!


  • 應該係話「反對用納稅人的錢來幫助管理不善的金融機構」,特別係專門借其他人錢去維持營運同炒作的所謂「投資銀行」。



    你賺錢唔會分俾我,蝕錢要納稅人出錢救你,你邊位先?都幾替美國人可憐.....



  • 輸打贏要, 炒炒賣賣, 毫無貢獻



  • 贏錢財大氣粗, 不可一世, 睇唔起人

    輸錢要人補底, 嘈喧巴閉, 搵人陪葬



  • 又唔見我駛大咗嗰陣,政府會出錢同我還哂所有債?點解要救金融機構同銀行?



    好似上星期,有銀行出事,D 財金官員竟然話「如果有需要,我地會注資支持 xx 銀行」...咩世界呀?又唔見政府會注資俾深水埗 D 窮人同「籠民」?痴線!



  • 投資前唔先了解風險,又唔先去估量吓自己可以承受幾大風險,蝕死都無嘢講啦!又要政府同納稅人同佢地陪葬?邊位呀?



  • 其實應該就著呢個機會, 等投資者明白投資會有風險既道理, 唔好淨係識投資, 唔識對社會提出實質貢獻, 毫無生產力



  • 搞到好似有錢人一定會有窮人墊底陪葬, 死都要拉埋窮人一齊死

    但窮人永都要俾有錢人恰, 得唔到公平, 冇機會發圍



  • 永遠最做得野既人都係低下階層既人或窮人, 有錢人只會諗方法坐享其成



  • 反對用納稅人金錢來幫助貪婪的投資者!!



    <<< AGREE !!!!



  • 有無諗過, 如果因為金融危機導致大衰退, 失業率上升到百分之二十.

    咁大家會點?



  • 好似美國佬成日都恰中國人, 但美國佬自己唔惦都要搵中國幫手, 如果唔係中國都唔好過咁囉



  • 都痴線~~~ 早排睇報紙, 見到0的雷x苦主遊行~~~ 真係好好笑0羅, 關政府咩野事? 係咪要政府拎納稅人0既錢出黎幫你地補獲呀?



    依家又輪到美國~~~ 唉



    痴線~~~~ 自己輸左錢就係到嘈生曬, 喂, 大佬呀~ 鬼叫你咩, 大拿拿幾百萬咁擺落去同一款0既投資項目到, 就算你唔係投資呀, 正常0既人都唔會將一大舊錢擺落同一個銀行戶口到啦~ 點都識得分散喇掛~~~



    好啦~ 依家乜都無喇~ 搵政府托柒咩~~~

    我打麻張同埋六合彩輸左錢呀, 我又上街喇~ 我又遊行喇~



    我雖然唔係納稅人, 但係我都唔贙成政府用納稅人0既錢黎到去咁做!



  • ((((你賺錢唔會分俾我,蝕錢要納稅人出錢救你,你邊位先?都幾替美國人可憐.....))))



    市一定會救,睇下點救,唉.....可以點....依加等如

    佢食飯....就要我找數!!!??? 嗚嗚嗚.....



  • 係班有錢人魚翅撈飯, 發覺原來冇錢, 搵窮人找數



  • alias replied @ 2008-10-01 12:01 am



    係班有錢人魚翅撈飯, 發覺原來冇錢, 搵窮人找數

    ==================



    我可唔可以唔找!!!!!!!!.........No

    明年我可唔可以唔交稅!!!!!!!!!!!!!!!...........No



  • 真係嘔血~~



    巢野黎講~



    政府呢獲賠

    日後大把人跟住黎~






  • 一人一 信反對賠償納稅人金錢予雷曼投資者!!!!







  • *************** 反對用納稅人金錢來幫助貪婪的投資者!! *****************

    請簽名:



    T. LUK



  • 我何止反對政府包底呀? 仲反對銀行贖回60% 添呀!!!



    跟本佢地就輸打WIN 要!



    話唔識投資, 咪當交學費囉. 正如我地頭頭學打牌, 都交左唔少學費啦!



    吊!!



  • 投資更有風險

    賺左利息時, 有冇損錢益下人, 或者回饋社會呀????

    話人地呃你??? 係sales都口甜舌滑咁昆你嫁啦.... 講你就信, 話自己唔識... 唔識你又買??? 咁買左股票, 插曬水, 唔通你走去間上市公司度叫個主席回購番呀?? 定見金管局補底賠比你呀???

    要賠就賠埋比mpf蝕左個d啦...



  • 反對政府包底 !!



    反對用納稅人錢黎幫助貪婪的投資者 !!



    反對銀行贖回60% !!!





  • 咁買左股票, 插曬水, 唔通你走去間上市公司度叫個主席回購番呀?? 定見金管局補底賠比你呀???

    要賠就賠埋比mpf蝕左個d啦...





    by leavemealone - 10/09/08 21:01



    咪係. 我D股票都無左60%啦, 邊個比番我呀 ??



    mpf 都唔係我想供, 蝕甘多, 邊個比番我呀 ??



    都癩 !!!



  • 班人其中有人發爛渣....跟住成班抓爛面,諗住lurr得幾多得幾多....

    咁做開頭,以後班納稅人點捱呀!



  • I am against the $700B bailout plan than the US government just passed.



    To those "苦主" : If you don't know anything about investing then DON'T INVEST! If putting $ into your saving account is all you know then just do it that way. If you do it other ways that you don't know anything about then YOU have to take your own risk!



  • 叫銀行回購都有 so 啦. 真係 !!



    d 人唔識投資就咪買, 下下蝕左都搵人 (政府, 銀行) 幫你頂.





  • 咪係. 我D股票都無左60%啦, 邊個比番我呀 ??



    mpf 都唔係我想供, 蝕甘多, 邊個比番我呀 ??



    都癩 !!!



    by cc - 10/09/08 21:03



    同意呀)))))))))



  • 好憎D政黨走曬出來抽水.



    d 苦主話政府監管不足叫政府賠, 咩道理ar...照甘計, 祈福黨, 寶約黨呃左人後, 又要政府賠ar. 冤有頭, 債有主, 我地交的稅唔係甘用ga wor. 有錢米同銀行打官司lor~



  • 咪係, D政黨成機出黎幫手. 扮曬野.



  • D人成日都話政府監管不足, 咁唔通我走去吸毒, 又話政府監管不足, 禁毒失敗, 令到我買到白粉呀? 我走去打劫, 又係政府監管不足, 攪到我失業, D差佬唔夠先令到我有機會打劫呀? 我去賭錢, 又係政府D公民教育唔掂, 教得我唔好呀? 乜都係政府, 佢地冇實任既! 銀行叫佢買佢就買, 佢又唔評估吓有咩RISK, 話自己唔識, 咁唔識又買? 唔好講咩債券啦, 存定期都有RISK 啦! 佢地冇諗既咩? 有事就要我地頂, 真係妙想天開!



  • 我都覺得唔應該,投資唔多唔少都有d風險,賠得比呢班人,咁個個都可以走出黎叫政府包底,我個fd話,如果係咁,佢炒輸期指都叫政府賠啦 (佢打工既)



  • 係都賠比 國商銀行 d 苦主先啦.......



  • 反對無理賠償.



  • 咪係! replied @ 2008-10-10 3:21 pm



    D人成日都話政府監管不足, 咁唔通我走去吸毒, 又話政府監管不足, 禁毒失敗, 令到我買到白粉呀? 我走去打劫, 又係政府監管不足, 攪到我失業, D差佬唔夠先令到我有機會打劫呀? 我去賭錢, 又係政府D公民教育唔掂, 教得我唔好呀? 乜都係政府, 佢地冇實任既! 銀行叫佢買佢就買, 佢又唔評估吓有咩RISK, 話自己唔識, 咁唔識又買? 唔好講咩債券啦, 存定期都有RISK 啦! 佢地冇諗既咩? 有事就要我地頂, 真係妙想天開!







    -------------->

    TOTALLY AGREE WITH YOUR POINT



  • async replied @ 2008-09-30 8:38 pm



    有無諗過, 如果因為金融危機導致大衰退, 失業率上升到百分之二十.

    咁大家會點?

    -----

    当全球問題,香港一個細地方其實能作事情好少,依家全球個金融危機問題吾係因為香港Ne件事,就算香港点解決都好,對全世界金融危機都無セ影響.香港Index都係因為外国因素下落.



  • 民主黨甘乃威提出必需要成立專責委員會徹查雷曼事件,獲廿三名泛民及三名獨立議員支持,本應順利通過,但在五名泛民議員缺席下動議最終以一票之差被否決。提出動議的甘乃威表示現時過千宗投訴共涉及二十多億元的款項,批評政府在事件中反應遲緩,金管局 及證監會亦未能有效監管銀行的銷售,令市民對銀行失去信心。





  • 反對無理賠償



  • 要賠就應該係銀行賠,政府一個仙都唔可以出。



  • 咁其實睇野就應該要客觀一啲,雖然我冇錢買雷曼,亦冇錢投資,但係我明白到錢行真係會厄佢地(苦主),因為銀行自己持有很多雷曼,所以要賣咁啲比市民黎到減低自己既風險,因為一手雷曼主成87萬幾,所以投資三四十萬既市民其實一手都買吾到,只係佔0.0幾,0.0幾都叫人買你可想而知佢地(銀行)幾咁想賣左手頭上既雷曼黎減低自己既風險呀,所以做出厄人既行為又有咩出奇,加上政府真係冇監管銀行既推銷手法,可能政府信銀行吾會厄人啦,咁樣咪比佢地出到古或羅



  • 雷曼事件...只係影響香港!!!???

    US當然大大影響...衰左我都體諒他們肉痛...但我唔覺得苦主嘈嘈閉lor....

    乜香港的苦主...又mou街、又lurr地、又大喊要政府賠...



  • +ggg 你有冇睇新聞?



    雷曼前僱員:為攻零售 迷債包裝扭曲信息

    (明報)10月13日 星期一 05:05

    【明報專訊】雷曼迷你債券引發的重大損失,除了禍及本港小投資者,新加坡 和台灣 也有人「中招」,偏偏英、美投資者卻安然無恙。這是由於英、美監管要求較諸亞洲嚴謹?抑或另有因由? 早年曾在紐約 和倫敦 雷曼工作、專責分析結構產品的黃元山認為,這與法規沒有直接關係,反而是因為監管機構在實際執行上更加嚴格,加上英美發行商從一開始就不會想到賣給散戶,造成了兩個截然不同的結果。



    黃元山接受本報記者訪問時指出,英國 和美國 的法規要求,其實與本港相差無幾,監管機構也沒有明文禁止哪類投資產品不可售予散戶。然而,在實際執行時,英、美可能較本港嚴格,因兩地之前都出現過重大的違規銷售(mis-selling)風波,「凡是經過重大事故,監管機構把尺,都會收得緊一些,正如這次迷債事件,日後證監會 和金管局 ,都會在這類產品銷售上,睇緊一點。」



    複雜債務抵押證券過分簡化



    對於迷債這類複雜結構的產品,得以在港落地生根,黃元山分析道,這與本港投資者肯試新投資產品也有關係。「你看ELN(股票掛鈎票據)香港幾多人玩,但其實風險好高,又好似窩輪、牛熊證,香港、或者亞洲投資者都會試,但你看英國、美國,其實無人買窩輪的。」正正是亞洲區散戶較容易接受新產品,發行商便看準機遇,將複雜的債務抵押證券(CDO),包裝成看似容易理解的產品,並向散戶推售。



    英美不向散戶售結構產品



    「在美國、英國,這類結構產品(如迷債),是不會賣給散戶的。」黃元山說。不賣給散戶,並非法規不許,而是發行商不會這樣做。他指出,英、美投資者習慣將錢放在退休基金或保險上,對其他產品類型興趣不大,以致發行商推出結構產品時,根本無想過賣給散戶。「我以前做這類產品,只會賣給機構投資者,其他發行商也是。我想沒有人試過走去SEC(美國證券交易委員會),問可不可以賣給散戶。」



    黃元山認為,迷債這類涉及CDO的產品,之所以在港惹來軒然大波,問題並非出於產品本身,而是發行商為了打入零售市場,把投資者應該知道的信息,隱藏或扭曲了。(詳見另文)



    投資者應知道的沒透露



    有人將CDO比喻為毒債,既然如此可怕,本港是否要禁止這類產品售予散戶,或是交由監管機構做把關,劃分哪些結構產品,適合售予哪些投資者?「這又沒必要一刀切。」黃元山說:「CDO風險高低,是相對而言,對機構投資者來說,有3條A的CDO,其實是低風險。如你問我,我會說迷債這類產品是複雜,但不是高風險,前提是如果買CDO這一點有清楚的說明。」



  • 咪係! replied @ 2008-10-10 3:21 pm



    D人成日都話政府監管不足, 咁唔通我走去吸毒, 又話政府監管不足, 禁毒失敗, 令到我買到白粉呀? 我走去打劫, 又係政府監管不足, 攪到我失業, D差佬唔夠先令到我有機會打劫呀? 我去賭錢, 又係政府D公民教育唔掂, 教得我唔好呀? 乜都係政府, 佢地冇實任既! 銀行叫佢買佢就買, 佢又唔評估吓有咩RISK, 話自己唔識, 咁唔識又買? 唔好講咩債券啦, 存定期都有RISK 啦! 佢地冇諗既咩? 有事就要我地頂, 真係妙想天開!



    -------------->

    TOTALLY AGREE WITH YOUR POINT

    by 100% AGREE





    100% agree X2



  • 咪係! replied @ 2008-10-10 3:21 pm



    D人成日都話政府監管不足, 咁唔通我走去吸毒, 又話政府監管不足, 禁毒失敗, 令到我買到白粉呀? 我走去打劫, 又係政府監管不足, 攪到我失業, D差佬唔夠先令到我有機會打劫呀? 我去賭錢, 又係政府D公民教育唔掂, 教得我唔好呀? 乜都係政府, 佢地冇實任既! 銀行叫佢買佢就買, 佢又唔評估吓有咩RISK, 話自己唔識, 咁唔識又買? 唔好講咩債券啦, 存定期都有RISK 啦! 佢地冇諗既咩? 有事就要我地頂, 真係妙想天開!



    -------------->

    TOTALLY AGREE WITH YOUR POINT

    by 100% AGREE





    100% agree X2

    ------------------------



    100% agree x 3



  • -ggg replied @ 2008-10-13 1:53 pm

    +ggg 你有冇睇新聞?

    ================================

    ???????????!!!!!!!!!!!!!



  • DBS已有兩單case賠jor $, yeah!!!



  • 下一步就等下有冇曾經係銀行前線銷售ge人出黎爆大鑊,只要有10個8個企出黎,銀行知道冇得再博懵,夾硬拖落去實得不償失,就一定要投降!!!!!!!



    yeah!!!



  • 政府監管不足, 苦主係市民, 贊成政府幫助苦主, 快D比番錢苦主



  • 打倒商家老!!!

    打倒商家老!!!

    打倒商家老!!!



  • 依家係大家對銀行無信心定係銀行對一部分企業無信心.無借銭令到企業倒閉.各位時勢做英雄,我係銀行既話,睇到打後兩、三年,係人問我借銭過銀関,唔係水浸等人排.政府講セ我都可以慢慢拖.


Log in to reply