綜 援 人 士 七 月 出 雙 糧!! 大家點睇~





  • 我咁辛苦日日返九放九都冇雙糧



  • 我寧願做納稅人總好過做綜援人



  • 有需要既~政府好應該幫佢地


    不過好多人厄"綜 援"



  • 我一年到晚係咁做,都無雙糧...........


    佢地一句遊行話唔夠用就立即有錢....


    我都唔想做野啦...生多兩件拎"綜援"好過...



  • 如果你覺得你份工所得收入係唔合理


    拎綜援啦





    就係因為D香港人願意比商家剥削、頂爛市


    先會有D超長工時&超低工資





    不過要所有underpaied既人都咁做先work


    先可以真正調節返市場薪酬水平



  • 我都相信多數既綜援人士都係有需要幫助既人(eg.獨居老人,俾丈夫拋棄既女人等等...)



  • 唉!都係個句,應比則比囉,咁做都係維持社會安寧之一種方法,試想想....


    想唔想見到周街乞兒?


    想唔想更多搶劫?


    呢種係合法的劫富濟貧





    不過有人利用漏洞,我相信他們會食番他們自己惡果



  • 我都唔係好明,





    妳話. 政府多收入.


    公務員出雙糧.


    我都重可以接受到.


    因為係由勞力換返來





    綜援只係比需要幫助人事, 提供維持生活既幫助.


    所以就算係真係需要, 或者係厄綜援.


    都唔係好適合比雙糧




  • 好少


    我都認為有好多人需要幫助,


    但厄, 同無端端都去援綜 既人. 實在好多好多.





    係天水圍區及東浦區, 攞既比例.


    講. 妳都唔會相信


    (本人係知情人士)







  • 厄--係指有能力都唔搵野做?


    定係有野做扮冇野做?





    第一個情況好難一口咬定係厄


    如果有能力但搵3千7…做定唔做好?





    反而新移民情況最值得斟酌


    試想下如果而家你決定去上海住


    你一定會先考慮你係果度有冇生計


    或者本身有冇足夠資產以維持生活所需





    而拎綜援既新移民…好明顯冇就呢方面作出考慮


    既然係咁,生活困難係佢地自找





    不過而家好似未住滿7年都唔比綜援(?)



  • 其實你細個係咪發過高燒又無醫唔切呀?





    唔係無理由見你d帖講野成日九唔搭八



  • 真係有需要既人拎綜援,如無仔女供養既老人,無工作能力既傷殘人士,要照顧年幼子女既單親,社會係應照顧。





    但有工作能力的人士,社會居然因為佢地搵唔到工作就照顧佢地成世,就真係荒謬得可恥,簡直係鼓勵人去懶惰。





    有D人拎綜援,初初都唔係諗住拎長期,但因為福利實在太好,唔容易搵到份工係值得放棄綜援,加上做慣乞兒懶做官,再加上可以祕撈賺多D,結果唔少人拎拎下變左拎成世,賴死唔肯離開個安全網。







  • 社會福利越好就會有呢d問題,但阻塞漏洞又唔係咁易辦得到,利用漏洞係可恥的,但點樣去阻止?! 係未搵到個完善方法。


    US的問題更比HK嚴重...(不想別人借題發揮...不作比喻)



  • 。。。 replied @ 2008-05-15 6:40 pm





    如果你覺得你份工所得收入係唔合理


    拎綜援啦





    就係因為D香港人願意比商家剥削、頂爛市


    先會有D超長工時&超低工資





    不過要所有underpaied既人都咁做先work


    先可以真正調節返市場薪酬水平





    。。。 replied @ 2008-05-15 9:09 pm





    厄--係指有能力都唔搵野做?


    定係有野做扮冇野做?





    第一個情況好難一口咬定係厄


    如果有能力但搵3千7…做定唔做好?





    反而新移民情況最值得斟酌


    試想下如果而家你決定去上海住


    你一定會先考慮你係果度有冇生計


    或者本身有冇足夠資產以維持生活所需





    而拎綜援既新移民…好明顯冇就呢方面作出考慮


    既然係咁,生活困難係佢地自找





    不過而家好似未住滿7年都唔比綜援(?)











    非常認同, 商家剝削得太過份, 加班又唔俾錢, 又因為加班冇時間精神進修, 打工仔脫離唔到低收入階層, 有錢人玩哂



  • i also agree some of them are abuseing a social allowance.


    please return to our topic of 雙 糧!! 大家點睇~



  • 向來唔認同 "香港人歧視綜援人士"


    我覺得香港人係歧視呃綜援人士.



  • 我自己以前都有因為唸過呃綜援好嬲,不過嬲又点?個社会基本吾会因為我嬲就改変?税米一様要交.反正自己又做吾出辭左分工去攞既人.依家都費事去睇,一陣間嬲親要去睇醫生重要比銭.自己只係呃自己都好,呃綜援果D又好,真係需要綜援果D都好,希望佢地D仔女大過左之後,好好回饋個社会就算把



  • 雙糧某程度上係合理


    因為而家日常食品用品都真係貴左好多





    至於打工仔做餐死冇人工加又冇雙糧


    其實係個老細PK,冇必要迫政府都一樣



  • people,





    係天水圍區及東浦區, 攞既比例.


    講. 妳都唔會相信


    (本人係知情人士)  <--





    咁講d黎聽下. ;)



  • 我都想知



  • 唔好講天水圍區及東浦


    就係我住 e 邊 ... 都有 成 3~5家人拎.


    佢地都係1家 4口~~ 2公婆又唔係老 30尾 40頭.


    仔女宜家 都 中學 lo~~


    成日在屋企游手好閒~




  • 痴 痴 地 線





    遲d可能出埋花紅





    再遲d旅遊連消費大抽獎





    跟住豪宅大抽獎





    人地好多係需要一份工