【 隨 ︽ 意 ︽ 門 】



  • 發展局長麥齊光及路政署助理署長曾景文因涉嫌互租單位騙取政府房津,廉政公署昨採行動拘捕麥齊光、曾景文及兩人的妻子,懷疑他們在申領政府房津時涉嫌違反《防止賄賂條例》。僅上任12天的麥齊光隨即向政府提出請辭,成為本港最快下台及首個在任被拘捕的問責官員。政府即時宣布發展局長工作由財政司長兼任,直至另行通知。
    <br>首局長任內被捕 最快下台紀錄
    <br>廉政公署昨晨分別到麥齊光及曾景文住所拘捕二人及二人的妻子,4人至凌晨仍被廉署扣查,大批傳媒收到消息後整日留守在北角廉署總部。
    <br>廉署昨午發表聲明,證實拘捕一名政府決策局長、一名政府部門助理署長及另外兩人,懷疑他們在申領政府房屋津貼時,涉嫌違反《防止賄賂條例》。廉署上周接獲貪污投訴,於是展開調查,發言人表示,因調查仍在進行中,廉署現階段不會作進一步評論。
    <br>根據《防止賄賂條例》第4條,任何政府人員如因公職身分索取或接受利益,作為濫用職權的誘因、報酬或原因,均屬違法,最高刑罰為罰款50萬元及監禁7年。
    <br>據了解,廉署執行處今次派出專門調查政府部門貪污案的C組人員,主力調查麥齊光的房津案。帶領該組的首席調查主任馮志偉為廉署重點調查人員,2001年放棄四大會計師行的稅務主任工作,加入廉署由助理調查主任做起,06年獲部門保送到新加坡接受當地警察及指揮課程,曾參與廉署新成立的「法證調查組」,該組聘有核數師調查複雜的商業及金融詐騙案。
    <br>對於今次房津詐騙案,可謂廉署具豐富調查經驗的項目,該署在接獲投訴後數日,隨即展開拘捕行動,據了解,廉署內部認為,根據當年申領政府房津的規定,所申領的津貼不得用於自己名下物業,但從已曝光的資料,包括兩人單位的買賣合約、賣樓授權書等文件,表面證據已顯示麥齊光和曾景文兩人有違規申領政府房津之嫌。
    <br>政府發言人昨午宣布,麥齊光已提出辭任發展局長,從即時開始,其工作由財政司長處理,直至另行通告。據了解,昨晨問責官員在早上會議並無討論麥齊光事件。
    <br>律政司長﹕有機制保檢控公平公正
    <br>新任律政司長袁國強昨發表聲明,基於公眾利益考慮,為免可能產生偏頗和不當影響印象,在信納刑事檢控專員薛偉成與涉案人沒有關連後,已授權他處理事件,並在有必要時考慮是否檢控。他強調,政府有既定機制確保檢控決定公平公正;若個案性質敏感,會交由刑事檢控專員作檢控決定,或尋求獨立大律師意見,又或兩者並行。
    <br>今次房津醜聞是於麥齊光上任發展局長後第五日被傳媒揭發,麥齊光與曾景文在1986至1988年期間互相租住對方在北角城市花園的單位,為期27個月,兩人並各自向政府申領房津;兩人又簽署賣樓授權書,互相授權對方可以出售自己的單位,令人質疑租客才是真正業主。



  • any more CY victims? 4 now.....



  • 特首梁振英的班子就任短短12天,被本報揭發涉騙政府租屋津貼的發展局長麥齊光昨晨被廉署上門拘捕後,宣佈即時辭職,成為新政府首名下台的問責高官。事件撼動梁振英管治,梁班子因改組不成殘陣就任,政務司司長林鄭月娥力保的愛將麥齊光又臨陣墮馬,陣腳大亂下由財政司司長曾俊華「降級」兼任署理發展局長,自己和班子不斷爆出誠信醜聞的梁振英,已潰不成軍



  • he deserves it



  • 689 voters are wrong



  • 涉與麥齊光早年互租對方單位騙租津的路政署助理署長曾景文,昨也被廉署拘捕。廉署人員昨清晨分別到二人家中,帶走麥齊光夫婦和曾景文夫婦共四人,返回廉署北角總部,扣查至昨晚深夜仍未釋放。按例他們最長可被扣48小時。
    <br>
    <br>昨清晨上門拉人搜屋
    <br>記者昨天到曾景文港島的寓所,應門的女傭猶有餘悸地說,清晨6時五名穿深色西裝的廉署人員登門,她驚醒開門,隨即通知同住的曾景文兒子,再叫醒睡夢中的曾氏夫婦。她形容當時「整家人都感到錯愕」,廉署人員逗留兩小時,在單位內各處搜查,又細閱一些文件,其間全程由曾景文陪同。至早上8時許,廉署人員將曾氏夫婦帶走,乘坐兩部私家車離開。
    <br>麥齊光位於中半山花園台的住所,保安明顯加強,每座大廈均有最少三名保安員把守。記者嘗試進入採訪,被一名主管級保安員阻止,並進一步查問記者來意,表示要先致電麥家核實,五分鐘後他表示單位電話無人接聽,拒讓記者入內。
    <br>案件現由廉署執行處調查科(一)助理處長蘇永強帶領屬下專責政府部門貪污案的 C組負責。廉署發言人指,懷疑四人申領政府房屋津貼時涉嫌違反《防止賄賂條例》。
    <br>麥齊光上任第五天就被本報揭發,與曾景文在廿多年前互租住對方在城市花園的單位,各自向政府申領租屋津貼。麥齊光最初堅稱無違規,但隨後本報再踢爆兩人互相授權對方出售對方單位,令人懷疑兩人是租住單位的真正業主。
    <br>梁振英政府因事件陣腳大亂,廉署公佈拘捕麥齊光等人前約半小時,政府發出簡短新聞稿,宣佈麥齊光辭職,即時起由財政司司長處理其職務,至另行通告為止。公務員事務局不肯回應曾景文會否停職,只表示廉署正調查,不宜評論。
    <br>特首梁振英昨出席公開活動時,以廉署正調查案件,不肯回應是否用人不當,以及事件會否打擊政府威信等問題。梁振英繼創下上任首天即遇40萬人上街的「紀錄」後,再成為香港歷任特首中,最快有旗下問責官員下台的行政長官。
    <br>
    <br>雜牌軍品格審查粗疏
    <br>公民黨立法會議員梁家傑形容,新政府誠信瀕破產,施政將舉步維艱,梁振英更是整個政府的最大負資產。社民連梁國雄認為,梁振英應效麥齊光辭職下台,「梁振英其實仲離譜過麥齊光,話唔會講邊個工程師或測量師話冇僭建。如果佢要一力承擔,就只能用特首官職承擔」。他表明會在下周一答問大會追問梁振英誠信問題。
    <br>工黨李卓人斥整個梁班子拉雜成軍,事前品格審查粗疏,梁振英必須反思是否再推架構重組,否則局長越多就醜聞越多。
    <br>唐營核心成員、工業界議員林大輝指,梁振英新班子上任12日就有官員因醜聞下台,當然影響形象,日後官員品格審查機制應更嚴謹;又應考慮公開招聘局長,以招攬更多不同政黨人士。



  • too weak to be less than 2 weeks, what a mess.....



  • 發展局局長麥齊光被揭呃租津,被廉署拘捕兼倉卒辭職,除了震動香港政壇外,有政商界人士透露,內地「中間人」也主動接觸「收風」,對梁班子上任僅12日,醜聞越爆越有,令中央顏面無存外,梁面對危機又顯得束手無策,除了令中央挺梁人士感失望與無奈,也開始對梁能夠挽回民望失信心,相信會令「雙失」中央加快部署應對方案,包括「替補」特首的 Plan B部署。
    <br>官方新華社昨午發稿,除了報道麥齊光辭職,也報道了廉政公署拘捕了一名特區政府決策局局長、一名政府部門助理署長及另外兩名人士,懷疑他們申領政府房屋津貼時涉嫌違反《防止賄賂條例》。
    <br>
    <br>對梁振英能力失信心
    <br>有政商界人士透露,今次麥齊光涉嫌違反《防止賄賂條例》而辭職,對中央來說,嚴重性遠高於之前僭建醜聞,「之前領導人指令特區新政府要廉潔奉公,話口未完就有新班子官員俾廉署拉,你話中央顏面何存?」
    <br>據他接觸的內地「中間人」,對梁班子的醜聞「一單大件事過一單」,無不感失望與無奈,「局長係梁振英向中央推薦,單係用人不察呢條罪,已經令好多人對佢好失望」;甚至有人對梁處理危機無方覺得氣憤,「佢哋(內地中間人)見到梁班子醜聞爆完又爆,完全做唔到嘢,覺得好氣憤,質疑佢能力好有問題」。
    <br>另一名政界人士指,他從與「中間人」對話中,感到某些挺梁內地官員,也開始對梁能夠在未來幾個月挽回民望失去信心,「佢哋開始覺得梁班子出咗狀況,唔係咁易解決、甚至係解決唔到」,因此他相信會令中央加快思考應變,「應該睇多一兩個月,如果仲冇起色,中央就要諗應變替補方案」。



  • 單係用人不察呢條罪......like 薄熙來 vs 王立軍 incidence
    <br>
    <br>CY's future is within months.........



  • the show must go on
    <br>
    <br>the ever best HKSAR show in 15 years........



  • 前政務司司長許仕仁、新地聯席主席郭炳聯和郭炳江、早上到廉政公署報到,消息透露,廉署將會落案檢控共5人,並會下午在東區裁判法院提堂。
    <br>廉署說,有關人士涉嫌觸犯《防止賄賂條例》及公職人員行為失當罪行。



  • busy days for Mr. PAK x 6



  • 特首梁振英上任十二日即遇重大危機,發展局局長麥齊光突遭廉署拘捕並辭職,梁振英表示現階段不適宜作出任何評論,僅宣布其工作由財政司司長曾俊華署理,未有同時確切公布繼任人選,新政府甫上場便遭揭發連串醜聞,預料未來尋覓人選難度會大增。有分析指,新任發展局局長可能要向公務員打主意,包括從兩名發展局常任秘書長中「二揀一」,另亦有指現任特首辦主任邱騰華可能再度出任局長一職。



  • where r the CY supporters? all died? lots of posts to be filled up........



  • 本報翻查紀錄發現,剛遷離禮賓府偌大居所的前特首曾蔭權,原來與其次子一家三口最新報住地址,是半山豪宅上車盤「曉峰閣」一個建築面積938方呎(實用面積738方呎)、只有一個洗手間的兩房單位,比較曾蔭權原先計劃退休後入住深圳東海花園6800方呎的「曾大屋」,面積大大縮水近九成,變成入住「曾小屋」。
    <br>根據公司註冊處的最新資料,曾蔭權一家控制的「順富發展」空殼有限公司,原來是用來持有曾家的麥當勞道住宅物業,然而「順富發展」昨天披露的最新董事資料,曾蔭權、太太鮑笑薇、次子曾慶淳的最新住址,均由原來的禮賓府,改為舊山頂道的「曉峰閣」一個中高層單位。
    <br>兩房一廁 次子同住
    <br>正在加拿大旅遊的曾蔭權夫婦,其最新報住的單位,位於中半山舊山頂道18號曉峰閣1座中高層C室,該單位現由一名曹姓女士持有,註冊資料暫未見物業易主,估計曾家租入單位的機會較大。曉峰閣的發展商為新鴻基地產,最早於1992年發售,屋苑名人業主包括前匯豐銀行亞太區主席鄭海泉、前民政事務局長藍鴻震、藝人鄭裕玲及余文樂。
    <br>業主姓曹 暫未見易主
    <br>曾蔭權一家報住單位是曉峰閣的「入場版」單位,亦是這豪宅地段最細的單位類型之一。該區代理指出,單位月租3萬至3.8萬元,以曾蔭權每月領取的長俸(政務司長)約8萬元計,應付這開支尚算輕鬆,亦較他原先擬以月租8萬元租住深圳東海花園,節省過半開支。
    <br>曾蔭權今年初曾經向傳媒表示,為免有瓜田李下之嫌,不敢在港再買樓。事實上,曾氏夫婦一直很少在港置業,物業紀錄顯示,其妻鮑笑薇曾經於1986年以135萬購入東半山一單位,及後於1989年以250萬元售出,帳面獲利約115萬元。曾蔭權自1985年已官至副常務司,主要都住在公務員宿舍的大型單位(見表)。根據差餉物業估價署的分類,實用面積達1076方呎以下的,都是中小型單位。曾家遷入這類單位似有回歸「平民」的感覺。
    <br>曾蔭權一家本身擁有一物業,位於中半山麥當勞道的碧雲樓,建築面積1800方呎。此單位去年曾經被傳媒揭發僭建密封玻璃窗,目前這單位出租了給他人居住。
    <br>較原租深圳單位細九成
    <br>相比其弟妹,曾蔭權最新報住單位的面積相對較小。任職新世界高層的胞弟曾蔭培,現報住薄扶林碧瑤灣一個2300多呎單位;至於任職渣打銀行高層的胞妹曾璟璇,現報住於半山區地利根德閣月租逾10萬元的公司宿舍。今年5月,本報報道曾蔭權可能入住曾璟璇位於干德道康苑市值5000萬元的豪宅。不過,曾蔭權後來表示﹕「弟妹都好熱情,邀請我去他們的單位居住,但我始終是哥哥,希望自己想辦法,不想打擾弟妹。」
    <br>根據《公司條例》,公司董事需要登記通常的住址,所以若董事不登記通常住址,則有違反法規之嫌。本報昨曾就曾蔭權新報住地址,嘗試聯絡政府新聞處,但該處人員稱無法處理有關前任特首私人事務的查詢。



  • 踏入畢業搵工旺季,新一代80、90後被評語文能力低落的同時,面試及上班適應也問題多多。
    <br>有企業僱主形容,近5年面見大學畢業生「見10個、9個態度差」,竟連應徵機構的名稱也答不出來。有知名大學畢業生首日上班,因不懂用影印機躲在女廁嚎哭。
    <br>有機構因長期無法揀選合適人才,乾脆由中學開始揀蟀培訓,大學畢業後直接聘用。專家呼籲新一代職場新鮮人要找到理想工作,務必要調整求職心態。
    <br>「面試時,要求他們形容一下我們的機構,他們發呆、胡亂答……我反問是否知道是見哪一家機構時,有應徵者竟答:『依稀記得』!」非牟利機構管理層張小姐對於近年大學畢業生的求職表現,坦言非常失望。
    <br>高層:見10個 9個態度差
    <br>她認為,面試時連機構也搞不清,反映他們毫無準備,且態度惡劣,近5年都有這種情況:「見10個,9個態度差!」遇上此類應徵者,她會連下一條問題也收回,立即「叮走」。
    <br>東華學院應用心理學學士課程候任課程主任萬家輝亦指出,不少企業總裁反映類似情況,曾有本港著名學府畢業生,首日上班因不懂用影印機,躲在女廁嚎哭。
    <br>數年前他任註冊輔導心理學家時,曾聘用一名大學畢業生當助理,面試時表現極佳,豈料首日上班不足兩小時,疑不適應工作環境,沒留下任何解釋便突然失蹤,更把手機號碼更改掉,令他極為無奈。
    <br>他坦言,近年聘用大學畢業生時,所訂準則已非學業成績或畢業自名學府,認為其工作態度及心理質素更重要。
    <br>趁年輕嘗試 5年轉5次工
    <br>曾於大學工作多年的周小姐指出,曾招募5年工作經驗的資深員工,發現一名申請人有5年工作經驗,卻分別在5間不同的機構工作過,其間曾到外地參加工作假期。
    <br>5年轉工5次,本令周小姐卻步,但基於該申請人曾任職的機構及工作性質與新職位配合,即管給予面試機會:「當我問她5年轉5份工的原因,她坦白回答:『趁年輕多試新嘢』。」
    <br>為給予她多一次機會,周小姐再問申請人為何選擇大學職位,對方繼續坦白回答:「大學穩定,準時放工,有更多時間做自己喜歡的事。」
    <br>周小姐認為,申請人沒珍惜機會,且過於自我,欲求職卻只為自己想。
    <br>面對80、90後新生代的職場作風,有本地藝術團體因長時間無法在招聘過程中揀選到合適員工,近期決定暫停招聘廣告,展開「種子培訓」,在中學揀蟀,讓中學生接受包括藝術行政等培訓,升大學時聘用為兼職,畢業後直接聘用成為正式員工。
    <br>呼籲調整心理 發揮潛能
    <br>另一途徑是選擇自薦申請人,他們表明不要薪酬,希望實習數月;機構便將申請人資料存起,待有空缺或實習職位便會聯絡:「自薦生表現極佳,態度好,成了我們另類招聘途徑!」
    <br>對於新生代的工作態度及心理質素,萬家輝認為,過去二、三十年社會富裕,80、90後青年生活模式與上一代不同,毋須積極、主動爭取,適應工作能力亦不如前,未必能面對多變工作環境及壓力。
    <br>他認為,新一代創意好、社交網絡強,如能於進入職場前調整心理,工作能力不比上一代差。



  • 新地聯席主席兼董事總經理郭炳江及郭炳聯昨被廉署落案起訴,集團旋即於傍晚宣佈,委任兩個「80後」兒子為替代董事,代其掌控市值約2500億元的上市王國,防止一旦罪成入獄出現董事會「真空」,更斷絕胞兄郭炳湘「回朝夢」。
    <br>
    <br>新地昨宣佈,委任郭炳江兒子郭基煇、及郭炳聯兒子郭顥澧(音:浩禮)為郭炳江與郭炳聯的替代董事,同時擢升在新地工作逾30年的董事黃植榮與雷霆,出任集團副董事總經理。除名義上,郭基煇及郭顥澧更會承繼其父及郭氏家族信託基金持股的實際持有人。郭基煇將擁有5.23億股(20.01%)新地股份權益,郭顥澧則持有20.14%新地股份,兩批股份,當中大部份同屬信託基金持股,而郭炳江及郭炳聯仍是信託受益人。
    <br>郭炳江與郭炳聯將繼續履行聯席主席兼董事總經理職務,有如此安排,相信是要靠這批老臣子作太傅,極速培訓兩位80後富三代。
    <br>雖然郭氏第三代多位男孫均在新地工作,但年資只有兩至四年,實在未足以擔起千億王國重擔。現年29歲的郭基煇,06至07年曾在摩根士丹利任職,08年加入新地,現為項目經理,負責香港及珠三角洲區域若干主要商住項目。
    <br>郭顥澧現年31歲,曾於四大會計師事務所之一「德勤」任核數工作。他於2010年加入新地,輪流於多個部門實習,郭顥澧患有眼疾,出入須以盲公竹扶助。
    <br>據悉,郭顥澧在實習期間,人事部大為緊張,特別派人手落場實地巡察有何安排不妥之處,有同事稱:「哎吔,個位有盆栽嘅話,半塊葉凸咗出去行人路都唔得!」以防阻礙弱視的郭顥澧於公司行走。
    <br>就被起訴及人事變動,新地昨臨時在晚上7時舉行記者會,郭炳江及郭炳聯均有出席,惟只作出簡短聲明,沒有回答問題,郭基煇與郭顥澧沒有出席,包括黃植榮與雷霆在內的董事會成員則有現身撐場。
    <br>郭炳江表示,感謝各界的關心與慰問,對香港司法制度有信心。他說:「我相信事件會水落石出,新地日常業務不會受影響。」身為基督徒的他引用聖經句子形容目前狀況,「黑夜會有明燈,帶我走過每一段路及面對人生挑戰」。
    <br>其胞弟郭炳聯則以「疾風知勁草」形容現時心情,指會以堅強態度接受挑戰,對香港司法制度有信心,會全力抗辯還自己清白。他亦提及父親一向教導兄弟要踏實,要「講信用」及「講情義」,感謝太太與母親的支持。
    <br>
    <br>陸叔:代阿爸睇住自己利益
    <br>股評人「陸叔」陳永陸認為,相關人事變動只屬「中性」消息。他說:「佢哋(郭基煇與郭顥澧)喺新地嘅時間唔長,好懷疑佢哋對新地業務有幾熟,做替代董事,即係代阿爸睇住自己嘅利益啫……不過咁,升黃植榮同雷霆,應該可以加強管治能力,同埋淡化家族色彩。」
    <br>陳永陸亦相信,人事調動可以避免一旦郭氏兄弟罪成入獄,新地管理層有可能出現的「真空期」。他估計,下周復牌後新地股價不會有太大變化,可能會跌2至3元,因為相對其他地產股,新地現價非常落後。新地昨日停牌前報95.45元,下周一復牌。
    <br>有外資基金經理則認為,今次安排另一個目的是斷絕郭炳湘回朝重掌新地的美夢。他說:「自從被撤去主席職務,郭炳湘一直都想重回新地,如果唔係,都唔會整咁多單官司出嚟,佢就係睇準新地始終都想要一個姓郭嘅話事人……今次安排,可以話係完全斷絕郭炳湘嘅幻想。」
    <br>中信證券研究部房地產行業執行董事顏偉洪相信,今次事件不會對新地業務發展構成重大影響,惟相信新地日後會變得更為謹慎,發展速度可能會因此而稍為放慢。
    <br>
    <br>郭炳江之子 郭基煇
    <br>現年29歲,持有美國史丹福大學管理科學及工程學士學位以及哈佛商學院之工商管理碩士學位。他自2008年11月起加入新地,曾於一間國際投資銀行工作,現為項目經理,負責新地於香港及珠江三角洲區域若干主要住宅及商業項目。
    <br>
    <br>
    <br>郭顥澧(中)患有眼疾,出入須以盲公竹扶助。
    <br>郭炳聯之子 郭顥澧
    <br>現年31歲,持有美國耶魯大學文學士學位及香港中文大學專業會計學學士後文憑,是香港會計師公會和英格蘭及威爾斯特許會計師公會的會員。他自2010年1月起加入新地,現為銷售及項目經理,負責新地於香港之新住宅項目的可行性研究、市場推廣及策劃工作。



  • 在僭建問題上大話連篇的梁振英,自上月底被傳媒揭發謊稱山頂大宅的木花棚是上手業主留下後,一直左閃右避拒絕交代。昨日有報章專訪行政會議成員羅范椒芬,她趁機護主指梁只是記錯,並引述梁振英妻子唐青儀承認木花棚是他們搬入後加建。立法會議員批評梁振英閃縮「借兩個女人過橋」,特首辦指梁振英對羅太接受訪問並不知情。
    <br>
    <br>搬入時建木花棚
    <br>梁振英上月回覆傳媒時曾指山頂5號屋僭建玻璃屋的前身木花棚是搬入時已有,但高空照片顯示交樓時並無木花棚,證實他的回應失實。梁振英一直拒絕正面回應事件,但昨日《新報》刊出羅范椒芬的專訪,她首次替梁振英解釋。她在訪問中指「佢(梁振英)知道自己把木花架變為玻璃架,但佢記錯木花架係上手已有」,又引述梁妻唐青儀承認木花棚是「他們2000年搬入住宅時興建的」,但就無引述梁振英本人的講法。
    <br>全力護主的羅太更指自己深信梁振英「潛意識以為自己係無僭建」。她認為梁應承認僭建是「嚴重疏忽」、「認知失誤」和「記憶錯誤」。
    <br>立法會議員何秀蘭批評梁振英不肯坦誠認錯:「唐英年借一個女人過橋,梁振英借兩個女人過橋!」她指誠信是從政先決條件,梁振英越遲認錯、越多辯駁,市民就越覺得他是不可信的人。特首辦指梁振英對羅太接受訪問一事並不知情,但就拒絕證實羅太的講法。



  • 唐英年借一個女人過橋,梁振英借兩個女人過橋!
    <br>
    <br>that's why CY is more capable than YY, 2 x and can be HKSAR CE
    <br>
    <br>and CY can 'stand' up to June, 2 x 3(March)
    <br>whereas can stand to March ONLY



  • CY can't stand July..........obviously



  • 劉翔又傷
    <br>【東方日報專訊】劉翔因傷退賽爆發陰謀論!中國「欄王」劉翔在他二十九歲生日(7月13日),再引起全球熱話,他在國際田聯鑽石聯賽倫敦站,雖然輕鬆完成初賽,但於決賽前突然宣布因肋傷退出,即惹來外界多方面揣測,放煙幕、策略、傷情,紛紛成為網民討論話題,距離倫敦奧運還有十二天,「翔迷」最怕就是重現「08京奧」偶像黯然離場一幕!
    <br>
    <br>四年前北京奧運110米欄決賽一幕,劉翔在全球注視下因腳傷被迫退賽,哄動全球,在江東父老面前低頭離場,而他用腳狂踢牆的一幕,更令人留下深刻印象。本應預計劉翔可於「7.13」其生辰日子在英國以奪標作賀禮,但這位「壽星仔」卻用另一個方式,令世人記得他的二十九歲壽辰,香港時間周六凌晨於國際田聯鑽石聯賽倫敦站先以13秒27,小組首名晉級決賽,但兩小時後的決賽則不見蹤影,隨後宣布因傷退賽。
    <br>
    <br>鑽石聯賽初賽後肋部不適
    <br>由於這是劉翔出戰倫敦奧運前最後一個熱身賽,比賽當日有微雨、天氣清涼,世界各地名將都以這站比賽用來試探對手實力兼適應當地天氣,而劉翔教練孫海平賽後表示愛徒是因為肋部不適,退出決賽是為保險起見,免得奧運前有任何「閃失」:「他的肋間有些岔氣,來之前就有些疼,跑完預賽後,他感覺有些不適,為了保險起見,我們決定退出決賽,問題不大。」
    <br>
    <br>劉翔團隊一名不願透露姓名的人員稱,劉翔於三周前訓練時就感到肋部有點不適,原因不明,劉翔在初賽跑得輕鬆,但賽後卻說跑的過程中背部及肋部都有點不舒服。劉翔雖然退出決賽,但心情相當輕鬆,並向當地傳媒揮手說句「不好意思」,而賽後更與隊友謝文駿觀察決賽的錄像片段。最終,這次男子110米欄前三名均由美國選手包攬,早前造出今年最佳成績的馬列則以12秒93奪得冠軍。
    <br>
    <br>外地傳媒網民紛爆陰謀論
    <br>儘管劉翔在倫敦站的比賽正是亞洲地區的周六凌晨時分,但很多「翔迷」捱眼瞓都想睇睇「欄王」出戰奧運前最後一擊的表現,惟最終出現「意外答案」,令「翔迷」嚇呆,劉翔傷出的消息公布後,網民即議論紛紛,有網友更說劉翔患上「奧運恐懼症」。
    <br>
    <br>有傳媒則認為是「有預謀」、「放煙幕」,各大通訊社都重點報道,並認為劉翔要於奧運迎來生死較量,其實劉翔本年表現不斷上升,上一站於尤金站更在超風速的情況下跑出12秒87平世界紀錄的佳績,外地傳媒指這只是想「避戰」,不想與美國的選手馬列於奧運前作正面交鋒。
    <br>
    <br>至於許多特別來到水晶宮為劉翔打氣的中國留學生對劉翔退賽,似乎不能接受:「為甚麼?」而有兩位從曼徹斯特過來的中國學生則表示:「很遺憾沒看到他跑決賽,我們沒有買到奧運門票,現場只能看這次,不過奧運更重要,希望他這次一定要健康比賽,千萬別受傷了。」倫敦奧運會將於本月27日揭幕,這次劉翔退賽令於8月8日上演男子110米欄決賽更有懸念。



  • Dan Ariely的新作《The (Honest) Truth about Dishonesty: How We Lie to Everyone—Especially Ourselves》,由心理學研究到日常生活細節的觀察,為我們剖釋「為什麼不誠實的人因要顧及個人和社會道德的規範,總得想辦法表現出誠實的自我形象」──這個人類性格上的特點。Ariely的「半樂觀的結論」指出,不會有很多人會做真正專呃人的大話精,不過他提醒我們,即使每人都只有「有時有少少不誠實」,加起來對社會整體損失和代價就未必是大家可以接受得到的。所以,若社會要維持運作下去,就必須發展出各式各樣自動和被動的控制機關和監督系統,才是上策。而筆者認為,要持續做到「導人向善」的效果,當中確立知情權和保護歷史真相的制度建設更是刻不容緩。
    <br>「如果你不可以說服他們,就嘗試魚目混珠吧。」(If you can't convince them, confuse them)美國前總統杜魯門以直率的「金句」見稱。這句話也許能給世界各地的政治領袖一點啓發,如何設法令不接受自己的人無所適從,減低他們造成的威脅和阻力。再說得簡單直接一些,其實不過是「博懵」求自保,企圖蒙混過關,同時又要表現得大義凜然。這樣的態度明顯不對,而美國人或者美國傳媒也不是如此愚昧無知,完全察覺不到杜魯門的把戲。所以,當另一位美國前總統克林頓用「我沒有跟那個女人發生性行為」(I did not have sex with that women)來企圖掩飾他與實習生萊溫斯基的曖昧關係時,就完全達不到預期的效果了。
    <br>謊言兵工廠無限膨脹
    <br>不知是否與近年興起的「politics is all talk」歪論有關,香港終於發現了杜魯門─克林頓式說話的技巧,甚至出現氾濫至不能自拔的情况。據報道,新一屆香港特區政府行政會議成員張震遠表示,七一遊行有很多市民參與,反映香港市民「要變」的訴求,市民參與遊行,是為了表達希望改變的訴求,期望政府可以改變以往的作風,多做一些急市民所急的事,以及推出市民關心的政策措施,解決一些民生的問題。較早前,立法會調查特首梁振英涉嫌在西九比賽中有利益衝突的報告指,梁振英在比賽中作了不正確的利益申報,填寫申報表掉以輕心,委員會對此表示遺憾,又指梁未有告知戴德梁行職員不能參賽,負有不可推卸責任,繼而又批評梁振英在「查大簿」問題上的證供前後不一。有委員會成員指摘梁振英在此事上是個「非誠實證人」。不過,梁振英自己就指報告「還他清白」,證實他在比賽期間不涉任何利益輸送或誠信問題。兩人的反應簡直令人難以置信。
    <br>大家看過電影《鐵娘子》沒有?我看了。我在大學教授英國政治多年,自知不是戴卓爾夫人的思想和作風的追隨者,不過,戲中一些出自她的金句,還是很值得在這裏跟大家分享。
    <br>“We will stand on principle, or we will not stand at all.”
    <br>「要麼我們守護原則,要麼我們什麼也不是。」
    <br>“It (Politics) used to be about trying to do something. Now it's about trying to be someone.”
    <br>「在以前,從政的理由是要嘗試為人民做些事。今天,從政的理由是爭取名氣。」
    <br>“Watch your thoughts, for they become words. Watch your words, for they become actions. Watch your actions, for they become...habits. Watch your habits, for they become your character. And watch your character, for it becomes your destiny! What we think we become.”
    <br>「注意你的思想,因為思想會成為說話。注意你的說話,因為說話會成為行為。注意你的行為,因為行為會成為習慣。注意你的習慣,因為習慣會成為你的性格。注意你的性格,因為會決定你的命運!我們的思想會影響我們的將來。」
    <br>這陣子香港政壇可謂烏煙瘴氣——積弱的曾蔭權政府、不堪入目的特首選舉和新一屆「管治團隊」的不濟——在如此令人不安的氣氛中,難免有時會弄不清什麼才是政治的正確目標,又或者什麼才是正確的手法。
    <br>有一件事情倒是沒有改變的,那就是3月的特首選舉根本就是又一次不公平、不自由,而今次更是不文明的。以為對「上意」有準確認識的論者都會好心奉告香港市民及1200名選委,要學習面對現實,動作多多都不會影響大局,試圖重新啟動特首選舉,或者叫梁振英下台都是無謂的,都是白費心機的,因為北京不會容許這樣的事情。
    <br>在這場假選舉中,兩名來自建制候選人及支持他們的人為了爭勝而大動干戈,卻偏偏在六四屠殺、23條立法、國民教育、廢除功能組別、落實真正普選等重大議題上表現相當一致,不是裝聾扮啞,就是大玩模糊策略。即使有一些網站和報道努力嘗試介紹及比較所謂政綱,但分析人士和記者朋友們得承認,到底候選人承諾的有哪些是具體確實的,又有多少是隨便說說、考慮考慮的,大家都沒法確定了。
    <br>其實,在鼓譟的政圈氣氛中,當權者更樂於趁機加深市民接受現狀、抗拒變革的無助感。說老實話,擁抱專制的政客所指的「穩定和諧」是一種製造順民的心戰手段。與此同時,抗爭舉動本身縱有自足的意義和價值,不時達到「搶眼球」的效果,可惜連串的動作依然未有為整體社會制度的轉變帶來真正的契機。
    <br>



  • 不認命的良心反擊戰
    <br>按着「成本效益」的邏輯,我們明白好些人對香港的未來感到不自在,明白他們沒有時間耐心深入討論我們的處境和出路,也明白他們沒有準備要為真正政治變革付出更多,未有預備好為自己的信念承擔更大的責任。此乃人之常情。
    <br>但有什麼可以驅使40萬市民毫無計較的參與群眾運動,不介意在炎熱潮濕的7月1日出席遊行?他們是為了支持政府、擁護梁振英政府,還是表達不滿和對香港焦慮?為什麼有超過10萬人加入聯署,為李旺陽討回公道?
    <br>首先,參與這些行動的意義是要用積極正面、勇於承擔和身體力行的方式,伸張正義、制止社會不能接受的變質敗壞。第二,集體行動可以很有效地克服容易令人裹足不前的負面情緒。第三,自己控制不了的事情,例如參與人數和當權者的反應,其實不用擔心,反正也擔心不了。倒不如集中精神在自己控制得了的事情上,特別是要正正經經地確立自己的信息,有理有節地不斷就有關的信息付諸行動,令更多人聽得到、看得見。
    <br>正因為我們的思想會影響我們的將來,正因為人們要求的是一個民主文明、廉潔奉公的管治制度,追求真相的人不可能接受一個「不問是非、只求效忠」的管治集團。
    <br>兩個法規的建設
    <br>堅持把道理講清楚,特立獨行的,才有本事把謊言帝國擊倒。同樣,我們應該把破壞了的制度修補,更應該定立保障我們的知情權、保護事實和歷史真相的法律規定。有了資訊自由法和檔案法這些制度建設,將會大大方便我們監察當權者、克制他們濫權說謊的劣根性,也令問責制度更完善。
    <br>若是只論即時回報,在現階段這個想法也許不是最令人雀躍的,然而卻正正是香港和中國大陸需要的,也正正是謊言政權的剋星。



  • 香港最厲害的傳染病叫「不說真話」,迅速傳播,好人好姐一當上高官,立即染上,毫無免疫力。
    <br>
    <br>由梁振英僭建風波到新政府就任這幾天,面對傳媒和反對派的各項詰難,整個政府主要官員的本能是「不講真話」,由梁振英到助理警務處長,上行下效,貫徹始終的用某種語言技術,兵來將擋、水來土掩。
    <br>
    <br>I這種混合了港英政府政務官line to take技術,和共產黨官員的套話的說話方法,特點:
    <br>i. 第一是永遠不會直接回答你問題,你問她三米她答你五米
    <br>ii. 第二是出發點是保護自己「你咬我唔入」,而不是真正回應問題
    <br>iii. 第三是充滿了技術語言、空泛話語和唬人的名詞(例如「專業人士」),但其實缺乏具體內容
    <br>iv. 特點第四是由於很多話語都空泛和缺乏具體內容,所以你很難說他們說的是大話(沒有內容的東西是沒有真假的)﹕於是他們可以繼續認為自己沒有講大話沒有誠信問題,繼續人肉錄音機的講下去。
    <br>
    <br>II. 「我——不——相——信!!」平步青雲的技術
    <br>
    <br>你彷彿看見這些懷疑犯錯或甚至犯法的官員,在窮盡心力左閃右避保護自己之餘,心底裏在暗笑﹕「你吹我唔脹!你吹我唔脹!」這種話語技術愈是純熟的人,可能愈在官場平步青雲。對的,「我吹你唔脹」,人民可能不能把沒有誠信的官員趕下台,不能把知法犯法的官員繩之於法,但是——我——不——相——信!
    <br>
    <br>~我不相信天是藍的,
    <br>~我不相信雷的回聲。
    <br>~我不相信夢是假的,
    <br>~我不相信死—無—報—應!
    <br>
    <br>i. 鐵布衫,但明眼人一看便知為官者沒有說真話。
    <br>ii. 你問他們一個問題,他們一定不會給你事實的全部,一定不會誠懇的直接答你自己的想法,而是在盤算一套他們覺得最安全的辭令。
    <br>iii. 為什麼梁振英及其班子這麼少朋友?因為大家都知道你們沒有說真話。不說真話的人是很難有朋友的,只會有利益關係。
    <br>
    <br>III. 《蘋果日報》引述黎智英評論梁振英的說法最傳神﹕「有種人便是這樣﹕他明明上街買麵包,他也會跟你說買豉油。」
    <br>i. 有些人的本能是不說真話,因為可能他們長期活在一種可能被迫害的恐懼中,自我保護機制極強,覺得講真話是極不安全的。
    <br>ii. 但這種辭令技術只是官僚自我保護的法寶,目的是令大家很難證明他們犯錯,「篤佢唔死」
    <br>iii. 但現代政府的重要責任之一是建立信任,民主理論便認為現代民主社會的一個重要基礎是social trust。這種話語方法,是很難令人相信你們這群人的。
    <br>
    <br>3月25日以來,梁振英班子一直在燃燒公眾的信任。像僭建風波,梁振英和高永文都左支右絀,講一大堆辭令什麼玻璃棚花棚葡萄架,有沒有找專業人士之類,都是不重要的。現在不是要在法庭定你有沒有罪,很多小市民「邊個係人,邊個係鬼,一眼就知道。」他們就知道你們不是在說真話。
    <br>
    <br>IV.沒人信的話為什麼要講?侮辱七百萬香港人智慧!
    <br>林鄭月娥說﹕「中聯辦是出於關心香港……沒有西環治港這回事。」好了,我知道你升了官你要搵食,但能不能不要侮辱七百萬香港人智慧?在「西環治港」這個問題上,我唯一可以接受的否定答案是這樣﹕「沒有西環治港這回事!因為發哥已經跟大家講得很清楚,那是西營盤和石塘嘴交界!」
    <br>
    <br>i. 做過幾年民主黨副主席的人當上局長後,突然說要多了解六四的事實。23年來大家還了解不夠?好了,這樣說,你是否贊成要求中央徹查六四真相?
    <br>ii. 教育局長說不應該迴避六四問題,但你問他應不應該平反他又「不回答」,又講什麼一生人「喊過四次什麼的」。這不就是迴避了?
    <br>iii. 警方說七一有55,000人從維園出發,高峰期有63,000人,因為很多人插隊所以走得很慢。原來8000人插隊就可以令幾萬人塞在維園幾小時?
    <br>iv. 助理處長說不同體積的胡椒噴霧是「同等武力」。不同口徑的手槍是不是「同等武力」?是同等武力為什麼要用這麼大支?貪重?準備噴很多?



  • IV.沒人信的話為什麼要講?侮辱七百萬香港人智慧!
    <br>林鄭月娥說﹕「中聯辦是出於關心香港……沒有西環治港這回事。」好了,我知道你升了官你要搵食,但能不能不要侮辱七百萬香港人智慧?在「西環治港」這個問題上,我唯一可以接受的否定答案是這樣﹕「沒有西環治港這回事!因為發哥已經跟大家講得很清楚,那是西營盤和石塘嘴交界!」
    <br>
    <br>i. 做過幾年民主黨副主席的人當上局長後,突然說要多了解六四的事實。23年來大家還了解不夠?好了,這樣說,你是否贊成要求中央徹查六四真相?
    <br>ii. 教育局長說不應該迴避六四問題,但你問他應不應該平反他又「不回答」,又講什麼一生人「喊過四次什麼的」。這不就是迴避了?
    <br>iii. 警方說七一有55,000人從維園出發,高峰期有63,000人,因為很多人插隊所以走得很慢。原來8000人插隊就可以令幾萬人塞在維園幾小時?
    <br>iv. 助理處長說不同體積的胡椒噴霧是「同等武力」。不同口徑的手槍是不是「同等武力」?是同等武力為什麼要用這麼大支?貪重?準備噴很多?
    <br>
    <br>IV. 『假裝沒有假裝任何東西』多年來我常常疑惑﹕明知沒有人相信的大話,政府為什麼還要講?
    <br>
    <br>i. 『聽民意?』 - 屯門那種落區騷,明明是找了一大堆民建聯工聯會鄉事的支持者出席的選舉造勢活動和執政聯盟內部諮詢,要『包裝成民意過程』,但一見到「反對聲音」便要大量警察保護離場。這算是哪門子的聽民
    <br>ii. 『只聽支持者』 - 落區聽民意如果只聽支持者意見,只會得到錯誤的印象,誤導決策過程。明知沒人信為什麼要做?
    <br>
    <br>i. 前捷克總統哈維爾曾這樣形容「後極權的捷克」﹕「因為政權本身也受自己的謊言所困,所以它一定要偽造一切。它偽造過去、偽造現在、偽造未來。它假裝沒擁有無孔不入、胡作非為的軍警力量,假裝尊重人權,假裝沒有迫害任何人,假裝不怕一切。它也假裝從來沒有假裝任何東西。」
    <br>ii. 『comfort zone』政府官員活在一堆虛假的辭令建構出來的秩序當中。他們只能活在這個comfort zone當中,假裝一切都沒事,結果與人民距離愈來愈遠。
    <br>iii. 蘋果日報記者高聲提問平反六四的問題,絕對是破壞「秩序」。他破壞了那個煞有介事、虛與委蛇、冠冕堂皇、假裝沒有假裝任何東西的「秩序」,令政府的代理非常不安,要把記者帶走才能恢復他們的秩序。
    <br>
    <br>V.「臨界點」這種說話方法繼續下去,我有理由相信香港真的會到「臨界點」,因為很多誠實正直的人會被這種說話方法逼到發瘋。
    <br>
    <br>哈維爾的答案,是「living in truth」,面對這個虛假辭令織成的秩序,人民更要真誠地生活,真誠地思考和說話,大聲地說出自己所相信的東西,並且要繼續說下去。



  • 房屋政策「第一彈」千呼萬喚始出台,政府推出每年五千個配額供白表人士免補地價購買二手居屋,明年一月一日起接受申請。目標群組為家庭月入三萬元以下的首次置業人士,暫傾向限制白表免補價購屋期為半年。運輸及房屋局局長張炳良表示,希望措施對居屋價格影響是穩定的。地產界人士認為,五千名優惠白表客將投入市場,將會帶動居屋市場,預期短期內交投升一成,並帶動價格平穩上升。
    <br>  入息限三萬 半年內購買
    <br>  昨日新政府政策連番出台,運房局局長張炳良宣布,政府將明年一月一日起,推出五千個配額供白表人士,成功申請者將獲發證明書,可於六個月限期內在居屋二手市場內免補地價買屋。計畫申請者必須是白表人士,家庭月入三萬元以下,主要是首次置業人士。張炳良表示,計畫目的在二○一六年新居屋出爐前,幫助市民上車,未來每年均會提供約五千個名額。
    <br>  近日不少二手居屋業主封盤,觀望新措施。張炳良表示無法預料措施對二手居屋價格的影響,認為要取決於供求情況,需求會增加,還要視乎供應量,但希望措施對價格的影響是穩定的,他相信計畫推出後將有助二手居屋流轉。
    <br>  至於財政方面,張炳良指,雖然明年一月一日推出的措施不會為政府帶來補地價收入,但如居屋業主不肯售出單位,房委會同樣不會有收入。房委會委員蔡涯棉表示,房委會最快九月開會研究包括抽籤、執行方式等細節。
    <br>  香港置業高級執行董事伍創業表示,雖然該計畫於下年初才接受申請,惟預期短期內帶動交投上升。他估計現時持綠表資格的準買家,避免日後與該批白表客競爭,將會加速入市步伐,令成交量有半成至一成升幅,綠表市場樓價也會上升。伍氏強調,居屋升幅相較平穩,不至於因計畫而大升。
    <br>  明年一月起接受申請
    <br>  美聯首席分析師劉嘉輝指出,該計畫仍然有不少未知之數,他舉例說,假如政府對轉售要求嚴厲,那麼,反應必須沒有預期中熱烈,影響會較小。
    <br>  城大建築科技學部高級講師潘永祥認為,新政府上場後不足三個星期,已落實購買居屋優惠計畫,顯示其加快中細樓供應的決心。他又預期下半年至明年初,更會陸續落實興建新居屋的選址。



  • 「紅色」教師余綺華在《城市論壇》上拍枱罵學生的片段在網上熱播,引起全城議論,但余綺華昨竟指當時只「係㩒個枱一下」,並無拍枱。網民及市民都狠批余綺華砌辭狡辯,教壞學生,枉為人師。
    <br>教育工作人員總工會會長及國民小先鋒副主席余綺華昨日接受電台訪問,她否認當時有拍枱,「我係㩒個枱一下,如果咁叫拍枱,咁我唔識講」。她又強調,當時是學民思潮召集人黃之鋒在發言時指她計劃參加立法會選舉,她認為並非事實,「將選舉嘅事擺上嚟係唔公平,同學仔咁做,係屈我」。她又批評學民思潮衝擊問責局長落區諮詢會,造成混亂是「唔得體」。
    <br>
    <br>談參選支吾以對
    <br>但對於是否真的有意參與立法會選舉,她卻前言不對後語,她最初承認自己確在考慮,「工聯會畀唔畀,我都可以參選」;但在追問下,她又說:「我有我思考空間,唔應該俾人逼我,就算我決定咗,唔應該喺一個唔正式嘅場合講出嚟。」
    <br>黃之鋒回應指出,當時人人聽到她「啪」一聲拍枱,她砌辭狡辯令人失望。她明顯是當城市論壇是課室,可以隨意拍枱罵學生,而並非以平等的態度和他們討論國民教育問題,余應向他道歉。
    <br>市民龍先生指出:「佢做出嚟嘅嘢,可以唔認,講嘢言詞閃爍,縮縮骨骨,蠱蠱惑惑,佢繼續做老師,我推介佢去香島中學、培僑中學,佢真係唔配做老師!」伍先生則說:「呢個老師,為人師表,教壞學生,態度傲慢,歪理滿肚,假如我個孫喺佢學校讀,我要即時轉校。佢身為老師,輸畀一個十幾歲嘅學生!」
    <br>余綺華本人早已在學校落實「洗腦教育」,她在08年有份創立的國民小先鋒,是小學生制服團體,目標是提升學生對國家的認同,參加學生都穿迷彩軍服,接受步操及升旗訓練,而活動包括認識中國國情、參觀駐港解放軍及回內地交流等,亦經常參與左派團體舉辦的各類活動。



  • 放寬白表可購免補地價居屋的新措施,討論聚焦對二手居屋的影響,其實亦可能刺激約12萬個租置公屋的交投。
    <br>有地產界人士分析,租置「折上折」優惠令住戶轉售單位時,可賺取更大差價,當白表5,000個名額湧入市場,料令近年租置熱賣情況進一步升溫;而房委會上年度出售租置單位共套現近5.7億元,3年內勁升近兩倍。
    <br>政府明年初推出5,000個白表購買免補價居屋名額,主要貨源是第二市場約25萬個未補價居屋。
    <br>另涉房協單位 共40萬個
    <br>但根據房委會現行安排及為特首梁振英撰寫房策政綱的人士理解,白表可選購的合資格單位,其實亦包括租置計劃單位及房協轄下的住宅發售計劃單位,估計合共近40萬個,但難以估計屆時有多少個可供白表名額吸納。其中租置公屋先後推出7期共39個屋邨,共涉18.3萬個單位,現時已售出的約12萬個,但已補價、可在公開市場轉售的不足1%。
    <br>近年房委會出售租置公屋數字持續上升,如2010/11年度為逾1,400個,上年度升至逾1,600個,據悉元朗朗屏邨是其中銷售反應理想的屋邨。
    <br>房委套現5.7億 3年升兩倍
    <br>受惠售出單位數目及樓價趨升,房委會賺取的收入亦水漲船高,上年度錄得5.67億元,比2010/11年度升16%,若與2008/09年度2.07億元比較,更升逾1.7倍。
    <br>不過,近年租置已售出單位的轉售反應一般,不論是第二市場及公開市場的交易,每年都只有近400至約600宗。
    <br>中原地產研究部高級聯席董事黃良昇指出,近年租置公屋熱賣,主要是新居屋未推出,加上新住戶首兩年購買,可享折上折優惠所致。
    <br>補價金額及宗數 料續跌
    <br>他預期,當白表5,000個名額明年陸續進入第二市場,既會推動租置住戶購買所居住的單位意慾,亦會吸引部分租置業主放盤,因折上折令其轉售單位時,賺取差價會較居屋大,因此會推高買賣交投量。
    <br>租置公屋銷售料因放寬白表進入第二市場急升,但房委會在居屋補價收入及宗數,卻可能持續萎縮。房委會上年度居屋補價收入按年下跌29.9%,由2010至11年度18.67億元減至13.09億元;補價宗數更大跌45%,由2,664宗減至1,476宗,創回歸以來最低。黃良昇指,放寬白表措施會令更多居屋業主放棄補價,房委會的補價收入和接獲補價宗數,相信會持續下跌。



  • 本報昨日報道教育局透過設計「情意及社交表現評估」(APASO)問卷,讓學校評估課程成效,當中國民身分認同部分要學生回應挺國貨或國家做錯事仍要支持等價值觀。雖然局方聲稱無預設立場和追求分數,但本報發現最少有3間小學仍用問卷分數評核學生,更有一間天主教小學因學生國民身分認同分數低於全港平均分「肥佬」,決定加把勁催谷「國民認同率」。
    <br>教院管治與公民研究中心副總監梁恩榮認為,該評估表無助學生批判思考,學校恐會追逐正面的情感指標有如「造假教育」。他認為教育局應先釐清國民教育的目的,才訂定評估量表。
    <br>教育局回應稱,問卷不是唯一評估學生國民教育科表現的工具,所有問題沒有預設立場,學校應鼓勵學生從批判的角度自由表達意見,以及留意學生整體表現。
    <br>教育局﹕沒預設立場 非唯一量具
    <br>將於9月起在小學試行的德育及國民教育科,如何公平評估學生表現,一直備受爭議。局方指課程目標是多角度思考國情,但課程文件卻顯示,要建立系統機制評估學生表現,雖無明文規定用哪一套評核工具,但指例子之一是利用「情意及社交表現評估套件」。
    <br>該套問卷取材自國際教育成就評價協會(IEA)的公民價值觀問卷,但只選取當中涉國民認同的題目,無同時引進其他對民主價值觀的評核(詳見另稿);反觀同樣有國情內容的中學文憑試通識科,面對同樣國民題材時,則重點要學生作專題探究和多角度思考,考試時要學生臚列正反理據論證。
    <br>本報發現,教育局的國民身分評估表,已獲多間學校自願納入校務計劃內,列明會以學生的評估成績作為該校是否成功推行國民教育的指標。其中油尖旺區一間天主教小學在2011╱12年的校務計劃列明,學校面對的問題是「去年APASO 中的國民教育部分的結果低於全港水平」,有必要採取行動,包括安排學生參加外界舉辦的認識中華文化活動,希望提升學生在APASO問卷的成績至高於全港水平。
    <br>安排參加認識中華文化活動
    <br>另一所東區小學在2011╱12年校務計劃列明將推行多項國民教育活動,並以學生在APASO 問卷中「對國家態度」的平均分高於3分(滿分4分),作為判斷學校國民教育是否成功的指標。
    <br>天主教教育事務主教代表助理葉成標昨回應稱,會跟進有教區學校以APASO國民教育問卷作自評工具,並建議學校應仔細了解不同量表的選項及客觀度,避免盲目採用教育局所批出的工具及教材,以反映校本情况。
    <br>閩僑校長﹕視乎問題解讀數據
    <br>同有採用APASO國民教育問卷的東區閩僑中學,校長黎柱權稱,學校會視乎問卷中不同問題解讀數據。例如在「即使人民認為國家所做的不對,他們也應該支持國家」的問題中,他認為不同意的學生比例,應較同意的學生多。
    <br>另外,學校教師會透過日常觀察學生表現、與學生交談討論等,評估學校的國民教育推行情况。



  • 正當港人憂慮教育局在新學年強推洗腦式國民教育,教育局局長吳克儉卻在沒公佈下,本周二秘密訪京,晤國家教育部長袁貴仁。教育局昨日更證實,吳克儉訪京期間談及國民教育課程指引。有立法會議員批評,香港教育政策屬港人治港承諾下特區自治管轄範圍,吳克儉向中央請示推行國民教育,是出賣香港。
    <br>根據《基本法》,除國防、外交由中央政府負責,第136條訂明,香港特區政府自行制定教育政策。記者:彭美芳、白琳、袁樂婷
    <br>
    <br>據了解,吳克儉率教育局常任秘書長謝凌潔貞及數名官員,本周一晚離港趕京,翌日與袁貴仁會面一小時,周二晚返港,一直無公佈行程。教育部在會面後的周二晚深夜透過網站發放會面消息,本港傳媒才得知吳克儉訪京。
    <br>
    <br>「接完聖旨洗腦會更紅」
    <br>教育局至昨日傍晚證實吳克儉是次「禮節性訪京」,並解釋此行是要在中學文憑試今日放榜前,討論文憑試畢業生豁免內地高考直接申請內地大學。
    <br>不過,教育局的書面回應最後一段承認「就國民教育方面,會面只談及特區政府已公佈德育及國民教育科課程指引,並將以實務及循序漸進方式在學校推行」。
    <br>而吳克儉周二晚回港後,翌日即會見傳媒,與國民教育服務中心劃清界線,手持該中心出版近期引發



  • 被視為特首梁振英「十大門徒」之一的會計界立法會議員陳茂波承認,已獲梁振英邀請,接替被廉署拘捕而下台的麥齊光,出任發展局長。議員譏諷梁振英埋班像飲茶「搭枱」,委任自己友領導發展局,亦令人質疑是為了確保自己的僭建醜聞安全過關而做的部署。記者:麥志榮、呂浩然
    <br>
    <br>陳茂波原定會出任梁振英新政府的副財政司司長,他亦早已宣佈放棄角逐連任下屆立法會會計界功能組別議席,但5司14局架構重組無法獲立法會通過,外界一度認為陳茂波將變成「雙失」。他昨日接受電台節目訪問時承認,已獲邀請出任發展局長,會積極考慮,義不容辭。但他否認這是梁振英為了安置他而作的特別安排,並強調自己「絕唔係為咗做官,而係為服務社會」。
    <br>
    <br>陳自稱擁有房地產經驗
    <br>剛下台的麥齊光曾任職工務部門多年,會計師出身的陳茂波不認為自己「唔夠料」。他指自己過往也有建築及房地產工作經驗,包括20至30年前曾任職建造業訓練局及建築公司,近年擔任上市地產公司的非執行董事,又指林鄭月娥亦非工程出身,任職發展局長時表現也很出色。
    <br>他誇下海口指出:「如果我坐呢個位做得唔好,要我鞠躬下台,我係冇問題。」但日後若架構重組獲通過,他會否轉職副財政司司長,他卻拒絕許下任何承諾:「政治一日都嫌長,到時會點大家都唔知,考慮呢個工作時唔當作係臨時工,要做就全心全意做好佢。」
    <br>他透露之前已通過了品格審查,家中亦無僭建,「我住屋邨中層一個單位,無露台、無天台、又無花園」。
    <br>對於發展局的棘手工作,他一律迴避,只表示梁振英的僭建問題,「要交代嘅嘢早晚要交代」;而對新界丁屋僭建,「我都係有原則,有底線嘅人」。
    <br>5司14局架構重組較早前在立法局打尖失敗,當日以避嫌為由,沒有投票讓方案可打尖審議的他,昨聲稱一早預料到結果,但言辭間又暗批曾蔭權政府當時負責拉票的「狗仔隊」明顯不夠着緊。他又批評部份議員拉布,令他覺得過去兩個月是浪費生命,希望只是短期現象。
    <br>
    <br>何秀蘭嘲梁班子似搭枱
    <br>人民力量陳偉業指,梁振英委任陳茂波做發展局局長是用人唯親,「佢乜都唔識,日後工作肯定要靠晒下面啲常秘去做,人工你最高,嘢就公務員做晒,只會加深公務員嘅不滿」。而且梁振英的山頂大宅僭建問題,就是由發展局轄下部門負責調查,梁振英竟毫不避嫌委任「自己友」當發展局局長,令人質疑居心,會進一步削弱其誠信及管治威信。工黨何秀蘭指,「搵會計師做發展局長,已經唔係專業治港,家梁振英埋班,搞到好似飲茶搭枱咁,有位就識唔識都坐低先,好明顯係無人再願意上賊船」。
    <br>
    <br>陳茂波晒冷履歷做局長
    <br>年份:70年代後期
    <br>職位:任職建造業訓練局秘書長及會計主任
    <br>
    <br>年份:1984年至1990年
    <br>職位:擔任新昌集團公司秘書
    <br>
    <br>年份:2004年至今
    <br>職位:擔任九龍倉集團非執行董事



  • 有政界及商界人士指出,梁振英找陳茂波接任發展局長,除顯示公務員、業界人士均拒入「熱廚房」,梁陷於無人可用困境外,也意味梁振英日後可輕易繞過政務司司長林鄭月娥,直接插手土地、僭建等重大問題,因為陳茂波是忠心「梁粉」。
    <br>有商界人士指出,以他所知梁振英曾在公務員隊伍物色發展局長人選,但麥齊光事件令不少公務員擔心成政治犧牲品,「做公務員做得好好哋,冇必要承受咁樣風險」。至於從業界找人,有政界人士稱,不少在工程或規劃界有江湖地位人士,或多或少與地產商有生意來往,「今時唔同往日,如果入政府就必定被起底,傳媒搵晒同地產商生意來往、甚至連屋企人都唔放過,邊有人肯入政府幫梁振英」。
    <br>面對無人可用,陳茂波雖非規劃或工程界出身,擔任立法會議員期間政績也乏善足陳,但對梁振英來說,他不可能由財政司司長曾俊華長期兼任發展局長職務,始終要短期內向中央提名接任人選,由於陳曾是財政司副司長人選,已獲中央接受,變相政治風險較低,是「即食」的發展局長人選。
    <br>民主黨李永達指陳茂波面面俱圓,非慣打硬仗的人,相信他在僭建、增加土地供應等問題上,不會如林鄭月娥強硬,若由陳茂波接掌發展局,相信不會在僭建或土地問題與鄉議局或地產商硬碰。但對梁振英來說,卻樂見陳茂波代替麥齊光,「陳茂波始終係梁振英嘅人,麥齊光就係林鄭月娥嘅人」。



  • 名店林立、遊人如鯽的尖沙嘴栢麗購物大道,昨晚發生塌樹傷人意外,一棵被列入古樹名冊的百年細葉榕疑感染俗稱「樹癌」的褐根病,突然連根拔起折斷塌向行人路,途人譁然爭相走避,其中一男四女途人走避不及被大樹壓傷,一人更是上半身被繁茂的枝葉壓住,各人事後被送院救治。
    <br>現場為尖沙嘴彌敦道111至139號栢麗大道近尖沙嘴警署,昨晚9時30分,當時現場有不少遊人,一棵14米高、直徑一米多的古樹近根部位置傾塌向行人路及商場,發出隆然巨響,樹頂部份樹枝並打爛商場舖位的玻璃櫥窗玻璃碎片四濺。
    <br>當時在行人路上的遊人發現大樹塌下,紛紛走避並高聲尖叫:「冧樹呀!」現場一片混亂,其中五名途人(23至44歲)走避不及被塌樹壓傷,分別手腳、頸、肩及頭部受傷,其中一名女子上半身更被樹枝壓住僅露出一腳。
    <br>
    <br>
    <br>有途人被壓中倒地(箭嘴示)。讀者提供圖片
    <br>當局忽視古樹健康問題
    <br>據目擊者黃先生稱,當時他行經栢麗大道對面行人路,突然聽聞身後傳來「呯」的一聲巨響及玻璃碎裂聲響,轉身查看,只見對面栢麗大道一棵大樹塌壓落行人路,一名女子被塌樹壓住,事後由救護員救出送院,其餘四名傷者則在商舖內接受救護員包紮。尖沙嘴彌敦道及栢麗購物大道兩邊行人路,種植有多棵百年古樹,大部份為細葉榕,但一直被人詬病當局忽視該些古樹的健康問題。去年8月初,康文署發現聖安德烈堂對開一棵細葉榕,疑長期受出入車輛撞擊,引致結構嚴重受損出現腐爛,最終要派員將古樹移除。近年最嚴重意外要算08年8月27日,19歲少女莊頌賢在赤柱大街慘遭一棵突然塌下的大樹壓死。



  • 見證香港魚翅撈飯、紙醉金迷28載的大富豪夜總會,雖是「馬照跑、舞照跳、50年不變」諾言的標誌,但回歸15年來歷盡風浪,在內地及澳門左右夾擊下,伴隨着東方之珠逐漸褪色。昔日號稱亞洲第一的本港夜總會龍頭,今晚到了最後一夜,掌舵人羅焯無限欷歔:「做生意要跟住潮流走,再留戀都冇用!」記者:陳偉雄、張軍、莫家文
    <br>
    <br>於1984年開業的大富豪,當年請來前聯交所主席李福兆、美國飛虎隊將軍陳納德妻子陳香梅胞妹、名媛陳香桃主持開幕儀式,成為全城熱話。大富豪如今落幕卻顯得靜悄悄,羅焯拒絕舉辦懷舊之夜讓熟客緬懷一番,他解釋:「客人如流水,冇乜嘢值得回憶。」說得口響,但在這個燈紅酒綠的銷金窩,面對熟識的一枱一椅和夥計,他不免傷感地說:「真係有啲唔捨得。」
    <br>現年71歲的羅焯對28年前創立大富豪記憶猶新,當年地產市道低迷,大富豪舖位的業主以月租26萬多元出租該舖,羅焯便與李福兆等人集資一億元開設全亞洲最大規模的夜總會,「當時日式夜總會開始興起,咪做呢行囉」。取名「大富豪」,是想打造一間超高檔娛樂場所,之後其他股東退出,羅焯成為唯一大老闆。
    <br>
    <br>
    <br>大富豪於1984年12月12日開幕,請來李福兆(前左)和王光英(前左二)作剪綵嘉賓。
    <br>
    <br>大富豪結業後,小姐被客人「買鐘出街」的情況將不復再。黃學潤攝
    <br>
    <br>遊客在門外與極具代表性的外籍保安合照。龍宇略攝
    <br>風光時期晚晚旺爆場
    <br>大富豪重金挖走全城最高質素的媽媽生及公關小姐,裝修金碧輝煌,數千呎的舞池及大廳、60多間貴賓房,公關小姐均能操流利英語甚至日語。羅焯表示,1985至87年是全盛期,晚晚爆場,人客多到要坐在吧枱等房,「我哋會免費請人客飲白蘭地,唔使佢哋等得咁悶」。
    <br>那段時間,大富豪有逾千名女公關,加上侍應大班等員工,規模媲美上市公司,熟客包括五屆香港冠軍練馬師簡炳墀、富豪趙世曾、華懋集團前主席王德輝及妻子龔如心。也有不少外國人慕名而來,足球勁旅皇家馬德里03年來港踢表演賽時,隊長魯爾與隊友摩連迪斯和古迪就曾夜訪大富豪。
    <br>
    <br>
    <br>全港最後一間 Big4夜總會今日結業,「馬照跑舞照跳」成為絕唱。
    <br>
    <br>小姐不捨得大富豪,在結業前夕拍照留念。
    <br>老闆:完成歷史任務
    <br>昔日馬照跑、舞照跳的日子,回歸後難以50年不變,日式夜總會迅速式微。羅焯說,本港回歸後經歷兩次金融風暴,加上03年沙士疫潮,大富豪生意今非昔比,他轉攻內地地產市場,數年前已打算結束大富豪。
    <br>羅焯於1996年以1.86億元買入大富豪舖位,早前友人有意以每月200萬元租下該舖位經營免稅店,售賣中藥、金飾和名牌衫,專做自由行遊客生意,羅焯因此決定結束大富豪。今日最後一晚營業,「97後人人話舞照跳、馬照跑,大富豪嘅歷史任務,算係完結喇」。



  • 去年底轟動全港的區議會選舉種票案,警方與廉政公署先後拘捕近70人,但至今仍未能揪出真正的幕後黑手。其中《蘋果》率先揭發的美孚「1屋7姓13票」個案,警方經過長達7個多月調查後,因律政司認為起訴證據不足而兩度發還案件,警方日前決定釋放八名疑犯,放生種票集團。記者:黃偉駿
    <br>
    <br>去年11月區議會選舉後,美孚南是最先被揭發有疑似種票的選區,茂名市政協常委梁平名下的美孚新邨單位,有多達13人登記做選民。警方在傳媒連日報道後,於12月初拘捕八名男女,分別是李進鋒、潘麗華夫婦與女兒李慧儀、李慧珊一家,以及黃皆、楊桂英夫婦與兒子黃承業、黃子揚一家。根據公司註冊處紀錄,李、黃兩家實際住址,分別是青龍頭與油塘,但均向選舉事務處報住梁平的單位,全部被警方控以提供虛假資料罪。
    <br>據了解,警方調查後證實李、黃兩家人與梁平是互相認識,而且八人的選民登記表格,是在去年7月同一日內,連續傳真到選舉事務處。惟警方無法進一步找出傳真選民登記表格的源頭,令調查陷膠着狀態。據悉當日傳真到選舉事務處的選民登記表格上,並沒顯示傳真號碼,警方於是根據傳真日期與時間,向電話公司搜證,但因事隔四個多月,電話公司銷毀全部紀錄,令警方無法證明是李、黃等人將表格傳真到選舉事務處。
    <br>
    <br>刑事追溯期僅6個月
    <br>警方曾到過梁平的種票單位搜證,又進行證物鑑證,比對相關人士簽名,但無功而還。有關人士被捕後採不合作態度,矢口否認傳真過表格到選舉事務處,每次向警方錄取口供時也帶同律師,非常謹慎。
    <br>消息指,本案觸犯《選舉管理委員會條例》,相關罪行屬《簡易程序治罪條例》,只得6個月刑事追溯期,以該批虛報住址的選民表格發出日期算起,當警方接手調查時,案件已臨近追溯期屆滿,故警方曾趕及在去年底,將案件呈交過律政司一次,申請提出起訴,惟律政司研究後認為起訴證據不足,將案件發回警方。
    <br>消息續指,6個月的刑事追溯期在今年初屆滿後,警方只能循串謀罪行方向追查,因相關罪行可透過普通法治罪,不受時間規限。但警方調查始終未有突破,上月第二次將案件呈交律政司後,再因證據不足而被發還案件,最終於上周四釋放全部八人。



  • Oooooooo



  • Organised crime...... Get O 妃



  • 美孚種票醜聞去年曝光後,隨即觸發全港各區追查種票個案,多名候選人提出選舉呈請。在美孚南落敗的公民黨王德全(圖)對律政司不起訴極失望,質疑有政治考慮。
    <br>王德全說:「全香港人都知嗰班人唔係住喺美孚,冇理由唔嘗試告佢哋。係咪因為嗰度住咗政協,所以唔告?」他指種票黑手仍逍遙法外,形容感覺恐怖,認為律政司應尋求獨立法律意見,不應輕易放人。
    <br>律政司發言人表示,刑事檢控科經審慎考慮所有證據後,認為未能證實選民登記表格由何人簽署,又指本案案情與其他案件的涉案人士確曾前往投票,但身份不受爭議的情況不同。發言人強調乃根據既定檢控政策不提檢控,不涉政治考慮或受到政治壓力。警方強調查案是公平公正及不偏不倚,不涉政治考慮。



  • 狼振英由未上台到上咗台,社會對佢嘅評價都兩極化,估唔到連呢隻狼嘅賣書人氣都兩極化。吳爽噚日去書展打個白鴿轉,發現由明報出版社出版、表揚呢隻狼嘅《零距離接觸CY》銷情慘淡,聽聞首日銷情10隻手指都數得晒。最慘係唔少市民寧願翻閱葉劉同嫻姐陳婉嫻嘅書,都唔吼呢本歌功頌德CY嘅書,甚至有年輕人見到直指呢本係河蟹書,絕對唔會幫襯。
    <br>
    <br>書展揭幕臨時甩底
    <br>相反,以漫畫、散文同二次創作等形式,嬉笑怒罵批評呢隻狼操守同誠信嘅《陌生梁振英》、《狼正鷹》和《認住呢隻英》等就好有吸力,好多市民打書釘後都乖乖畀錢買書,其中印咗1,000本嘅《陌生梁振英》,出版社上書局話只賣剩幾十本,賣個滿堂紅。
    <br>吳爽仲聽聞狼振英原本應承做書展開幕禮嘉賓,但臨時縮沙,搵被指燉冬菇做咗暫時替補發展局長嘅財爺曾俊華頂包。有參展商更爆料,主辦商貿發局噚日通知佢哋,原訂周日CY會帶埋張震遠同羅范成班梁粉到書展參觀,但



  • 特首梁振英上任只有21日,梁班子連環爆出醜聞,部份建制派率先「跳船」倒梁。北京眼見英治亂局幾近失控,罕有地派港澳辦主任王光亞秘密南下深圳,召見建制派人士,包括反對重組方案的新民黨主席葉劉淑儀「照肺」,指中央無意換走梁振英之餘,又警告他們不要在立會選舉中,對梁振英落井下石,藉批梁爭取選票。記者:莫劍弦、麥志榮
    <br>
    <br>據知王光亞於上周末南下,接見小部份建制派核心人士。消息指中央要派王南下挺梁,主要是眼見有建制派倒戈,令梁振英重組方案無法通過立會,再加上建制陣營不斷傳出中央部署 Plan B(後備方案),會提早換走梁振英,但梁振英及其班子卻無力平息亂局,令管治陷入危機,據知事件觸動中央高層,於是派王光亞南下了解情況,並親自出手「平亂」。
    <br>
    <br>警告勿藉批梁爭選票
    <br>消息人士稱,王光亞主要向建制派傳達兩個訊息,首先是中央無意放棄梁振英,強調中央會支持梁完成五年任期,王光亞要求建制派不要相信換特首傳聞;但承認梁當選特首,並非經長期醞釀,結果令香港各方力量一時無法接受,也令梁一上任就要面對開局困難情況,中央對此表示理解。
    <br>除了挺梁外,王光亞又要求建制派團結支持新政府,又警告建制派在立法會選舉期間,不要對梁振英及政府劃清界線,甚至落井下石、倒戈相向,以批評特首或政府來博取選票。
    <br>據知今次會面包括民建聯、工聯會等建制派政黨領導,曾批評梁振英的新民黨主席葉劉淑儀也要到深圳「照肺」。葉劉淑儀接受查詢時承認有見王光亞,但強調自己一向敢言,「你知我素來都敢言㗎啦」,她強調監察政府施政的工作,絕對不會受王光亞的言論影響,只要梁振英政府做對,她就會支持,否則她一定會指正。
    <br>有知情人士分析,今次已非中央首次出手挺梁,早在梁振英當選後,王光亞已公開呼籲各界放下選舉分歧,實現「大和解、大團結」支持梁振英,但明顯收效不大,反而令局面越搞越亂,他相信王光亞今次再出手,相信是擔心立會選舉期間,建制派也加入批梁行列,令原本已弱勢的梁振英「死得更快」。
    <br>
    <br>梁被指無力化解危機
    <br>民主黨主席何俊仁認為,梁振英要王光亞出面力撐,顯示梁振英已十分弱勢,根本無法自行化解政治危機,民意又對他不滿,建制派為求選票,隨時會加入批梁行列,為免梁政府民望再下跌,中央只好出手為他擺平建制派。但何認為成效有限,因梁得不到民意支持是事實,就算建制派放生梁振英也於事無補。
    <br>時事評論員劉銳紹認為,中央派王光亞幕後游說,反映中央擔心梁振英未能凝聚建制派支持,並且擔心立法會選舉期間,建制派加入批梁陣營,出現「火燒後欄」失控局面。



  • 立法會選舉如箭在弦,建制派往往會以落力監察政府施政作為催谷選票招數,但港澳辦主任王光亞突然下令,嚴禁建制派為求選票而批評梁振英政府,雖然工聯會及新民黨等建制派異口同聲指,王光亞的「封口令」無阻他們批梁振英政府,但有泛民人士認為,王光亞做法形同要建制派逆民意挺梁,「只會令建制派俾泛民睇住嚟打」。
    <br>
    <br>葉劉:素來唔靠抽水
    <br>曾與王光亞見面的新民黨參選人葉劉淑儀堅持,王禁止建制派藉批梁來拉票,對她的選舉策略影響不大,「素來都唔會靠抽水,冇乜嘢需要擔心」。
    <br>葉劉淑儀又稱,相信支持她的選民都是理性,並且有獨立思考能力,不會因為她見過王光亞而有影響。
    <br>至於工聯會參選人王國興則表示,不清楚王光亞與建制派議員見面一事,但對於王光亞被指要求建制派協助梁振英政府施政,他直指政府有錯「一定鬧」,認為政府應做好自己本份,議員除了協助政府施政,也要肩負監察政府職責。
    <br>另一工聯會參選人黃國健則認為,王光亞的言論「實際上係叫佢(建制派)唔好抽水抽得咁勁」,但強調工聯會會繼續本着監督態度去做。
    <br>但有泛民人士認為,王光亞向建制派下達「封口令」,禁止他們批梁,等同要建制派與民為敵,「國民教育、僭建等問題,市民都係不滿政府,唔准鬧政府即係叫建制派候選人與民為敵」,他指王要建制派逆民意挺梁的做法,「只會令建制派俾泛民睇住嚟打」。



  • 今年7.1遊行有40萬市民上街高呼特首梁振英下台,北京隨即派港澳辦主任王光亞南下,挺梁之餘更力指中央不會換馬,其實同一幕戲,2003年50萬人上街要董建華下台時,北京早已演過,當年更勞動包括胡錦濤、溫家寶在內八名中央領導,再加全港左派



  • 對於港澳辦主任王光亞南下大放中央挺梁風聲,時事評論員林和立相信,在背後力保梁振英的共青團派勢力,一為面子、二為自身實力,都不會在十八大舉行前棄梁,但他不排除在十八大後,北京權力分配有定局,中央新領導層就會考慮特首「換馬」可能性。
    <br>
    <br>挺梁團派保面子
    <br>林和立表示,梁振英開局表現奇差已令北京不滿,但為了穩住局面才不能在短時間內換人。此外,早在特首選舉期間,中央內部支持梁振英的共青團派,已跟支持唐英年的太子黨以及上海幫有分歧,面對梁振英現今局面,遭受批評的團派為保面子和實力,斷不能在十八大前放棄梁振英。
    <br>不過林和立不排除中央已作好兩手準備,待9月立法會選舉和十八大過後,若情況未有改善,甚至發生經濟轉差如董建華年代般,便要實行 Plan B(後備方案),考慮特首是否需要「換馬」。
    <br>
    <br>大和解效果不彰
    <br>另一時事評論員劉銳紹則指,梁振英當選至今不斷將大和解掛在嘴邊,但至今仍然效果不彰,令北京開始擔心,「北京家睇見香港建制派咁嘅情況,又面臨9月嘅立法會選舉,北京都有啲擔心,會影響到未來建制派同政府之間嘅合作」。
    <br>劉續指,國家主席胡錦濤月初來港時提出四點希望,第一點就是努力促進社會和諧穩定,但如今未能達到預期效果,才令北京不得不派遣中央官員進行幕後的協調工作。



  • History repeats.......



  • 公民黨今屆以「雙陳配」出戰港島區立法會選舉,現屆立會議員陳淑莊排在陳家洛之後。他們昨日身穿圍裙正式報名參選,寓意無懼走入「熱廚房」,企硬為民主自由發聲;陳淑莊形容選情極度凶險,惟深信港人在西環亂港的惡劣環境下「不認命」,投票捍衞民主。記者:梁德倫、呂浩然
    <br>
    <br>《港島區》
    <br>陳家洛與陳淑莊昨到東區法院報名,前任黨魁余若薇及新界西候選人郭家麒也有到場支持。余若薇再次解釋為何今屆要以雙陳配出戰港島,她指兩人是「最強組合」,沒有其他人選更適合;她認為,雖然陳淑莊排在第二位有墮馬風險,但作為一個成熟政黨必須體現傳承,故陳家洛排頭位是別無他選。
    <br>
    <br>關鍵時刻為港人發聲
    <br>余若薇又指,陳家洛過往在黨內貢獻甚多,也是「信得過」的堅定民主派,並曾分別為她和梁家傑與前任特首曾蔭權公開辯論前作特訓,絕非政治初哥。陳家洛則指,「唔選又選」是因為作為五名子女的父親,眼見近年政制、自由不斷受破壞,連學生也要面對洗腦教育,故有必要站出「做對的事」。
    <br>陳淑莊表示,參選口號「站出來」正反映近年香港政制只得寸進、西環干政、洗腦教育殺至,公民黨作為堅定民主派,會一如過往「腰骨挺直」走入熱廚房,在這關鍵時刻為港人發聲。她說,不少港人已感受到回歸15年來的變化,自由空間正在收窄,希望港人如以往在惡劣時刻會站出來的傳統,在今屆選舉中投他們一票,「相信大家已感受到個氣氛,已經不容退讓,希望唔好認命,出嚟投票。」
    <br>上屆在港島區奪兩席的公民黨,今屆選情絕不樂觀,除了失去余若薇這個吸票力強的明星效應外,陳淑莊排第二的策略隨時在內外夾攻下議席不保;陳淑莊坦承形勢凶險,因外有會攻擊泛民的「自稱民主派人士」,同黨的南區區議員司馬文又擬獨立出選港島區,也可能「」走公民黨選票。
    <br>
    <br>
    <br>一旦司馬文出選港島,公民黨陳淑莊的連任機會將十分渺茫。
    <br>望司馬文以大局為重
    <br>陳淑莊指,黨魁梁家傑仍與司馬文商討、讓其出戰超級區議員的可能性;對於司馬文若未能出選超級區議員,最終或選擇退黨以獨立身份出戰港島,她說:「我哋唔會輕易放棄任何一位黨友。」倘若司馬文最終出戰港島,陳淑莊稱:「我哋唔會支持,因為黨已經決定咗只得一張名單,但我哋都絕對唔會攻擊自己人。」陳家洛則希望,司馬文能夠以大局為重。據悉,司馬文最快日內便會決定在超級區議會或港島區參選。



  • 亡國兄.............Aiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.........



  • 工聯會在今屆立會選舉中,首次以自己「牌頭」出戰港島區,擔大旗的正是現任議員王國興。他昨組成五人名單報名參選,由上屆新界西轉戰港島區,他直言選情凶險。地區盛傳日前報名出戰港島區的建制派人士許清安,背後有中聯辦支持,令空降港島的王國興隨時死於「自己人」手下。
    <br>王國興參選團隊昨到東區法院報名,其名單中排第二是同屬工聯會的現屆立會議員潘佩璆,其餘為朱天樂、何毅淦、陳智恒,都屬工聯會港島區樁腳。王國興稱,過往港島區的立會議員都並非純粹為打工階層,故希望藉工聯會網絡搶得一席;對於會否因參選令其他建制派候選人落馬風險大增,王國興指大家票源不盡相同,自己打正旗號為打工仔謀福利權益,因此「不能退,一定要參選」。
    <br>
    <br>許清安獲中聯辦力捧
    <br>不過,王國興參選意味建制派在港島區的選情徒添變化,地區盛傳日前報名出戰港島的隱形左派許清安,除有福建幫支持外,背後更有中聯辦力捧,希望「複製」上屆立會選舉推梁美芬入局的「戰績」;但此舉勢必搞亂港島建制派選情,令民建聯的鍾樹根及王國興在「票」效應下,隨時齊齊墮馬。



  • 新界東及新界西昨再有泛民名單報名參選,其中在新界東,民主黨黃成智帶新人出選,而從民主黨分裂出來的新民主同盟首次參選,由范國威帶領一張九人名單。新界西方面,民主黨李永達則力爭連任,希望泛民在議會可保住最少24席。
    <br>新民主同盟的范國威昨表示,團隊與其他泛民名單最大分別,是會主打本地議題如雙非孕婦及自駕遊等;加上多年的地區工作,希望能藉此贏取支持。他又表示,新界東議席今年增至9個,故預計新界東將有10多張名單出選,相信最後2、3席的票數會非常相近。范國威認為,新民主同盟的名單已獲不再角逐連任的鄭家富支持,但該名單其中一位參選人因身體不適留院,未能趕及在昨日完成手續,待今日補辦。
    <br>
    <br>李永達新西爭連任
    <br>民主黨在新界東則分拆三張名單,其中一張由爭取連任的黃成智,帶領北區區議員羅世恩出戰;他們昨日報名時,獲黨主席何俊仁及將出選超級區議員的涂謹申現身撐場。對於新民主同盟出選,黃成智希望泛民團結對抗建制派,並開拓更多支持民主的選票;他表示已與黨友協調,自己主力爭取北區及沙田區的選票,而隨着鄭家富及劉江華等不在新界東出選,黃成智認為仍有發展空間,期望民主黨三張名單均能勝出。
    <br>新界西方面,今年的議席同樣會增至九個,民主黨將以兩張名單出選,其中李永達昨日以一張三人名單報名,角逐連任。



  • 「大話精」特首梁振英仍未交代僭建醜聞,反而豪花公帑挽救民望,其手下教育局局長吳克儉更被揭秘密訪京,滙報爭議極大的國民教育課程指引。民主黨警告梁振英速速交代,否則下屆立會組成後,隨時面臨不信任動議甚至被彈劾。
    <br>
    <br>促梁交代僭建醜聞
    <br>民黨主昨總結過去一年的議會工作。該黨副主席劉慧卿強調,民主黨必定會盡力去做,力促梁振英交代僭建醜聞、就重組政府架構方案進行諮詢、交代清楚對普選的立場、處理高樓價及近日備受爭議的國民教育等問題;她認為,新政府理應委任退休法官,以獨立、具公信力方式調查梁振英僭建醜聞,否則下屆立會開鑼,隨時又要面對議員向其提出不信任動議或彈劾議案。
    <br>對於日前梁振英宣佈派糖近80億元,並希望財務委員會能召開特別會議審批,民主黨李華明指,梁振英此舉隨時因快得慢;因為下屆立會增至70個議席,若當局不先在相關事務委員會「過冷河」,隨時在財委會上引起激辯,最終未能盡快通過撥款。
    <br>另外,劉慧卿表示約有2.2萬名選民主動放棄在今屆立會選舉中,投票選出超級區議會議席的權利;有關人數佔全體選民不足百分之一,足證民主黨力推的一人兩票方案得到市民認同,強調民主派會在今次選舉中,爭取保持24席的關鍵少數。



  • we are waiting.................


Log in to reply