環保並非多一事少一事 百佳應重推無免費膠袋





  • 【明報專訊】百佳 超級市場不免費提供膠袋的做法,只是維持到第5日,便緊急叫停,這是十分可惜的事,也是本港環保事業的挫敗。我們認為,事態可能與百佳主事人仍然未能適應香港社會政治化有關





    ,希望他們以平常心對待批評意見,對無理的閒言閒語大可不予理會;若能兼聽不同意見,制訂更完善細節,重新推行不免費提供膠袋的計劃,將可為解決本港膠袋污染問題起帶頭作用,這對百佳和香港社會都是好事。





    百佳上周二宣布實施有關計劃後,社會主流意見多予肯定,就算是直接受影響的市民,雖然有人訴說不習慣,但是此乃正常現像,市民仍是支持的多,事實上計劃實施雖然未滿5日,已經有市民開始習慣帶備購物袋到百佳購物,這是好現像。





    百佳是一家大公司,推行一項影響如此深遠的環保計劃,應該料到早期不可能得到所有人的支持,必須待更多市民養成習慣,帶備購物袋之後,才可以更順利推行。因此,初期部分市民在情緒上有反彈,應該是正常和在預估以內。





    該項計劃宣布以後,確實有一些意見,包括質疑百佳的動機和目的,特別是有個別立法會 議員質疑所收到的捐款將如何處理及透明度不高,聲言會跟進監察等。據百佳發言人引述和黃 集團董事總經理霍建寧說,「我真的覺得十分感慨,本來這次可以藉減用膠袋構思,籌得大筆捐款,幫助環保團體,但既然社會上有這麼多針對性的聲音,而我們只是代人作嫁衣裳,對公司毫無利益;在這環境之下,多一事不如少一事,只好終止這項籌款計劃。」





    本來一番好意,卻是惹來質疑,對於百佳的主事人感到意興闌珊,完全可以理解。不過,百佳在公布這項計劃時,曾經說過市民所捐出款項,會成立環保基金推行環保工作,後來又說過款項會轉贈公益金 ,這些前後不連貫的說法,其實反映整體計劃在構思上,確有未夠周密之處。百佳若能兼聽不同意見,泱泱大風,完善本來的構思,堅持下去,對自己和對社會都是好事。





    百佳的主事人(大老闆李嘉誠 ),據知對於本港一些人凡事政治化的做法,很有意見,過去長和系旗下的一些投資計劃,曾經因為政客和政黨介入,試過毅然退出,拒絕糾纏下去,這次百佳叫停環保的做法,我們無證據證明與哪一位百佳主事人有關,但是事態有政治化趨勢,就斷然斬纜,與百佳主事人領導下的企業文化,如出一轍。從這樣的背景去理解百佳這次急轉彎,有更深刻現實意義。





    隨�茩輕銂懋



  • 特別是香港的整體利益,不應該輸給一些不足掛齒的批評。


    我們認為百佳的主事人,不應該「屈服」於那些閒言閒語,應該重新研議,完善有關計劃,盡早恢復不免費提供膠袋的做法。



  • agree replied @ 2007-11-27 10:59 am <<<<<<<<<<<< 咁你有咩建設性提議可以比百佳採用?



  • 每人俾條鹹水草過佢地,綁乜都得啦,狗又好,人又好.....



  • 香港 -- 環保已死



  • 如果仲嫌唔夠用,加派多張鹹舊報紙!



  • 好事變壞事,


    捐2毫做善事就政治化.





    香港唔掂架啦.



  • 咩佢有講果2毫係做善事咩???





    係既話就冇所謂 ~ 唔係既話......



  • 如果百佳願意在貨品價錢上回饋顧客而收膠袋錢,我會贊成,但係問題係擺明而加他是自己節省了開支窩,推動環保的建議又係自己話



  • 多做多錯


    少做少錯


    唔做唔錯





    各位朋友是否懂得上述佳句呢!


    做好做羞都一批受批評和人身攻擊


    何苦來哉!





    香港遲早死在這班「政客」手上....折哀




  • 其實係3-4年前係百佳買滿20蚊而唔要膠袋,


    佢係會扣0.2 wor .. 唔知點解依家無咁推行呢,


    我覺得ok.





    佢有問介唔介意捐0.2比公益金架 ..




  • 放下成見


    環保照做



  • 又話果0.2去推行環保


    依家又話比公益金


    乜公益金依家攪環保咩








  • 環保=食飽飯等屎痾



  • 攪到一半就放棄


    真係居心叵測


Log in to reply