女大學生擔心嫁不出的首個原因

[我真係好唔明你講咩...]

"唔明 >> 我冇話邊個係最精英既一群，我話法學生同醫學生都屬於精英咋嘛，你講緊咩呀??? 社會精英呢就有好多種，一般而言 (唔係講緊異數呀)，大部份都係高學歷既一群 (重申，我冇話全部喎！) 。你咪鬼成日搵成搵D少數野出o黎講啦，無聊。你自己問心，你想唔想你仔女係大學畢業生? 定係你寧願佢試o下走甘地路線呢? "
<br>
<br>1. 我係質疑緊是否〔最〕精英，你唔好偷換概念。
<br>2. 你用咩客觀標準去define法學生同醫學生都屬於精英? 學歷? 收入? 社會參與? 資產? 個標準點定? 去到邊個程度先算精英? 點解要跟你個標準? 請解釋。
<br>
<br>你問點解要用人地個標準? 咁點解人地唔可以用人地個標準? 人地有講過要你跟埋佢個標準??
<br>
<br>"唔明 >> 傻豬o黎既，我回緊我覺得大陸女生唔得既地方呀！！！你講咩呀??? 我冇唔認同 “ 就算身邊個男人一個都唔返大陸，只係生活圈子外既男人返大陸，一樣會對自己既機會構成影響” 呢個理念，不過，由於大陸女生既思想會同我地有一定既距離，於是咪唔可以溝通囉。 當然，如果你認為老婆係純為生仔用途既話，咁就實冇所謂啦。 我會對我老婆既思想有一定既要求，唔好意思，道不同，不想為謀。"
<br>
<br>1. 咁唔該你分清楚邊句先邊句後，問題係在你身上。
<br>2. 乜你認為老婆只有〔溝通〕and / or 〔生仔〕兩個功能咋?
<br>
<br>咩邊句先邊句後? 問題係唔明身上? 何以見得? 你咁就叫回應左? 你講咩呀?
<br>
<br>人地話"如果你認為老婆係純為生仔用途既話，咁就實冇所謂啦。"
<br>人地話如果之嘛. 咁你講乜 je?
<br>"2. 乜你認為老婆只有〔溝通〕and / or 〔生仔〕兩個功能咋? "
<br>有咩關係呀又?

[我係真係唔明呀....唔好意思....]

"有幾多人用呢個協議? 又有幾多成係男生提出? 唔可以係女生提出的嗎? 婚前協議用o黎安排guardianship? 你講笑咋，你知唔知法官要睇咩去判決??? 請你亦提出相關證據，香港有幾多呢D婚前協議既案例。"
<br>
<br>1. 你使咩理有幾多人用? 乜港女assume左自己要嫁好多次咩?
<br>2. 女生當然可以提出啦！之但係俾著D輸打嬴要既港女喇wor......
<br>3. 〔婚前協議用o黎安排guardianship? 你講笑咋〕---- 證據呀盲毛：http://ent.sina.com.cn/m/ 2003-04-24/1201146739.html （若二人有小孩，珍妮弗会独占抚养权，阿弗莱克只能定时探望。若是因阿弗莱克不忠而離婚，他就连探望小孩的权利也没有。）
<br>4. 香港案例? 而家我講緊香港咩? 盲毛。
<br>
<br>點解又唔駛理幾多人用 ge? 點解你要提出呢個題問-->乜港女assume左自己要嫁好多次咩?
<br>問黎做咩?
<br>2. 女生當然可以提出啦！之但係俾著D輸打嬴要既港女喇wor...... ---> 即係點啊? 你咩意思呢?
<br>4. 香港案例? 而家我講緊香港咩? 盲毛。
<br>-->咁你之前講d 例子黎有咩作用?
<br>
<br>人地就係知你唔係講香港先問你有咩香港案例la. 如果你已經講緊香港案例又點會問你要香港的案例呀? 都唔知邊個先係盲毛! ?
<br>

[懲生你好勁呀]

唔明 >> 你咪咁啦，求其搵一篇有提及lady而冇提及讓座就想敷衍我，真失望。 =`( 我講緊既一般英國人既風氣嘛，你冇去過英國所以你有所不知，算啦，唔緊要啦，你唔知，下次有機會去留耐少少就會體驗到既喇，我唔會怪你，都唔會笑你，放心啦。 "
<br>
<br>好簡單�隉I你咪即管搵篇有講讓座既英國article黎做counter-argument囉！
<br>咁簡單，唔使人教啦下話?
<br>
<br>
<br>乜原來咁就可以將個波拋返俾人? 我真係要向你多多學習喎!

[懲生乜你一時一樣架?]

"唔明 >> 你都識講啦，人地既特別盤骨架構造要用o黎生仔o家，你估真係用o黎企既咩? 女人要讓座俾男人?! 都有咁既情況既，個男人整親、個男人係跛子又或者… 個男人會生仔。 哈哈哈哈哈。(講笑講笑) 女仔冇咁壯，所以男生要讓座呢一點真係咁難明咩??? Hm… "
<br>
<br>1. 難道男人既骨架構造又係用o黎企? 你用先天因素去支持男人讓座，我對此作出反駁，你要平反唔該提出針對性論據。
<br>2. 女人冇咁壯，同時亦冇咁重，大笨像襟企定螞蟻襟企? 請你先證明〔女人冇咁壯〕呢個因素足以offset〔女人冇咁重〕呢個因素，先再繼續你既argument。
<br>
<br>
<br>人地話女人無男人咁強壯, 所以男士有 gentleman 都會讓座俾女性先.
<br>跟住你話:女人何止骨頭比較幼細? 女人體重更天生比男人輕，而為左適合孕育胎兒，令佢地既下盤骨架構造與男人不同，更令佢地比男人更適合長時間站立。
<br>人地再答:"唔明 >> 你都識講啦，人地既特別盤骨架構造要用o黎生仔o家，你估真係用o黎企既咩?
<br>
<br>好似人地係最後反駁那個喎. 你叫人地平反d 咩? 要人地提出咩針對性理論? 咁你又提出過咩 針對性理論??
<br>你好似只係求其 search 左個網頁咁大把咋?
<br>
<br>
<br>2. 女人冇咁壯，同時亦冇咁重，大笨像襟企定螞蟻襟企? 請你先證明〔女人冇咁壯〕呢個因素足以offset〔女人冇咁重〕呢個因素，先再繼續你既argument。
<br>
<br>仲駛唔駛統計哂世上男同女的高度同體重同骨質同腳掌大小睇下邊個適合企多d 添呀?

[懲生d 傳球技術真係太好...嘆為觀止!技驚四座!]

"唔明 >> 你都識講啦，人地既特別盤骨架構造要用o黎生仔o家，你估真係用o黎企既咩? 女人要讓座俾男人?! 都有咁既情況既，個男人整親、個男人係跛子又或者… 個男人會生仔。 哈哈哈哈哈。(講笑講笑) 女仔冇咁壯，所以男生要讓座呢一點真係咁難明咩??? Hm… "
<br>
<br>1. 難道男人既骨架構造又係用o黎企? 你用先天因素去支持男人讓座，我對此作出反駁，你要平反唔該提出針對性論據。
<br>2. 女人冇咁壯，同時亦冇咁重，大笨像襟企定螞蟻襟企? 請你先證明〔女人冇咁壯〕呢個因素足以offset〔女人冇咁重〕呢個因素，先再繼續你既argument。
<br>
<br>
<br>人地話女人無男人咁強壯, 所以男士有 gentleman 都會讓座俾女性先.
<br>跟住你話:女人何止骨頭比較幼細? 女人體重更天生比男人輕，而為左適合孕育胎兒，令佢地既下盤骨架構造與男人不同，更令佢地比男人更適合長時間站立。
<br>人地再答:"唔明 >> 你都識講啦，人地既特別盤骨架構造要用o黎生仔o家，你估真係用o黎企既咩?
<br>
<br>好似人地係最後反駁那個喎. 你叫人地平反d 咩? 要人地提出咩針對性理論? 咁你又提出過咩 針對性理論??
<br>你好似只係求其 search 左個網頁咁大把咋?
<br>
<br>
<br>2. 女人冇咁壯，同時亦冇咁重，大笨像襟企定螞蟻襟企? 請你先證明〔女人冇咁壯〕呢個因素足以offset〔女人冇咁重〕呢個因素，先再繼續你既argument。
<br>
<br>仲駛唔駛統計哂世上男同女的高度同體重同骨質同腳掌大小睇下邊個適合企多d 添呀?
<br>
<br>
<br>
<br>--> 加多樣, 要埋體力值, 體力回復值, 同埋腳骨粗幼度添!

[爬格子，爬四仔]

懲生，你再嘈我�M埋主席、八卦妹同dot dot 咬爆你���隉A吞埋你高丸，再M黎流返Ｄ高丸渣出黎比你�臐I

[A 君]

講真, 男人嘅事業通常係30先起步, 30零歲有d小成係正常, 20幾歲嘅男仔就算有本事都未必有人信同俾機會佢, 女仔就唔同, 25~26打後就可以上位, 佢地果陣睇唔起d同齡或者30零歲嘅男人, 過多幾年, 自己又老左, d男人上到位嘅, 試問仲有冇人肯啃呢班當日又睇唔起自己, 而家又人老珠黃嘅亞婆呢?? 我係果班男人, 都去搵d o靚妹或者上大陸好過la, 受左幾年白眼, 好難返轉頭再考慮香港中女... 最重要係, 香港女仔普遍風氣係睇唔起d男仔, 如果你係女仔, 唔好同我講你唔會白鴿眼, 講我都唔會信...

[唔明]

首先，我都好開心有 1.你到底講咩呀?講黎講去又係咁死拗! 同埋 2.我真係好唔明你講咩... 既回應！嘻嘻，我唔見懲戒男幾日，以為佢潛左水。嘻嘻。今日久別重逢，我個心不知幾咁歡喜，可惜時間有限，我要出街街。

[唔明]

唔好意思，我原來有咁多人都發現懲戒男有問題。嘻嘻。
<br>
<br>早晨呀懲戒男！
<br>
<br>1. 你使咩理有幾多人用? 乜港女assume左自己要嫁好多次咩?
<br>2. 女生當然可以提出啦！之但係俾著D輸打嬴要既港女喇wor......
<br>3. 〔婚前協議用o黎安排guardianship? 你講笑咋〕---- 證據呀盲毛：http://ent.sina.com.cn/m/ 2003-04-24/1201146739.html （若二人有小孩，珍妮弗会独占抚养权，阿弗莱克只能定时探望。若是因阿弗莱克不忠而離婚，他就连探望小孩的权利也没有。）
<br>4. 香港案例? 而家我講緊香港咩? 盲毛。
<br>
<br>唔明 >>
<br>
<br>1. 點解我唔可以理? 套用你既口吻，即係，你理得我理o黎做咩? 哈哈哈哈哈，係咪有少少激瓜你三千呢? 原來你要唔要瞭解一樣野係視乎你有冇必要用好多次? 嘻嘻，咁你咪唔理自己會用咩棺材同埋葬o係邊囉? Oh dear~
<br>
<br>2. 你講咩呀? 你有咩證據證明港女係輸打贏要既呢? 再一次套用你既口吻：證據！哈哈哈哈哈！ 除非…你係港女啦，咁我就信喇。嘻嘻嘻。
<br>
<br>3. 唉，原來你真係好似傳聞中咁cheap。 LOL你同我一路都講緊香港，你講到冇野講就用美國既野o黎講，有病乎?????
<br>
<br>4. 你唔係同我講緊香港咩? 再三套用你既口吻: 何為盲毛? (笑死)
<br>
<br>有睇過cabletv丫嘛！好！講個你覺得佢講得唔好既例子例聽聽?
<br>
<br>唔明 >> 唔係會記得埋曬呢D唔等洗既野呀??? 你…咪傻啦。有時間，我寧願讀多個Criminology既Ph.D啦，傻豬豬！ (笑笑笑)
<br>
<br>

[唔明]

嘿！咁你之前又自吹自擂話自己玩過幾多debate? 而家一chok你就縮沙呀?
<br>
<br>唔明 >> 唔好意思，咩叫”Chok”? 我冇自吹自擂，你以為人人好似你咁搞鬼咩？！老實講，我做既演說唔係你可以參加，我初初唔好意思話你未夠班聽，所以咪講得比較客氣同婉轉囉，點知…我做錯好人。
<br>
<br>你話自己係law仔呀? 下話，我抄你邊句呀? 有冇copyright呀? 話我知丫笨！
<br>你又是否抄我句『匹夫無罪，懷璧其罪』呀?
<br>點唧? 你文筆好唔好得過倪匡唧? 咪下下答唔到就走去講其他野啦！
<br>
<br>唔明 >> 我話自己係law仔? 咩叫law仔? 我估都估唔到你係『匹夫無罪，懷璧其罪』既原創者，失覺曬！我唔係答你唔到，不過覺得無謂答o者，見你咁想請教我覺得倪匡點，我唯有應酬o下你啦。我既文筆好唔好得過倪匡? 關咩事? 好得過又點? 好唔過又點? 好得過你咪得囉。 其實…我唔覺得倪匡既文筆有幾好。 如果你要顯示自己好識野既，我強烈建議你拋 『楚辭』。LOL
<br>
<br>你唔覺得，咁係你既事。
<br>俾埋機會你證明架啦！你自己縮沙咋！
<br>
<br>唔明 >> 多謝你俾機會我呀！哈哈，多謝曬！！！ (不過你俾左咩機會我呢? 我又真係好想知。) 我係唔覺得長毛好呀，咁點? 不過，我諗佢好過你。
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>1. 咁唔該你分清楚邊句先邊句後，問題係在你身上。
<br>2. 乜你認為老婆只有〔溝通〕and / or 〔生仔〕兩個功能咋?
<br>3. 係不〔相〕為謀。
<br>
<br>唔明 >>
<br>
<br>1. 唉，你又病發了。要專科推介嘛? (精神科)
<br>
<br>2. 我冇咁講呀，你咪鬼屈我。係你自己認為咋o下?
<br>
<br>3. 唔該曬，我打錯字添。其實你都幾細心呀，可以做對稿員，做咩搵得2、3千蚊一個月既?
<br>
<br>1. 哈哈！單憑你呢part，已睇穿你頂盡都只係個Trainee Solicitor。
<br>〔律師係專業既service provider，所以佢既客戶要埋單俾錢〕? 真的kai wan xiao！
<br>帳面就或者係，事實就係有好多律師undertable唔收錢同個client做，打嬴淨係向對家收party-and-party cost，個client由始至終一蚊都冇拎過出黎。
<br>唔信問下law soc啦！再唔係話我聽你邊間firm，等我去問下law soc你間firm既practice睇下點? 夠薑冇?
<br>
<br>唔明 >> 我真係俾你笑死，你無知得好可愛，亦都好可笑。笑到我肚仔痛。我要去街街喇，你自便一陣啦。 (by the way, 你邊間firm? 我肯定你唔係city firm！哈哈！)
<br>

[路過]

<br>"唔明" 同 "懲戒男"一樣咁能煩
<br>其實你地可以做好朋友, 又有共同特性
<br>1) 唔衰得
<br>2) 煩
<br>3) 男人之家, 為主一啖氣, 嘈咁耐
<br>4) 鍾意賴叻

[懲生的]

或者"唔明" 佢係長氣
<br>不過比起懲生, 真係小巫見大巫!

[唔係喎]

路過 = 懲懲?
<br>
<br>唔明幾得意，串到懲生傻仔咁款。

[懲生收左皮o拿?]

小有喎...佢唔係好興半夜三更走上黎一個人講哂跟住又話自己贏架咩?

[.]

.

[懲生俾人串就梗架啦! 因為佢來來去去都係死拗!]

路過 = 懲懲?
<br>
<br>唔明幾得意，串到懲生傻仔咁款。
<br>
<br>by 唔係喎 - 02/26/06 15:30
<br>
<br>
<br>====>同意

[懲戒男]

"唔明 >> 我冇話佢唔精英喎?? 做咩quoted佢??? "
<br>
<br>精唔精英同踐唔踐踏人有咩關係?
<br>
<br>"你要人地用客觀標準. 咁你的客觀標準又咩? 有諾貝爾? 有博士銜頭? 係研究生? 你自己又唔解釋去到邊個程度係精英?
<br>個個人對精英定義都唔一樣. 個個都有自己見解. 你可以唔同意人地. 人地都一樣可以唔同意你!
<br>如果有人覺得有錢就係精英, 咁可能佢覺得世界首富係精英. 如果有人覺得最無私的人先係精英, 咁可能會覺得德蘭修女係精英??
<br>
<br>我唔明點解係要人 define 呢? "
<br>
<br>我有話過某某，又或者咩程度先叫精英咩? 點解我要去解釋?
<br>相反，佢就話讀法律係精英，我而家就係要問佢精英既定義，你唔好轉移視線。
<br>
<br>”人地一早都無講過 d 法律系同醫科學生係最精英, 咁你又話:1. 我係質疑緊是否〔最〕精英，你唔好偷換概念。 ...請問你質疑d 咩?
<br>又請問你話邊個偷換概念?從邊度邊句野點解要質疑?你純粹係答. 定係要人地再答你?? ”
<br>
<br>原文－－〔讀 法 律 已 算 係 社 會 上 最 精 英 一 群 ， 但 系 內 男 生 人 數 好 少 。 〕
<br>究竟而家係想抵賴，抑或答非所問?
<br>
<br>唔好抵賴。
<br>
<br>"ok 如果佢敢講佢文筆好過倪匡, 咁你係咪收口先? 定係你又會一直搵更多你覺好的件家, 又問人地文筆好唔好過人地? 好過又點? 好唔過又點? 點解要以倪匡黎做準則?
<br>仲有你俾咩機會人地證明? 證明d 乜野??乜你唔係成日話你唔駛證明, 因為舉證責任在於控方咩? 點解人地要證明俾你睇? why? "
<br>
<br>傻仔！你估你話係就係咩? 文筆係好係壞，手底下見真章。
<br>點解用倪匡? 因為人地得初中學歷，我咪用佢黎challenge下D下下用張cert黎自命精英既港女囉！
<br>
<br>"你問點解要用人地個標準? 咁點解人地唔可以用人地個標準? 人地有講過要你跟埋佢個標準?? "
<br>
<br>我有話唔可以咩? 我問佢有咩根據之嘛！
<br>而家港女用佢自己套標準去批判人，咁係咪起碼要解釋下先對人有最基本既公道?
<br>港女係咪淪落到連自圓其說既能力都冇?
<br>
<br>”人地話"如果你認為老婆係純為生仔用途既話，咁就實冇所謂啦。"
<br>人地話如果之嘛. 咁你講乜 je?”
<br>
<br>我都係一條設問之嘛！佢可以答〔唔係〕架！
<br>咁你又講乜 je?
<br>
<br>"點解又唔駛理幾多人用 ge? 點解你要提出呢個題問-->乜港女assume左自己要嫁好多次咩?
<br>問黎做咩? "
<br>
<br>如港女唔使嫁好多次，幾多人用關佢屁事? 佢自己最多咪對一個對像用一次！
<br>
<br>

[懲戒男]

"女生當然可以提出啦！之但係俾著D輸打嬴要既港女喇wor...... ---> 即係點啊? 你咩意思呢?"
<br>
<br>輸打嬴要既港女，會否支持以〔均真〕為精神既婚前協議?
<br>
<br>"-->咁你之前講d 例子黎有咩作用?
<br>人地就係知你唔係講香港先問你有咩香港案例la. 如果你已經講緊香港案例又點會問你要香港的案例呀? 都唔知邊個先係盲毛! ? "
<br>
<br>好簡單－－點解要focus on香港案例?
<br>
<br>正盲毛。
<br>
<br>"乜原來咁就可以將個波拋返俾人? 我真係要向你多多學習喎!"
<br>
<br>哈哈！乜唔係話〔有〕果個有責任去搵最少一篇article去證明〔有〕架咩?
<br>難道要話〔冇〕果個，搵曬全世界所有article去證明冇呀?
<br>
<br>事實就係，我而submit我既證供，而佢仲未有。
<br>
<br>"人地話女人無男人咁強壯, 所以男士有 gentleman 都會讓座俾女性先.
<br>跟住你話:女人何止骨頭比較幼細? 女人體重更天生比男人輕，而為左適合孕育胎兒，令佢地既下盤骨架構造與男人不同，更令佢地比男人更適合長時間站立。
<br>人地再答:"唔明 >> 你都識講啦，人地既特別盤骨架構造要用o黎生仔o家，你估真係用o黎企既咩?"
<br>
<br>咁男人既盤骨架構造又係咪specialised for站立? 憑咩認為男人事必要讓座?
<br>如認為男人有責任讓座俾女人，請先提出證明。
<br>
<br>"好似人地係最後反駁那個喎. 你叫人地平反d 咩? 要人地提出咩針對性理論? 咁你又提出過咩 針對性理論??
<br>你好似只係求其 search 左個網頁咁大把咋? "
<br>
<br>係咯！
<br>我都叫〔求其〕 search 左個網頁，佢呢?
<br>
<br>"仲駛唔駛統計哂世上男同女的高度同體重同骨質同腳掌大小睇下邊個適合企多d 添呀?"
<br>
<br>最好啦！
<br>
<br>證明唔到就唔好再話男人應該讓座俾女人。
<br>
<br>"講真, 男人嘅事業通常係30先起步, 30零歲有d小成係正常, 20幾歲嘅男仔就算有本事都未必有人信同俾機會佢, 女仔就唔同, 25~26打後就可以上位, 佢地果陣睇唔起d同齡或者30零歲嘅男人, 過多幾年, 自己又老左, d男人上到位嘅, 試問仲有冇人肯啃呢班當日又睇唔起自己, 而家又人老珠黃嘅亞婆呢?? 我係果班男人, 都去搵d o靚妹或者上大陸好過la, 受左幾年白眼, 好難返轉頭再考慮香港中女... 最重要係, 香港女仔普遍風氣係睇唔起d男仔, 如果你係女仔, 唔好同我講你唔會白鴿眼, 講我都唔會信..."
<br>
<br>呢D男人有左成就後，就算搵HK d o靚妹都只會抱玩弄心態。
<br>好簡單，個男人回首自己成長過程中既種種，自然好明白今時今日條o靚妹點解會埋自己身，咁仲點會對佢認真?
<br>
<br>至於香港中女，就直頭連玩都費事。當日你狗眼看人低，而家人老珠黃，殘花敗柳先過黎? 當我係收買佬呀? 而家我個袋話曬叫有個錢，我使咩咁糟質自己?

[懲戒男]

"首先，我都好開心有 1.你到底講咩呀?講黎講去又係咁死拗! 同埋 2.我真係好唔明你講咩... 既回應！嘻嘻，我唔見懲戒男幾日，以為佢潛左水。嘻嘻。今日久別重逢，我個心不知幾咁歡喜，可惜時間有限，我要出街街。"
<br>
<br>點唧！答唔到咪認囉！使咩搵下台階呀?
<br>
<br>"唔好意思，我原來有咁多人都發現懲戒男有問題。嘻嘻。"
<br>
<br>http://www.hkshp.org/humanities/ph27-05.txt
<br>
<br>下一種要講的謬誤叫做「訴諸群眾的謬誤」，意思是由於某個論點是大眾認為是對的，
<br>就推論出它是對的，例如：
<br>
<br>
<br>例十： 很多人都認為畢加索的畫很差。｝論據
<br>
<br> ──────────────────
<br>
<br> ∴ 畢加索的畫很差。 ｝論點
<br>
<br>
<br> 一個論點是否正確是不在於有多少人認同或贊成。
<br>
<br>"1. 點解我唔可以理? 套用你既口吻，即係，你理得我理o黎做咩? 哈哈哈哈哈，係咪有少少激瓜你三千呢? 原來你要唔要瞭解一樣野係視乎你有冇必要用好多次? 嘻嘻，咁你咪唔理自己會用咩棺材同埋葬o係邊囉? Oh dear~"
<br>
<br>哈哈！一個問題問到你－－點解知道有幾多人用，會幫到你了解一樣野?
<br>
<br>p.s. 我的確唔理自己會用咩棺材同埋葬o係邊，呢D係我在生親人諗既野。我只會諗自己平時點對佢地，呢D我死後佢地自然會識做。
<br>乜你要自己諗架?
<br>
<br>". 你講咩呀? 你有咩證據證明港女係輸打贏要既呢? 再一次套用你既口吻：證據！哈哈哈哈哈！ 除非…你係港女啦，咁我就信喇。嘻嘻嘻。"
<br>
<br>嘿嘿！你話風度包括讓座俾女人，又提供左證據未?
<br>
<br>"3. 唉，原來你真係好似傳聞中咁cheap。 LOL你同我一路都講緊香港，你講到冇野講就用美國既野o黎講，有病乎?????
<br>4. 你唔係同我講緊香港咩? 再三套用你既口吻: 何為盲毛? (笑死)"
<br>
<br>係咩? 咁你又講風度? 乜風度係源自香港架?
<br>
<br>"唔明 >> 唔係會記得埋曬呢D唔等洗既野呀??? 你…咪傻啦。有時間，我寧願讀多個Criminology既Ph.D啦，傻豬豬！ (笑笑笑) "
<br>
<br>咁即係冇證可舉啦！咁你咪乾脆話冇囉！何必兜咁大個圈掩飾?

[懲戒男]

"唔明 >> 唔好意思，咩叫”Chok”? 我冇自吹自擂，你以為人人好似你咁搞鬼咩？！老實講，我做既演說唔係你可以參加，我初初唔好意思話你未夠班聽，所以咪講得比較客氣同婉轉囉，點知…我做錯好人。 "
<br>
<br>哈哈！邊個夠班邊個唔夠班，唔係你自說自話話自己如何如何就可以說了算既，手底下見真章。
<br>好簡單，你咪即管話俾人聽你幾時邊度有咩演講有你大顯身手囉！到時我符唔符合入場資格咪一目了然囉！使鬼你係度大隻講關定後門咩?
<br>最好到時有埋Q & A section點呀！
<br>點唧? 係咪驚俾人知你底牌唧?
<br>
<br>"唔明 >> 我話自己係law仔? 咩叫law仔? 我估都估唔到你係『匹夫無罪，懷璧其罪』既原創者，失覺曬！我唔係答你唔到，不過覺得無謂答o者，見你咁想請教我覺得倪匡點，我唯有應酬o下你啦。我既文筆好唔好得過倪匡? 關咩事? 好得過又點? 好唔過又點? 好得過你咪得囉。 其實…我唔覺得倪匡既文筆有幾好。 如果你要顯示自己好識野既，我強烈建議你拋 『楚辭』。LOL"
<br>
<br>哈哈！你所謂〔你唔好抄我既句子〕，難道你又係原創者?
<br>
<br>"唔明 >> 多謝你俾機會我呀！哈哈，多謝曬！！！ (不過你俾左咩機會我呢? 我又真係好想知。) 我係唔覺得長毛好呀，咁點? 不過，我諗佢好過你。"
<br>
<br>何止好過我? 起碼好過你先啦！
<br>
<br>"1. 唉，你又病發了。要專科推介嘛? (精神科) "
<br>
<br>喂！同你賭一舖丫！
<br>我睇完精神科，醫生話我冇事既話，你輸咩俾我?
<br>
<br>"2. 我冇咁講呀，你咪鬼屈我。係你自己認為咋o下? "
<br>
<br>我問你有冇�隉I唔使氣急敗壞。
<br>
<br>"3. 唔該曬，我打錯字添。其實你都幾細心呀，可以做對稿員，做咩搵得2、3千蚊一個月既?"
<br>
<br>哈哈！因為我唔想做對稿員。
<br>你想咩?
<br>
<br>"唔明 >> 我真係俾你笑死，你無知得好可愛，亦都好可笑。笑到我肚仔痛。我要去街街喇，你自便一陣啦。 (by the way, 你邊間firm? 我肯定你唔係city firm！哈哈！) "
<br>
<br>呵呵！咁快露出底牌拿? 真沒趣。
<br>唔好話我聽你連咩叫party-and-party cost都未知呀！唔係我再追問你一D關於法援既問題你又自暴其短多兩分架喇！

[懲戒男]

點唧? 何經何典話〔風度〕包括讓座俾女人唧！
<br>
<br>答我啦！

[.]

宜家d男仔成日話番大陸搵gf..但係我身邊冇一個男仔fd話番去搵..佢地有d唔會番大陸...憎大陸..有d男仔fd仲歧視新移民...所以hk女仔唔駛驚^^haha(原因因大陸遠,我有朋友在港有女友,但我問佢有想反大陸識女仔嗎?他話遠,之後問:你女友好不好啊!他而露出傷心表情了,而妳朋友憎大陸,一般可能只係憎共產黨,當佢地大個仔,又有雖要,就好自然又北上了
<br>

[懲戒男]

"我有朋友在港有女友,但我問佢有想反大陸識女仔嗎?他話遠,之後問:你女友好不好啊!他而露出傷心表情了"
<br>
<br>唔緊要，而家有QQ同自由行，你個朋友玩QQ識到女仔，睇完webcam如有興趣的話，玩下手佢自由行落黎搵你個friend都仲得。

[.]

大陸女生唔得既?..但人地一個字(純)都而跑前港女幾條街,係男人都想找個好,唔通想找個PK同自己一Q清袋

[女]

懲生,
<br>咁長篇大論去反駁d女仔同幫女仔既男/女.佩服!
<br>不過...你係咪比女hurt過,洗唔洗咁大怨氣?
<br>放開d啦,你有你既靚靚乖乖清純大陸女友卿卿我我,港女有港女發佢地既"努"騷.大家又唔係同枱揾食.一人少一句啦

[.]

女...妳說得無錯(放開d啦,你有你既靚靚乖乖清純大陸女友卿卿我我,港女有港女發佢地既"努"騷)港男而一早明白這事實,所以每3個港男就有一個上大陸結婚啦,妳唔係唔知啊!

[.]

女...講多些比妳知,以統o處數字,就快去到2比1呢!每3個港男就有2個上大陸結婚啦

[懲生真係白痴過白痴]

"你要人地用客觀標準. 咁你的客觀標準又咩? 有諾貝爾? 有博士銜頭? 係研究生? 你自己又唔解釋去到邊個程度係精英?
<br>個個人對精英定義都唔一樣. 個個都有自己見解. 你可以唔同意人地. 人地都一樣可以唔同意你!
<br>如果有人覺得有錢就係精英, 咁可能佢覺得世界首富係精英. 如果有人覺得最無私的人先係精英, 咁可能會覺得德蘭修女係精英??
<br>
<br>我唔明點解係要人 define 呢? "
<br>
<br>我有話過某某，又或者咩程度先叫精英咩? 點解我要去解釋?
<br>相反，佢就話讀法律係精英，我而家就係要問佢精英既定義，你唔好轉移視線。
<br>
<br>”人地一早都無講過 d 法律系同醫科學生係最精英, 咁你又話:1. 我係質疑緊是否〔最〕精英，你唔好偷換概念。 ...請問你質疑d 咩?
<br>又請問你話邊個偷換概念?從邊度邊句野點解要質疑?你純粹係答. 定係要人地再答你?? ”
<br>
<br>原文－－〔讀 法 律 已 算 係 社 會 上 最 精 英 一 群 ， 但 系 內 男 生 人 數 好 少 。 〕
<br>究竟而家係想抵賴，抑或答非所問?
<br>
<br>唔好抵賴。
<br>
<br>---> 抵賴? 哈......
<br>笑死我!!
<br>
<br>原文－－〔讀 法 律 已 算 係 社 會 上 最 精 英 一 群 ， 但 系 內 男 生 人 數 好 少 。 〕
<br>究竟而家係想抵賴，抑或答非所問?
<br>
<br>---> 呢句野係女大學生講, 唔係唔明講....你講邊個抵賴呀宜家?
<br>help! 世間有如此盲毛一個簡直係難得一見!

[懲生真係白痴過白痴!]

"-->咁你之前講d 例子黎有咩作用?
<br>人地就係知你唔係講香港先問你有咩香港案例la. 如果你已經講緊香港案例又點會問你要香港的案例呀? 都唔知邊個先係盲毛! ? "
<br>
<br>好簡單－－點解要focus on香港案例?
<br>
<br>正盲毛。
<br>
<br>--> 呢到我係話緊你上次句" 我有話係香港案例咩?盲毛" 句野無腦呀, 簡直係笑死. 人地串中佢又扮睇唔到扮唔明呀? 定係真係唔知人地單打你 je. 盲毛過盲毛.
<br>
<br>仲有啊, 你宜家講港女, 人地梗係問你香港例子la. 唔通問你拎日本韓國咩? 你唔好笑大人個口啦!
<br>
<br>
<br>
<br>"3. 唉，原來你真係好似傳聞中咁cheap。 LOL你同我一路都講緊香港，你講到冇野講就用美國既野o黎講，有病乎?????
<br>4. 你唔係同我講緊香港咩? 再三套用你既口吻: 何為盲毛? (笑死)"
<br>
<br>係咩? 咁你又講風度? 乜風度係源自香港架?
<br>
<br>咁你又講咩d 港女的缺點呀? 全部沿於港女架? 即係歷史上第一個有呢d 差行為的人係港女啦? 定係只係你自己定義出黎呀?笑死!
<br>
<br> 都話你白痴過白痴, 又唔認, 又死拗!
<br>"人地話女人無男人咁強壯, 所以男士有 gentleman 都會讓座俾女性先.
<br>跟住你話:女人何止骨頭比較幼細? 女人體重更天生比男人輕，而為左適合孕育胎兒，令佢地既下盤骨架構造與男人不同，更令佢地比男人更適合長時間站立。
<br>人地再答:"唔明 >> 你都識講啦，人地既特別盤骨架構造要用o黎生仔o家，你估真係用o黎企既咩?"
<br>
<br>咁男人既盤骨架構造又係咪specialised for站立? 憑咩認為男人事必要讓座?
<br>如認為男人有責任讓座俾女人，請先提出證明。
<br>-->人地幾時有話事必要呀? 一早講左有 gentleman 先讓囉. 你無眼架? 對係坐住左個腦呀? 講d 野咁有 point ge 你.笑死!
<br>
<br>ok 如果佢敢講佢文筆好過倪匡, 咁你係咪收口先? 定係你又會一直搵更多你覺好的件家, 又問人地文筆好唔好過人地? 好過又點? 好唔過又點? 點解要以倪匡黎做準則?
<br>仲有你俾咩機會人地證明? 證明d 乜野??乜你唔係成日話你唔駛證明, 因為舉證責任在於控方咩? 點解人地要證明俾你睇? why? "
<br>
<br>傻仔！你估你話係就係咩? 文筆係好係壞，手底下見真章。
<br>點解用倪匡? 因為人地得初中學歷，我咪用佢黎challenge下D下下用張cert黎自命精英既港女囉！
<br>
<br>咁你憑咩話人地勁唔過倪匡呀? 有咩證據證明人地勁唔過先? 你唔好忘記你成日話"提出證據係控方的責任呀! 你如果話人地勁唔過, 咪拎證據出黎囉! 如果唔係疑點利益咪歸於被告囉!
<br>
<br>用佢黎challenge下D下下用張cert黎自命精英既港女囉！--> 咁你應該打去間報館, 問下邊個記者訪問邊個女仔, 係邊個女仔話自己法律系係社會上最精英一群. 因為呢句野係o個個女仔講嘛. 你o係到講做咩 je? 宜家同討請緊的人, 幾時有{用張cert黎自命精英} 呀?
<br>
<br>超! 懲生黎黎去去都係用呢d 說話技巧? 真係初初都以為佢好勁好醒, 慢慢先發現佢係豬頭丙.

[懲生真係白痴過白痴]

"你要人地用客觀標準. 咁你的客觀標準又咩? 有諾貝爾? 有博士銜頭? 係研究生? 你自己又唔解釋去到邊個程度係精英?
<br>個個人對精英定義都唔一樣. 個個都有自己見解. 你可以唔同意人地. 人地都一樣可以唔同意你!
<br>如果有人覺得有錢就係精英, 咁可能佢覺得世界首富係精英. 如果有人覺得最無私的人先係精英, 咁可能會覺得德蘭修女係精英??
<br>
<br>我唔明點解係要人 define 呢? "
<br>
<br>我有話過某某，又或者咩程度先叫精英咩? 點解我要去解釋?
<br>相反，佢就話讀法律係精英，我而家就係要問佢精英既定義，你唔好轉移視線。
<br>
<br>”人地一早都無講過 d 法律系同醫科學生係最精英, 咁你又話:1. 我係質疑緊是否〔最〕精英，你唔好偷換概念。 ...請問你質疑d 咩?
<br>又請問你話邊個偷換概念?從邊度邊句野點解要質疑?你純粹係答. 定係要人地再答你?? ”
<br>
<br>原文－－〔讀 法 律 已 算 係 社 會 上 最 精 英 一 群 ， 但 系 內 男 生 人 數 好 少 。 〕
<br>究竟而家係想抵賴，抑或答非所問?
<br>
<br>唔好抵賴。
<br>
<br>---> 抵賴? 哈......
<br>笑死我!!
<br>
<br>原文－－〔讀 法 律 已 算 係 社 會 上 最 精 英 一 群 ， 但 系 內 男 生 人 數 好 少 。 〕
<br>究竟而家係想抵賴，抑或答非所問?
<br>
<br>---> 呢句野係女大學生講, 唔係唔明講....你講邊個抵賴呀宜家?
<br>help! 世間有如此盲毛一個簡直係難得一見!
<br>

[懲生真係白痴過白痴]

"-->咁你之前講d 例子黎有咩作用?
<br>人地就係知你唔係講香港先問你有咩香港案例la. 如果你已經講緊香港案例又點會問你要香港的案例呀? 都唔知邊個先係盲毛! ? "
<br>
<br>好簡單－－點解要focus on香港案例?
<br>
<br>正盲毛。
<br>
<br>--> 呢到我係話緊你上次句" 我有話係香港案例咩?盲毛" 句野無腦呀, 簡直係笑死. 人地串中佢又扮睇唔到扮唔明呀? 定係真係唔知人地單打你 je. 盲毛過盲毛.
<br>
<br>仲有啊, 你宜家講港女, 人地梗係問你香港例子la. 唔通問你拎日本韓國咩? 你唔好笑大人個口啦!
<br>
<br>
<br>
<br>"3. 唉，原來你真係好似傳聞中咁cheap。 LOL你同我一路都講緊香港，你講到冇野講就用美國既野o黎講，有病乎?????
<br>4. 你唔係同我講緊香港咩? 再三套用你既口吻: 何為盲毛? (笑死)"
<br>
<br>係咩? 咁你又講風度? 乜風度係源自香港架?
<br>
<br>咁你又講咩d 港女的缺點呀? 全部沿於港女架? 即係歷史上第一個有呢d 差行為的人係港女啦? 定係只係你自己定義出黎呀?笑死!
<br>

[懲生真係白痴過白痴]

都話你白痴過白痴, 又唔認, 又死拗!
<br>"人地話女人無男人咁強壯, 所以男士有 gentleman 都會讓座俾女性先.
<br>跟住你話:女人何止骨頭比較幼細? 女人體重更天生比男人輕，而為左適合孕育胎兒，令佢地既下盤骨架構造與男人不同，更令佢地比男人更適合長時間站立。
<br>人地再答:"唔明 >> 你都識講啦，人地既特別盤骨架構造要用o黎生仔o家，你估真係用o黎企既咩?"
<br>
<br>咁男人既盤骨架構造又係咪specialised for站立? 憑咩認為男人事必要讓座?
<br>如認為男人有責任讓座俾女人，請先提出證明。
<br>-->人地幾時有話事必要呀? 一早講左有 gentleman 先讓囉. 你無眼架? 對係坐住左個腦呀? 講d 野咁有 point ge 你.笑死!
<br>
<br>ok 如果佢敢講佢文筆好過倪匡, 咁你係咪收口先? 定係你又會一直搵更多你覺好的件家, 又問人地文筆好唔好過人地? 好過又點? 好唔過又點? 點解要以倪匡黎做準則?
<br>仲有你俾咩機會人地證明? 證明d 乜野??乜你唔係成日話你唔駛證明, 因為舉證責任在於控方咩? 點解人地要證明俾你睇? why? "
<br>
<br>傻仔！你估你話係就係咩? 文筆係好係壞，手底下見真章。
<br>點解用倪匡? 因為人地得初中學歷，我咪用佢黎challenge下D下下用張cert黎自命精英既港女囉！
<br>
<br>咁你憑咩話人地勁唔過倪匡呀? 有咩證據證明人地勁唔過先? 你唔好忘記你成日話"提出證據係控方的責任呀! 你如果話人地勁唔過, 咪拎證據出黎囉! 如果唔係疑點利益咪歸於被告囉!
<br>
<br>用佢黎challenge下D下下用張cert黎自命精英既港女囉！--> 咁你應該打去間報館, 問下邊個記者訪問邊個女仔, 係邊個女仔話自己法律系係社會上最精英一群. 因為呢句野係o個個女仔講嘛. 你o係到講做咩 je? 宜家同討請緊的人, 幾時有{用張cert黎自命精英} 呀?
<br>
<br>超! 懲生黎黎去去都係用呢d 說話技巧? 真係初初都以為佢好勁好醒, 慢慢先發現佢係豬頭丙.
<br>

[gal]

雖然懲生同唔明 樣咁長氣
<br>但我比較鐘意唔明
<br>佢好明顯有point過懲生好多
<br>
<br>
<br>
<br>女...妳說得無錯(放開d啦,你有你既靚靚乖乖清純大陸女友卿卿我我,港女有港女發佢地既"努"騷)港男而一早明白這事實,所以每3個港男就有一個上大陸結婚啦,妳唔係唔知啊!
<br>
<br>by . - 03/13/06 14:34
<br>
<br>冇錯呀 所以家陣咪咁多人拎綜援囉
<br>

[.]

咁多人拎綜援!兩公婆係港人都去拎綜援,那大有人在,那又如何,為什麼,什麼事也要加上大陸女友到,我有朋友3萬多一個月也北上結婚,而這種男人為數也不少,我自己有小生意有細屋也不算最差掛,但一樣也上大陸結婚,大陸正經女仔根本係妳地港女不能比,尤其性格上!

[清心.雪兒]

唔係想一竹桿打成船人
<br>
<br>
<br>男仔:關心多d世界大事,快d計畫自己將來,並且快d 做番一個[男人]
<br>日日吃喝玩樂,打機介女, 追乜追物.只會令你20年後都係原地踏步. 比人地成就遠遠拋離.
<br>徐了女仔 男仔都要眼光都放遠. 認識一個女仔,唔好第一眼決定喜惡. 個女仔有幾好人品,內陷你都見唔到啦. 見完一次就失蹤,你可能悉錯失了一個好女仔
<br>
<br>女仔都係啦.
<br>多d 留意時事,思想成熟d ,正面積極d .身邊男人唔進步,唔使鬧,唔使理,自己努力進步好啦.
<br>物質追求要適可而止, 要自己踏實努力.
<br>
<br>只係見到大家迷失方向,讓我呢個局外人講幾句意見.如有冒犯,請見諒.

[.]

唔好第一眼決定喜惡. 個女仔有幾好人品,內陷你都見唔到啦. 見完一次就失蹤,你可能悉錯失了一個好女仔 (我是一個大男人不是小朋友,我古見女仔也算不了,而也受過不少無裡頭氣,在國內那有這樣多,臭皮氣,自以為事,不講理的女人,起碼我在國內只遇個1個,清心.雪兒 在2性關係內要改善的女比男係多好多野要改

[清心．雪兒]

，　
<br>
<br>我能站係女性角度看，也能站係男性角度看．
<br>不一定全客觀，但也把主觀減到最少．
<br>任何批評也是無建設性．
<br>我係國內生活了１０年．那你可以ｄｅｆｉｎｄ　我是如何呢？
<br>從我說話中，我真係你口中香港女仔般？

[清心]

我也有一些國內女性朋友，係傾密喝果種．
<br>大家　ｇａｔｈｅｒ一起，　話題都離唔開男人．當然也有好幾個係　香港男人　ｄ女朋友．
<br>你想唔想知我地談話內容呢？
<br>知了，你肯唔肯相信呢？

[女]

讚同清心所言
<br>每個性別,每種國籍都有好人, 有衰人.這是我從本港國外國內的朋友身上看到的.如果懲生真的有心放眼國內佳麗,都請你注意呢一點.如果你真係有個國內女友,都多花d時間北上慰妻,培養感情,少

[女]

少泡she.com.hk. 以及花時間在你看不上眼的港女以及香港上.儘速北上安居.功德無量

[newsgroup]

//有 些 男生 仍 很 孩 子 氣 、 不 夠 成 熟 ，
<br>
<br>I saw many many many university boys and girls standing and chatting at the entrance, discussing what to eat, where to eat, playing, etc, blocking other people. Both boys and girls are childish, and selfish.
<br>
<br>//會 在 飯 堂 或 汽 車 上 同 女 仔 爭 位 坐。
<br>
<br>I bet girls also do that. I met boys that will hold the door for me. Just meeting some bad guys mean that all people are bad?
<br>
<br>//讀 法 律 已 算 係 社 會 上 最 精 英 一群 ， 但 系 內 男 生 人 數 好 少 。
<br>
<br>Just comparing people studying law? Can I say that is a frog in the well thinking?
<br>
<br>//我 曾 經 球 場 練 習時 ， 有 一 群 男 仔 同 我 『 爭 場 』 ， 將 籃 球 亂 飛 。
<br>
<br>I guess there are at most 20 boys in that basketball court. So she made conclusion based on 20 boys?
<br>
<br>//一 名 與 她 約 會 的 男 生 竟 為 了 打 機 而 爽 約 ， 「 所 以 我 打 算 搵 外 國 男 生 作 為 對像 。 」
<br>
<br>How many people will do that? Make conclusion based on one example again?
<br>

[懲戒男]

哈哈！又俾我搵到兩條BBC forum既link:
<br>
<br>http://news.bbc.co.uk/2/
<br>hi/talking_point/2178025.stm
<br>Is chivalry still relevant in today's society?
<br>
<br>http://news.bbc.co.uk/1/
<br>hi/scotland/4305174.stm
<br>Equal rights take a back seat
<br>
<br>睇下人地點講，再諗下點死撐啦盲毛。

[懲戒男]

"---> 呢句野係女大學生講, 唔係唔明講....你講邊個抵賴呀宜家?
<br>help! 世間有如此盲毛一個簡直係難得一見!"
<br>
<br>哈哈！當初我質疑個〔女大學生〕講法時，〔唔明〕就就黎護航。
<br>所以我咪問緊係咪有人（包括〔唔明〕）答非所問囉！
<br>
<br>咁都唔明呀盲毛！
<br>
<br>"--> 呢到我係話緊你上次句" 我有話係香港案例咩?盲毛" 句野無腦呀, 簡直係笑死. 人地串中佢又扮睇唔到扮唔明呀? 定係真係唔知人地單打你 je. 盲毛過盲毛.
<br>仲有啊, 你宜家講港女, 人地梗係問你香港例子la. 唔通問你拎日本韓國咩? 你唔好笑大人個口啦! "
<br>
<br>〔港女〕係refer to性格呀！〔港女〕去到日本韓國做番同樣行為一樣係〔港女〕咋盲毛！
<br>
<br>"咁你又講咩d 港女的缺點呀? 全部沿於港女架? 即係歷史上第一個有呢d 差行為的人係港女啦? 定係只係你自己定義出黎呀?笑死! "
<br>
<br>你都識話〔港女的缺點〕，〔港女的缺點〕唔係源於港女係源於邊個? 自打嘴巴。
<br>
<br>"-->人地幾時有話事必要呀? 一早講左有 gentleman 先讓囉. 你無眼架? 對係坐住左個腦呀? 講d 野咁有 point ge 你.笑死! "
<br>
<br>都係果條問題，何以見得gentleman要讓? 來自何經何典?
<br>
<br>"咁你憑咩話人地勁唔過倪匡呀? 有咩證據證明人地勁唔過先? 你唔好忘記你成日話"提出證據係控方的責任呀! 你如果話人地勁唔過, 咪拎證據出黎囉! 如果唔係疑點利益咪歸於被告囉! "
<br>
<br>點解我話佢文筆好唔過倪匡就係〔控〕? 我〔控〕緊D咩呀?
<br>
<br>"咁你應該打去間報館, 問下邊個記者訪問邊個女仔, 係邊個女仔話自己法律系係社會上最精英一群. 因為呢句野係o個個女仔講嘛. 你o係到講做咩 je? 宜家同討請緊的人, 幾時有{用張cert黎自命精英} 呀? "
<br>
<br>喂！呢度咁多人出post投訴男友如何如何? 點解你又唔敢樣re佢地?
<br>
<br>"冇錯呀 所以家陣咪咁多人拎綜援囉"
<br>
<br>真係忍唔住要踢爆你：
<br>
<br>而家綜援開支，有70-80%係用係老人同傷殘人士度。
<br>
<br>"我能站係女性角度看，也能站係男性角度看．
<br>不一定全客觀，但也把主觀減到最少．
<br>任何批評也是無建設性． "
<br>
<br>最少我知道市場永遠是對的。
<br>
<br>"讚同清心所言
<br>每個性別,每種國籍都有好人, 有衰人.這是我從本港國外國內的朋友身上看到的.如果懲生真的有心放眼國內佳麗,都請你注意呢一點.如果你真係有個國內女友,都多花d時間北上慰妻,培養感情,少泡she.com.hk. 以及花時間在你看不上眼的港女以及香港上.儘速北上安居.功德無量"
<br>
<br>唔好意思，我現任女友係澳門人，而所謂〔妻〕我亦未有耐要去打算。

[懲戒男]

<br>
<br>by 懲生真係白痴過白痴,
<br>
<br>喂！唔好側側膊答D唔答D先得架！
<br>
<br>1. 我有話過某某，又或者咩程度先叫精英咩? 點解我要去解釋?
<br>相反，佢就話讀法律係精英，我而家就係要問佢精英既定義，你唔好轉移視線。
<br>
<br>2.. 我有話唔可以咩? 我問佢有咩根據之嘛！
<br>而家港女用佢自己套標準去批判人，咁係咪起碼要解釋下先對人有最基本既公道?
<br>港女係咪淪落到連自圓其說既能力都冇?
<br>
<br>3. 我有話唔可以咩? 我問佢有咩根據之嘛！
<br>而家港女用佢自己套標準去批判人，咁係咪起碼要解釋下先對人有最基本既公道?
<br>港女係咪淪落到連自圓其說既能力都冇?
<br>
<br>4 我都係一條設問之嘛！佢可以答〔唔係〕架！
<br>咁你又講乜 je?
<br>
<br>5. 哈哈！乜唔係話〔有〕果個有責任去搵最少一篇article去證明〔有〕架咩?
<br>難道要話〔冇〕果個，搵曬全世界所有article去證明冇呀?
<br>
<br>事實就係，我而submit我既證供，而佢仲未有。

[.]

懲生,比我就不理班女人,等佢地留港食西北風啦,我地港男就在北上啦

[.]

係進修, 讀書方面. 真係女仔比男仔識諗好多
<br>但一般男人的知識又比女人多又點解呢?

[to 唔明]

to 唔明 ,
<br>
<br>oh..u r so stupid!
<br>
<br>that's why yr mum named u as "唔明",
<br>
<br>yr mum is clever, but her gene not inherit to u.

[懲戒男]

"係進修, 讀書方面. 真係女仔比男仔識諗好多
<br>但一般男人的知識又比女人多又點解呢?"
<br>
<br>讀書方面，港女無疑係有一手，但講到對課外知識同社會時事既關心同分析，就唔及男人。

[懲戒男]

朋友圈子中，亦不難發覺女性講來講去都係果幾個話題，但男人就會闊D。政治，經濟，文化，工作，社會，娛樂，樣樣都講得下。

[麻甩佬]

年齡你係女人死穴..1 D 都冇錯ga..最頂引D中女仲以 ' 寧缺莫濫' 黎自我催眠...哈哈哈..大家咁話la , ^ ^