綜 援 人 士 七 月 出 雙 糧!! 大家點睇~
-
-
我咁辛苦日日返九放九都冇雙糧
-
我寧願做納稅人總好過做綜援人
-
有需要既~
政府好應該幫佢地
不過好多人厄"綜 援"
-
我一年到晚係咁做,都無雙糧...........
佢地一句遊行話唔夠用就立即有錢....
我都唔想做野啦...生多兩件拎"綜援"好過...
-
如果你覺得你份工所得收入係唔合理
拎綜援啦
就係因為D香港人願意比商家剥削、頂爛市
先會有D超長工時&超低工資
不過要所有underpaied既人都咁做先work
先可以真正調節返市場薪酬水平
-
我都相信多數既綜援人士都係有需要幫助既人(eg.獨居老人,俾丈夫拋棄既女人等等...)
-
唉!都係個句,應比則比囉,咁做都係維持社會安寧之一種方法,試想想....
想唔想見到周街乞兒?
想唔想更多搶劫?
呢種係合法的劫富濟貧
不過有人利用漏洞,我相信他們會食番他們自己惡果
-
我都唔係好明,
妳話. 政府多收入.
公務員出雙糧.
我都重可以接受到.
因為係由勞力換返來
綜援只係比需要幫助人事, 提供維持生活既幫助.
所以就算係真係需要, 或者係厄綜援.
都唔係好適合比雙糧
-
好少
我都認為有好多人需要幫助,
但厄, 同無端端都去援綜 既人. 實在好多好多.
係天水圍區及東浦區, 攞既比例.
講. 妳都唔會相信
(本人係知情人士)
-
厄--係指有能力都唔搵野做?
定係有野做扮冇野做?
第一個情況好難一口咬定係厄
如果有能力但搵3千7…做定唔做好?
反而新移民情況最值得斟酌
試想下如果而家你決定去上海住
你一定會先考慮你係果度有冇生計
或者本身有冇足夠資產以維持生活所需
而拎綜援既新移民…好明顯冇就呢方面作出考慮
既然係咁,生活困難係佢地自找
不過而家好似未住滿7年都唔比綜援(?)
-
其實你細個係咪發過高燒又無醫唔切呀?
唔係無理由見你d帖講野成日九唔搭八
-
真係有需要既人拎綜援,如無仔女供養既老人,無工作能力既傷殘人士,要照顧年幼子女既單親,社會係應照顧。
但有工作能力的人士,社會居然因為佢地搵唔到工作就照顧佢地成世,就真係荒謬得可恥,簡直係鼓勵人去懶惰。
有D人拎綜援,初初都唔係諗住拎長期,但因為福利實在太好,唔容易搵到份工係值得放棄綜援,加上做慣乞兒懶做官,再加上可以祕撈賺多D,結果唔少人拎拎下變左拎成世,賴死唔肯離開個安全網。
-
社會福利越好就會有呢d問題,但阻塞漏洞又唔係咁易辦得到,利用漏洞係可恥的,但點樣去阻止?! 係未搵到個完善方法。
US的問題更比HK嚴重...(不想別人借題發揮...不作比喻)
-
。。。 replied @ 2008-05-15 6:40 pm
如果你覺得你份工所得收入係唔合理
拎綜援啦
就係因為D香港人願意比商家剥削、頂爛市
先會有D超長工時&超低工資
不過要所有underpaied既人都咁做先work
先可以真正調節返市場薪酬水平
。。。 replied @ 2008-05-15 9:09 pm
厄--係指有能力都唔搵野做?
定係有野做扮冇野做?
第一個情況好難一口咬定係厄
如果有能力但搵3千7…做定唔做好?
反而新移民情況最值得斟酌
試想下如果而家你決定去上海住
你一定會先考慮你係果度有冇生計
或者本身有冇足夠資產以維持生活所需
而拎綜援既新移民…好明顯冇就呢方面作出考慮
既然係咁,生活困難係佢地自找
不過而家好似未住滿7年都唔比綜援(?)
非常認同, 商家剝削得太過份, 加班又唔俾錢, 又因為加班冇時間精神進修, 打工仔脫離唔到低收入階層, 有錢人玩哂
-
i also agree some of them are abuseing a social allowance.
please return to our topic of 雙 糧!! 大家點睇~
-
向來唔認同 "香港人歧視綜援人士"
我覺得香港人係歧視呃綜援人士.
-
我自己以前都有因為唸過呃綜援好嬲,不過嬲又点?個社会基本吾会因為我嬲就改変?税米一様要交.反正自己又做吾出辭左分工去攞既人.依家都費事去睇,一陣間嬲親要去睇醫生重要比銭.自己只係呃自己都好,呃綜援果D又好,真係需要綜援果D都好,希望佢地D仔女大過左之後,好好回饋個社会就算把
-
雙糧某程度上係合理
因為而家日常食品用品都真係貴左好多
至於打工仔做餐死冇人工加又冇雙糧
其實係個老細PK,冇必要迫政府都一樣
-
people,
係天水圍區及東浦區, 攞既比例.
講. 妳都唔會相信
(本人係知情人士) <--
咁講d黎聽下. ;)
-
我都想知
-
唔好講天水圍區及東浦
就係我住 e 邊 ... 都有 成 3~5家人拎.
佢地都係1家 4口~~ 2公婆又唔係老 30尾 40頭.
仔女宜家 都 中學 lo~~
成日在屋企游手好閒~
-
痴 痴 地 線
遲d可能出埋花紅
再遲d旅遊連消費大抽獎
跟住豪宅大抽獎
人地好多係需要一份工