曾蔭權傻咗???
-
曾蔭權：人口應增至千萬 (明報) 06月 15日 星期五 10:30AM
-
人不貴乎多，在乎整體質素。如果人多就代表競爭力強，gum大陸一早已經係世界超級強國啦！如果整體人均收入同教育水平不斷下降，比你多三千萬都無用啦！
曾奴才的呼籲，尤如當年毛澤東鼓勵國人多生仔，話“人多好辦事”，結果就搞出13億人出黎，晤好話教育，淨係lum點樣餵飽距地已經夠傷腦根啦！我地特首既膚淺無知同好大喜功，簡直令人大開眼界！
-
乜香港面積有紐約及倫敦咁大咩? 政府成日都話要填維港, 到處起樓, 紐約及倫敦都有郊區, 香港遲d連郊區都冇埋!!!!
-
"人不貴乎多，在乎整體質素" by smartass-----> agree X 2
長期遠景的目標應放在質素方面，提昇高學歷人口比例，曾蔭權究竟明唔明呢個簡單道理? 抑或佢真正目的係想話俾中共聽佢有意繼承老毛思想呀?
曾蔭權去年"鼓勵"香港夫婦生育3個孩子，現在他說香港需要一千萬人口，他有沒有想清楚才去說這些話? 他知道中年失業問題嚴重嗎? 將來會有咁多就業職位滿足一千萬人口嗎?
仲以為老董走咗會有好日子過，點知曾生原來都係假大空之流，哀哉!
-
人不貴乎多，在乎整體質素....曾蔭權去年"鼓勵"香港夫婦生育3個孩子......
But the "整體質素" is getting worse where 1 out of 4 people is estimated to be an old person in the year 2030, i.e. the proportion of the working population is decreasing.
-
The quality of HK people has been lowered as more an more Mailnad Chinese coming over to HK...
Our society needs to absorb them and upgrade their quality to be the same as a local HK citizen.
I concern about the life of the citizen more than to change HK to be the top finacial city.
Living in an a top finacial city does not mean I will be happy. Think of everything is so expensive and the fear the losing job is enough for me to suffer.
-
人口老化的後果是 " 萬稅之都 ". 人材 talent 是否願意在香港支付高昂稅是一個很大的疑問。
解決人口老化等問題，各位有何創見呢？
提高人民素質.... 政府多年來已经支付很多很多經費！ 各路教育界精英各出奇謀奪取政府資助，但現時莘莘学子成績如何，各位心裡有数。
究竟我們的稅金去了哪衰？落在誰人的口袋？
老師們, 校長先生女仕，你為社會做了什麼呢？
-
「他表示，不能讓人口老化....」
又要多d人，又要唔比老化，即係叫人生仔，或叫人移民黎香港，但一老左唔該死q左佢或者移民唔好留係香港，唔好顯世！都痴q線！
又話醫療開支大，無得津貼咁多，又話mud又話物，但又猛叫人生，曾蔭權，生出黎，無錢養，你養呀？
-
一日唔先解決香港居住生活費用高昂問題，都唔駛諗d專材會�蟑輕鉾o展。反而結果都係引入一大班人�蟑輕噉姿豱屆C
-
人口大幅增加 >> 住屋需求增加 >> 樓宇密度增加/更多屏風樓 >> 空氣污染更嚴重 >> 居民健康惡化 >> 醫療需求大增 >> 官營醫療系統爆煲 >> ???
-
its TSANG Donald, not McDonald
-
he's damn stupid!
the quality matters, not quantity.
the trend is to encourage competent ppl to keep working after 5/60. It's happening already in some countries. HK ppl life span ~8x for both men and women, the 2nd longest human life span 'country' in the world, why not think of ways to help ppl >60 to work even part time? I believe 1 experienced 60+ hk person would bring more benefit to hk than ask more mainlanders to throw their babies to hk.
-
睇怕醫療住屋之外,政府仲要起多啲殮房、火化場、骨灰龕去應付死亡人口
(事實:依家死者要排隊3個星期先有得火化,政府骨灰位又供不應求...)
-
曾蔭權e+躊躇滿志，等住大展拳腳，立千秋之功，睇黎距會係另一個董建華
-
另一個董建華 is not to worry, 另一個 Mao is something to worry about... but he may not have the charrisma to be another Mao.
-
前幾個月返大陸先見到佢地既口號係"生活要小康, 生育要下降", 幾時開始香港既人口政策要同大陸相反?
-
港府可以資助港人keep fit, 整容,大家望大家順眼啲,就自然互吊多啲,咪多啲人口囉... 但係咪一樣咁廢柴就唔包啦!! :DDD
-
剛在hkgolden看到有人轉貼以下一篇中六學生寫的文章(message=971573)，在此分享一下:
[轉貼]沒有未來的香港
這幾個月，反覆思考，到底自己在香港這一片「福地」，會有甚麼前途。
個人前途，以一般學生的條件反射式思維，當然是讀書、進修。不過，仔細想一想，讀書之後的前途又是怎樣？香港，有沒有前途？
香港，由一個小漁村變做國際都會，變化之大，經濟發展之迅速，令不少人夢想成真。但是在今日，回歸祖國後的香港，還有沒有以前的優勢？
讀書，無非為了知識。但是，香港具知識的專業人士，前途又如何？律師算不算是專業？在知識型經濟體系下，現在到處都是三千元律師費申請破產、四千元律師費辦理離婚的律師行；醫生又算不算是專業？在知識型經濟體系下，一百元兩日藥的診所遍布香港大街小巷。知識，在香港，值多少錢？
我的興趣是電腦硬件，在香港，又可以如何發展？香港的科技水平，和鄰近地方相比，哪兒都比不上。在電腦硬件方面，台灣有電子晶圓廠，台灣積體電路製造股份有限公司包辦世界上各類電子零件，電腦主機板出貨量最高的華碩總公司亦在台灣；中國內地雖然沒有太多高科技的總公司，但各類電腦硬件的生產線多，亦需要產品研發隊伍，也可以發展；南韓有三星、LG等電子國際企業；日本雖然在經濟風暴後陷入困境，但日本有先進的製造業、高科技工業，著重技術研發，產品設計，亦有前途。
反觀香港，除了一兩間在中國內地到處也有的PCB印刷電路板生產廠房外，還有甚麼？靠科技吃飯？我曾經做過黃金電腦廣場的售貨員，薪水不高，但要記的電腦產品資料，比做醫生分分鐘還要多，另外，還有電腦硬件資訊更新快，在記的同時，也要更新在腦海中的貨品資料，要做電腦硬件售貨員，倒不如在街邊賣魚蛋燒賣。在香港，做電腦硬件，甚至是電腦相關的工作，跟本沒有出路、沒有前途。
香港的數碼港、科學園，到底有甚麼吸引之處？內地的相關人才、收費便宜、刻苦耐勞，技術亦不見得比香港人差。至於常常炒作的創意工業，老實問心，香港人的創意有多少？對比日本，創意工業如漫畫、動畫、遊戲製作，香港都落後起碼十年。香港本地動畫，還不是《麥兜》等寥寥可數的幾套，而在日本，單是這個四月，就有十八套以上新的連續動畫播放，日本單是動畫、漫畫市場就有兩兆三千億日圓的經濟市場，說香港創意工業落後十年，絕無誇口（另有專題文章另類研究系列 - 日劇《電車男》及其背後文化，於本文之下。）；再說電視節目，香港一些綜藝節目不少抄自日本（或台灣，但源頭還是日本）的點子。香港的創意工業，並不明朗。
-
試問，香港還有那個行業是可以發展的？走回轉口貿易的路？中國已加入世界貿易組織，國內貨物無須要經香港出口，深圳的港口收費比香港便宜、而且接近內地生產線、清關運輸都比香港方便快捷。要知道香港的工業和製造業早已式微，現在國內貨物在香港轉口，只是因為工業慣性，或是香港有一間分公司，要盤點貨物所致。只要慣性一消失，工序在內地一體化，香港的物流、貿易，又有甚麼前途。
香港引以為傲的旅遊業和服務業，更不覺有甚麼前途。自由行只是短期的旅遊業救急措施，香港有甚麼景點可遊？迪士尼上海在興建，比香港更大更多設施；海洋公園的機動遊戲，內地也有。香港文化遺產不多，景點來來去去，不是維港夜景，就是大嶼山寶蓮寺，再次旅遊的價值不高。
香港的金融業、服務業亦不是無可取代。內地金融法制只要時間磨合，十年後上海金融比香港好也不是夢想。香港靠的金融業，如果只是炒炒炒，沒有實在的業務，就好像當年Tom.com等科網股一樣，慘澹收場。香港的地產樓市不是創匯行業，塘水滾塘魚，中層血汗錢流向地產商，貧富差距只會更大，到時只會再爆破一次經濟泡沫。外商要是投資，地球上絕對有比香港好的選擇，例如新加坡、南韓，香港憑甚麼吸引外資？空氣污染？高地價政策？還是一個「亞洲國際都會」的名稱？
我不是甚麼經濟學者，但是單靠常識，確實不覺得香港有甚麼可以發展的空間，有甚麼前途可言。和內地比較、和鄰近地區比較，香港還有甚麼優勢？還有甚麼競爭力？香港邊緣化，絕非空談！
身為一個中六學生的我，就算可以有幸大學畢業，又如何？畢業後，要如何找工作？香港政府帶頭將工作外判、將鐵飯碗變成合約制。合約制的政府工，合約期不長，部分只有一年，一年之後還要看可不可以續約。工作不穩定，反正一年後就可能離職，對部門又何來歸屬感？更重要的是，合約制員工無升職機會，連對職位的上進心也被一紙合約搶去。合約制其實會引起很大的社會問題，試問只有一年合約，可不可能去計劃結婚？去計劃置業？香港出生率下降，又可以怪誰？
以我性格，是不可能和香港異性交流的，所以其實也不用去想結婚問題。就算我結婚後，也不想要下一代。香港的教育、香港的風氣，只會令下一代帶到黑洞。在學校上看到我的同輩，再和五年前的同齡學生，感覺是一蟹不如一蟹，如果各位有細心留意，應該亦有同感。香港的下一代，看不到有人才。就算有人才，也會看透香港問題，選擇離開。試問年年會考後的十優狀元，五年後去了哪兒？這個年頭，談教育制度的話，幾乎任何人都能夠插上幾句話，這個話題太濫了，不想多說。
不想有下一代，是正常的想法。就算多熟悉管教的家長，在這個年代的家長，面對子女時間可有多少？就算每天向子女灌輸正確思想，一到學校、一到補習社，你所說的那一套，完全會被他的同輩打破。而且，香港的傳媒、電視劇所灌輸的價值觀，比你所說的有力得多。從前，生育下一代是一項投資，目的在於自己年老後有子女照顧；現在，生育下一代是一個悲劇的開始：童年要買玩具、兒時供書教學，青年要求名牌時裝，到子女有工作能力時，只會被你轉到老人院，然後強迫你簽平安紙，將所有遺產轉到他的名下。情況更差者，不懂管教，子女誤入歧途，欠下一筆賭債卡數要你還，連棺材本也賠掉。生育下一代？聽曾特首說一人生三個？別說笑。
沒有未來的香港，沒有前途的生命，有錢的話，還是快快移民、早早離開。別再相信「福地」論，奇蹟不會再在香港發生。
-
此文章很有見地，立論清晰，有條不紊，我相信絕不是當今中六學生能寫得出的
-
估唔到香港既下一代咁悲觀, 政府其實做咗好多嘢, 不過都係d好廢既嘢, 出嚟既效果都好唔掂, 唔知做嚟為乜, ie.廸士尼, 數碼港, 昴平, 拆碼頭, 填維港....etc, 包括而加曾特首既建議
-
香港人講係因経済吾好、教育条件不足、先至生育減少。 但歴史講比大家聴、生育減少原因一個好大因素係人對避娠意識強左(識得点去又要玩又吾会有事）、環境好左(有時間去外出玩、留家時間減少）。 外国政策係用一個吸入専才去希望創造一部分簡単又需要職業比自己好多土生土長国民。
-
港府可以資助港人keep fit, 整容,大家望大家順眼啲,就自然互吊多啲,
by 墳場姑爺 - 06/21/07 17:04
墳兄唔駛keep fit整容都好多人X你
-
唉,夾曾生星期六去旺角行一轉lor!
條友可能未去過lee d地方迫過呢
-
墳兄唔駛keep fit整容都好多人X你
by Pz - 06/23/07 02:00
係!政府曾經有人揾過我,叫我幫香港人打種,希望下一代香港人質素提高啲... 我reject左,因為donald要我吊300萬條女!!!