法輪功班賤種今日又遊行, 攪到油尖旺交通大癱瘓, 呢班賤種快d歸西,以後唔好阻住嗮!!





  • 法輪功班賤種食飽飯等屎疴, 成日走去遊行, 阻塞交通, 極之剋人憎!!



  • 班人收錢去行



  • 我係唔明, 既然呢個 "教" 係好, 點解個 "教主" 召集所有信眾去玩野, 自己就拍拍"囉友"走左去, 即係叫自己 d 信眾去死?



    同埋, 既然個 "功" 係好, 點解下下都一定要一班人練功, 分開練會影響健康/運程?



    如果有人了解呢個 org, 可否詳細 d 解釋, 唔因為我唔夠了解而有偏見。



  • 我好唔鍾意佢地係天星碼頭貼曬d海報係每一條柱跟住霸曬d位係度打座lor,學你地話齋,返屋企練飽佢啦,一係去公園啦,去巴士總站練功........好討厭



  • 好似無電視敢報導佢地遊行



  • 當你響星期日懷住好開心o既心情行下街……



    忽然…一張張血肉模糊,嘔心非常o既相片響你眼前。(個人都好懷疑真假),仲要雞拿咁大隻字寫d肉酸字眼。



    本來好好心情,搞到down曬…



  • 法輪功班友攪攪震,一向都黑人憎,冇乜人有興趣知道佢地d野。



  • 昨天下午在尖沙咀近peninsula等268B(紅磡-元朗)入元朗探祖母, 等左一個鐘, 因為班賤種係彌敦道,廣東到遊行, d車行唔到, 番唔到站, 無車開出! 呢班真係超級賤種 ! 見到就憎, 死嗮就唔會影響人 !



  • o係外國成日拎 d 一張張血肉模糊,嘔心非常o既相片同d鬼佬講中國gov 點點點...



    唔知o個d信以為真, 可能入會tim!



  • 以前讀書,有老師講過法輪功曾經召集d會員包圍中南海,大家知中南海係咩地方,所以覺得佢地唔係純粹練功咁簡單



  • 成日上演街頭劇, 要個阿婆阿伯扮病人面向太陽瞓係度, 曬q死. 仲有, 個功咁勁就集體發功炸左中國駐港辦公室啦.



  • 天主教,基督教,佛教,回教...人地唔多人咩?點解人地唔聚眾生事?點解人地唔比人逼害?大佬,你唔搞屎搞棍,個個匿埋屋企練功,升哂仙都無人得閒理你,係要出街搞事,真係有乜都係自己攞來。



  • 佢地d相好假. 真係定佢地唔順, 我成日都怕俾佢地d人打, 因為我一經過, 我就會好自然咁講, "d相咁假, 都痴孖筋", 我bf就成日叫我唔好咁大聲.

    真係有d鬼佬會停留睇, 佢地d電影特技咁好, 唔應該信d咁q假的相嘛.



  • 係la, 上次我喺灣仔放工, 諗住去銅鑼灣睇戲, 點知遇到佢地遊行, 仲要係好大型嗰隻, 有樂隊, 有舞者, 整到好似嘉年華咁, 又好嘈,又show d 核突相出嚟wor~~見到令人好唔舒服

    仲要霸咗成條行車線, 搞到往中環方向2條線封曬, 往銅鑼灣方向就大塞車

    搞到我冇車搭, 要急急腳行去銅鑼灣, 我一路行都見唔到佢條龍尾, 你話佢幾多人呢~



    我覺得就算佢真係俾人逼害都唔洗攪事攪到咁ga, 棧犯眾憎∼



  • 唉............我搭巴士去屯門, 剩係由洗衣街轉入亞皆老街, 之後再轉出番彌敦道, 短短路程, 平時都係十數分鐘或更短時間可以出到去, 點知佢地阻一阻, 塞左半個鐘, 等得最耐都係轉出彌敦道, 停係燈位好耐都冇開過車!



  • 我先係受害者,



    請問你係幾時咩日子在灣仔遇過呢?



    因為我係九龍人, 我多次星期日下午出街在油麻地/佐敦遇到呢班賤人遊行, 令交通塞死嗮, 又係大鑼大鼓跳嗮舞嗰隻, 浪費嗮我星期日既寶貴時間, 我今年年頭打過電話去警察交通部投訴, 有個警司阿sir覆過我, 佢話佢地申請遊行唔批又唔得, 我嘈佢一輪, 佢只話盡量下次同呢班人開會時要求佢地減少遊行既次數(當時個警司話佢地每月at least遊行一次), 你話呢班艦賤人幾討厭呀!



    昨天佢地遊行既路線有無改就唔知, 不過油尖旺塞車塞得比之前更勁呀! 成日星期日都係咁, 下次真係要去中聯辦請願至得啦, 呢班法輪功cheap精唔死都無用!!



  • 佢地d遊行陸續有黎呀!!



    係啦, 齊齊寫信比特首辦及中聯辦, 打殘呢班法輪功 !!



  • 我未贊成過大陸去打壓任何組織,但係如果中國打壓佢地,我萬分支持!



  • 仲有佢地練功既時候, 開到個音響大一大聲. 好肚嚴.



    我自己響金鐘返工, 每早都會有一個中年 C9 響度開到大大聲練功 ..



  • 早幾個月我搭MTR去深水步黃金商場睇電腦,出左MTR出口經過有法輪功D人係度擺檔,又貼大字報,一時又播電視數中央殺左幾千萬人,一時又播法輪經,又練功又打坐,其實我之前經過呢度4、5次都見倒佢地擺檔,佢地應該係長期係度擺檔個隻,今次我走埋D睇下大字報,點知個法輪呀姐(估佢約3X-4X歲)走埋黎第張傳單埋黎,我話唔洗啦,跟住佢同我講話中央殺左幾千萬人,咁我就同佢講南京大屠殺、慰安婦,日本都殺左幾千萬中國人,姦左幾十萬中國婦女,黑太陽731重生�茈玫X千中國人做實驗,我叫佢比D時間鬧下日本啦,點知個法輪呀姐話「呢D係另一樣野,唔好講呢D」,跟住同我繼續數中央,我見佢咁樣,米掉頭走law。



    講起法輪功,我諗起幾年前有報紙報道,有個法輪女係跑馬地租樓住唔交租,業主同執達利�隋磲k庭頒令,個法輪女都唔比佢地入屋,重爬出窗坐係窗出面既糟打坐練功,攪到警察同消防都黎埋,報紙重影埋佢係窗出面既糟打坐練功既相tim,當時我就心諗法輪功組織係物野黎架?D信徒咁既!



  • 邪教 !



    我想信中聯辦亦有注意著佢地係香港既活動!



  • 投訴過呢班人,

    我係2月3日下午2點幾喺灣仔遇過呢次遊行ga~

    其實佢又show 核突相, 又嘈, 又阻塞交通, 可唔可以用呢d 理據投訴佢, 等佢申請遊行時乜都唔做得, 只可以叫口號呢?

    另外, 我覺得佢哋係個個星期都會喺旺角, 銅鑼灣擺"攤位"ga wor, 可唔可以投拆佢阻街ga?



  • 其實上次我都同嗰位警司反映過, 不過宜家睇情況都無咩用, 完全無改善, 遊行仍然係咁密, 咁影響市民, 呢班人真係好討厭!



    你話: " 我覺得佢哋係個個星期都會喺旺角, 銅鑼灣擺"攤位"ga wor "



    唔係個個星期呀, 係everyday, at least TST star ferry 以及灣仔入境處天橋嗰兩個係 "永久" 攤位黎架!



  • 佢地係咁多地方日日擺檔,經費何來架?我覺得佢地唔係宗教,而係一個反某意識形態既政治組織law。



  • 我真係好憎佢地阻街,可以點好?

    如果投訴有用,我會幫手!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



  • 原來真係咁多人對佢地反感, 我仲以為我自己有問題。其實有冇人識得呢 d 人? 可唔可以幫我地反映下?



  • search 過 wiki, 呢段真係好諷刺:



    http://zh.wikipedia.org/wiki/

    %E6%B3%95%E8%BD%

    AE%E5%8A%9F





    教义

    法轮功基本内容都在據信是由李洪志所著的《转法轮》一书中,书中称其“基本教义”为“真、善、忍”:真是指做真事、讲真话、做真人,善是指做事要有善心,先考虑到别人,忍是指遇事要忍。他们认为要“修炼”到“高层次”上,必须先提高自己的心性,也就是人心道德,並且要求就在日常生活工作上做到“真、善、忍”,而动作只是辅助修练的手段。





    "善是指做事要有善心,先考虑到别人,忍是指遇事要忍。"



    雖然有 d 衰, 不過真係忍唔住想講, 遊行同集體練功滋擾市民之前, 唔該 "先考虑到别人"; 遇到中央打壓, 要 "忍"!



  • 原來真係咁多人對佢地反感, 我仲以為我自己有問題。其實有冇人識得呢 d 人? 可唔可以幫我地反映下?



    by question - 04/25/07 01:18



    你指既呢 d 人係指班賤人嗎? 你指反映下係向呢班賤人反映下嗎? 會晤會天真左d? 呢班人個腦都唔同正常人既, 佢地遊行阻街都唔係今日開始, 你估佢地唔知霸左條路咩, 佢地話之你, 呢班賤人最好快d係地球消失, 唔理佢地點死都好!!



  • 於我心目中法輪功等同邪教!社會唔應該容許呢個組織存在!



  • 上面有人講起話放假諗住開開心心行下街,點知就見到果d核突相,真係咩心情都冇曬!我都有同感呀- -果班人成日霸住條街好似擺檔起檀咁,好似政府就做下野啦,小販就追住黎捉,呢d危害社會既人就唔理,真係唔公道!係條街攪埋曬d恐怖既野,根本就應該趕佢地走啦!



  • 可唔可以去影視及娛樂視務署(類似)度投訴佢地放d不雅照片出o黎呀?如果得真係聯署寫信去



  • 同埋我都好懷疑…中央政府殺o左幾千萬人…我當一個死者得一個親屬,都幾千萬個人可以嘈喎!有咩理由無人知中央殺o左幾千萬人?又,中央殺o左幾千萬人,咁佢自己本身都要有好多人去捉佢地喎,中央政府又有無咁多人呀?



    我好懷疑根本以訛傳訛,可能由最初幾百人(或幾千人啦),俾佢地吹吹下吹到變幾千萬人呀?



  • 我係大陸旅遊時認識左個男人,無所不談,我認為佢講野都幾客觀唔係亂吹

    有一次我地傾到法輪功,佢話大陸政府係有鎮壓佢地,但佢認為鎮壓得0岩,因為佢既一個朋友就係因為學左法輪功之後練功練到死左,呢一手資料唔係黎自中央既報紙或宣傳,係第一手資料

    以前我都有懷疑會唔會係法輪功本質不差但係大陸宣傳下形像差左,而家我會認為佢地因係邪教


Log in to reply