睇左昨日兩段不幸既新聞,但又覺得「有無搞錯」…… 34歲處女俾新相識網友姦;少女夾埋男友捉黃腳雞



  • <p>睇左昨日兩段不幸既新聞,但又覺得「有無搞錯」…… <br /><br /><br /><em>34歲處女俾新相識網友姦</em><br />34歲都仲係處女,都應該唔係playgirl,可能仲係乖乖女<br />有咩理由識左人都唔夠半個月就上人屋企?<br />上人屋企都唔係問題,但事前個條友講明想搞野<br />都明知佢唔係好人,仲上去?呢d連朋友都唔應該做啦<br /><br /><br /><em>少女夾埋男友捉黃腳雞<br /></em>十幾歲少女夾埋男朋友,搵個妹妹仔做餌,去捉黃腳雞<br />佢想屈人錢,無野講;但係被屈既人,係佢識左多年既朋友<br />仲有,佢介紹朋友去賭場做野,幫人送獎金<br />但係就屈人唔見左錢要賠,係要賠幾十萬<br />嘩!呢d係咩人黎架?識左多年既朋友都屈!<br /></p>



  • 識左多年既朋友都屈,有無再衰d呀?
    <br>
    <br>唔通,朋友真係要黎利用既?



  • 34歲都仲係處女,都應該唔係playgirl,可能仲係乖乖女
    <br>有咩理由識左人都唔夠半個月就上人屋企?
    <br>上人屋企都唔係問題,但事前個條友講明想搞野
    <br>都明知佢唔係好人,仲上去?呢d連朋友都唔應該做啦 >>>>>>>>>. 咪話我話,條女咪又係發老姣, 明知人地想搞野仲上去, 呢單case九成告唔入, 除非個男既自己on 99認罪, 我話既.
    <br>



  • 捉黃腳雞個女仔
    <br>其實都ok好樣(唔算好靚)


Log in to reply