哩篇英x寫手個標題係咪應該改做「慾女」性生活照?



  • 玉女性生活照



    星島日報    昨天談及私生活照片,用上了「不雅」的形容,想了一晚,覺得「不雅」一詞不太恰當。



      若不帶任何價值判斷去形容這些照片,該稱之為「性生活照片」,跟平日家庭活動、朋友聚會時拍下的照片沒有兩樣,不用大驚小怪。



      不少人也會拍下性行為的照片或錄像,這種玩意完全是關在房�堥潃茪H的事,與第三者無關。



      拍攝者的原意可能只是增加性生活的情趣,並沒有把照片公開的企圖。遺憾的是照片給公開了,本是極私隱的事,一下子有人以「公眾有知情權」這歪理來支持自己侵犯別人私隱的行為。



      問題是:為甚麼你會有權去知道我的性生活內容呢?



      明星性生活照片給公開後,讓我們看到幾樣有趣的情況。我們的好奇心和偷窺慾望比尊重別人私隱來得重要;而這個社會原來沒有任何法律和道德倫理去保障我們的私隱。



      公眾對有關事情的討論有�茪ㄕP的焦點,卻顯得彆扭和無法抓住問題重點。



      有人批評明星拍下這些照片是錯誤或不好的行為,破壞了他們在公眾心中清純的形像。



      然而,形像清純的人是否不應享有性生活的權利呢?而他們有�荋r快的性生活,又是否讓他們變得不清純呢?看來,這只是公眾的期望,而這期望卻不經意地剝削了「玉女」的性愛權利。



      有人說,玉女性生活照污染年輕人,站在道德高崗說起話來果然正義凜然。這立論一開始就將性扭曲、醜化了。性愛應該是美好而非污穢,心�埵奠茼藕弧Q法的人才會覺得性是污穢的!既然性愛是美好的,為甚麼玉女有性生活便會被排擠唾棄呢?



      為甚麼我們覺得性愛是污穢的呢?皆因我們對性沒有足夠的認識而對情慾充滿恐懼。我們擔心年輕人情慾燃起便會一發不可收拾、便會上癮、便會失控,但大多數成年人都曾接觸過色情資訊和有�茼U種性活動,不見得所有人都變作性愛的依賴者,也不見有人因為沒有性愛而出現斷癮症狀,看來我們的顧慮是太過的。



      有人說年輕人應潔身自愛,婚前不要有性行為,有婚前性行為的人,是否全部都是不自愛、對社會無貢獻呢?



      性觀念和態度時移世易,在多元的社會�堙A不同的人有不同的性態度,你可以提倡堅持貞潔,也得同時尊重跟你不一樣的人。



      玉女性生活照片的連載新聞,正好讓我們認真反思自己的性態度。



      (tsangfk@netvigator.com)



      (依心集 曾繁光)



    扮天真好儍嘅「黑鮑」= 玉女------哈! 哈! 哈!



  • that's a very objective perception


    only the conservative local HK people think in a bad way about sex


    sex doesn't count as someone's entire value



  • HK people are really over-reacting


    what a joke



  • who says ppl have the right to know about their sex life?




  • ppl doesnt seem to care about bobo or other so-called victims as much as gill. can you figure out why?



  • ppl doesnt seem to care about bobo or other so-called victims as much as gill. can you figure out why?





    She lies



  • She lies < bingo!


login to reply
 

looks like your connection to she.com messageboard was lost, please wait while we try to reconnect.