妻子向丈夫苛索金錢不遂,揮拳毆打及腳踢下身五分鐘,雖襲擊罪成,但裁判官卻指「現已申請離婚的丈夫將事件提上刑事法庭,明顯跟爭奪女兒撫養權息息相關 」,「行為『卑劣』」!超輕判妻子像徵式罰款一百元了事! 亂拋垃圾都罰千五,對人揮拳毆打及腳踢下身五分鐘都只罰一百?丈夫是否因甚麼企圖而控告妻子是另一件事,妻子有毆打丈夫確是事實;照此邏輯,是否正在辦理離婚的夫妻,妻子就可以隨便毆打丈夫,丈夫不可報警,否則就係「卑劣」? 這是男,還是女差呢?女士的品德如何呢?你是否感到社會縱容女性呢?





  • 報紙講既野唔o岩,唔通你講既就o岩?





    >>今時今日竟然仲有人會信報紙10足10, ridiculous


    by 567 - 03/02/07 15:21



  • 報紙都講唔少啦,所以全香港女人都係打男人o既,男人係唔會打女人,所以娶左港女既男人都係笨柒,成街都係笨柒,佢地應該全部都離婚,返大陸搵老婆就o岩喇~



  • 以下係本人所知的,部份附有個人意見,排名不分先後。


    注意除第一至三事件外,其它全部涉及法庭判案,


    可見某些所謂「上等人」,除了最嚴重的升中派位鬧劇外,


    還有多少罄竹難書的惡行!








    一. 多間旅行社同時在聖誕檔期推出「女士專享七五折優惠」的台灣旅行團,


    有關廣告每天均在報紙上大量刊登,歷時約一個月,平機會啞左








    二. 沙士期間,有女性霸權組織大放厥詞,


    無理指責男性在沙士恐慌下,無為女性分憂!!





    個人意見:男性同樣為人,不是神仙,面對沙士,


    連專業醫護人員也一片混亂,你想男性如何為女性「分憂」?


    再者,男性受的威脅,其實比女性更大,


    原因一,港大研究分析指出,沙士男患者的死亡率,比女患者高出近倍;


    原因二,接觸公眾物品,是感染沙士途徑之一(還記得當時連按升降機按鈕都驚嗎?),


    請想想「風度翩翩」的「gentleman」會為女士做甚麼,


    尤其在沙士恐慌下,在「保護女性」及「gentleman風度」的雙重「理由」下,


    男人為女士開門拉凳,就更「天經地義」了。


    所以,到底應該誰為誰分憂?!








    三. 平機會指男性購買保險的保費比女性昂貴,


    有歧視之嫌,本來是那個會罕有的好事,但後來卻不見有何實質行動,


    似乎不了了之!與「平反小六升中女生受"歧視"」鬧劇的係威係勢相比,完全係雲泥之別








    四. 細妹睇鹹書睇到興恰恰,攪亞哥,


    結果只有亞哥被控亂倫,做主動既細妹卻完全不被起訴





    個人意見:家中有家姐細妹的男性,終日擔驚受怕,賤如爛泥,


    怕有日家姐細妹睇鹹書睇四仔睇到興恰恰時,向自己施暴,


    仲要由被害者變成施暴者,被斥禽獸不如,面臨牢獄之災.....


    本人雖不喜歡基督教,但也不得不承認基督教的上帝還算較公平,


    夏娃誘阿當犯罪,上帝把兩人同時處罰,男女一視同仁










  • 五. 妻子向丈夫苛索金錢不遂,揮拳毆打及腳踢下身五分鐘,


    雖襲擊罪成,但裁判官卻指「現已申請離婚的丈夫將事件提上刑事法庭,


    明顯跟爭奪女兒撫養權息息相關 」,「行為「卑劣」」!!


    超輕判妻子像徵式罰款一百元了事!!





    個人意見:亂拋垃圾都罰千五,對人揮拳毆打及腳踢下身五分鐘都只罰一百??


    丈夫是否因甚麼企圖而控告妻子是另一件事,妻子有毆打丈夫確是事實,


    照此邏輯,是否正在辦理離婚的夫妻,妻子就可以隨便毆打丈夫,


    丈夫不可報警,否則就係「卑劣」??








    六. 兩宗案件,兩公婆一齊犯罪,一齊被判坐監,


    但只係丈夫要即時坐監,妻子獲緩刑,理由並非妻子所犯罪行程度較輕,


    而是「為免夫妻兩人同時坐監,會令其年幼子女同時失去父母照顧」!





    個人意見:如此理由,簡直荒天下之大謬,


    荒謬一,照顧年幼子女,係妻子/母親單方面責任,丈夫/父親無責??


    那些平日滿口男人有責煮飯洗碗湊仔換片做家務的所謂「平等組織」呢?


    去曬邊??


    荒謬二,照此邏輯,有年幼子女的母親,尤其係單親媽媽,


    豈非可放心作奸犯科,即使被捕被控,


    也可拿「坐監會令年幼子女失去照顧」來作「免監金牌」??


    荒謬三,該兩宗案件,其中一宗更是虐兒!!


    被判虐兒罪成的人,還談甚麼照顧年幼子女??未衰夠嗎??








    七. 一對男女十一次性行為後,女方以誣告強姦作威脅,


    勒索男方五萬美元,事敗,超輕判感化二十四個月!








    八. 數名男青年,把一名十四歲少年從二樓平台擲下街,


    受害人已完全康復出院,判坐監六年半。


    狠心媽媽瘋狂虐待三親親生女兒至死,判坐監六年!


    刑期比之前案件還短半年!





    個人意見:論受害人和犯案者的關係,


    前者非親非故,且素有積怨,後者是親母女。


    論受害人所受的傷害,


    前者已完全康復出院,後者已因犯案者的行為而不在人世。


    可見後者案情遠較前者嚴重吧,但刑期反而較短,


    唔通女人犯罪真係判得特別輕??








    九. 男失業者挨餓數天,只得幾毫子,偷飯盒充飢,判短期坐監,


    港大畢業女生在百貨公司及超市偷取價值近七百元的貨物,判一年感化!





    個人意見:又一個女人犯罪真係判得特別輕既證明??



  • 報紙都講唔少啦,所以全香港女人都係打男人o既,男人係唔會打女人,所以娶左港女既男人都係笨柒,成街都係笨柒,佢地應該全部都離婚,返大陸搵老婆就o岩喇~





    by 聰 - 03/07/07 15:00





    而家唔係講邊個打邊個,而係法律同社會公然偏幫女人.總之打人就係唔��,男打女同女打男都係唔��,應該一視同仁.



  • 阿 . 就係567



  • 阿. 給人抽後腳



  • 港女都係咁卑鄙 cheap hen!!




  • 係度講冇用架喎,你應該去搵下議員呀...平機會呀...個d申訴下嘛,橫樹你咁得閒...



  • 你睇下



  • 港女賤 !!!



  • 你講既所有野, 都係個官判問題, 而唔係港女問題喎……..


    你可以係呢d事件中找出香港法律或者法官鍾意輕判女性, 但同係唔係港女無關




  • 政府助紂為虐


    港女有恃無恐





    兩者當然有關



  • . 去做女啦



  • ↑典型發爛渣港女



  • ↑精神分裂港男



  • 我係男,不過都有D頂你吾順,先叫你去做女.根本做人已是不公平,自出娘胎已不能選擇.有什麼公平不公平,做好本份更實際.



  • 我係男,不過都有D頂你吾順,先叫你去做女.根本做人已是不公平,自出娘胎已不能選擇.有什麼公平不公平,做好本份更實際.





    by 煩 - 03/14/07 22:43





    但最少要邁向公平,改得一樣得一樣,而非容許不公平的事不斷發生.





    學你話齋,咁點解要廢除一夫多妻?點解要廢除七出之條?對女人不公平的就要廢除,對男人不公平的就"自出娘胎已不能選擇.有什麼公平不公平", 這就是最大的不公平.





    無人否定做好本份,但這跟爭取公平公義無關.



  • 點解she.com班港女咁爛口?


login to reply
 

looks like your connection to she.com messageboard was lost, please wait while we try to reconnect.